Страница 12 из 139
Насколько мощным течение-трендом стала на современном Западе обновленная генетика-евгеника, можно судить, взяв в руки глянцевый журнал. Совершенно случайно нам в руки попал номер «Русского Ньюсуик» за 27 декабря 2004 г. И там мы нашли любопытнейшие факты.
…Руководитель Института психиатрии лондонского Королевского колледжа Йен Крейг подвел итоги тридцатилетнему опыту — наблюдению за судьбой более чем тысячи детей и изучением их наследственности. Выяснилось, что дети, у которых снижена активность гена моноаминоксидаза А (МАОА), выросшие в неблагополучных семьях, проявляют агрессивность вдвое-втрое чаще, чем дети, живущие в столь же сложном окружении, но не имеющие генетических нарушений. То есть, попадая в плохую обстановку, чаще всего «срываются с тормозов» именно те, у кого агрессия заложена в натуру на наследственном уровне. Результаты оказались предсказанными заранее: уже давно ученые делали агрессивными лабораторных мышей, удаляя им ген МАОА…
А вот уже из области на грани генетики и нанотехнологий. В Университете Миннесоты (США) ученые впервые совершили сборку миниатюрной электронной схемы с помощью ДНК. Из разных участков ДНК они «склеили» цепочку, в определенных участках коей располгагались молекулы-«липучки», способные захватывать другие молекулы. Из множества цепочек исследовали сделали ткань, на которой молекулы сами по себе закреплялись в строгом порядке, как радиодетали на пластмассовой плате. А это — шаг к созданию «биокомпьютеров» с чипами с высокой плотностью «упаковки» информации…
…Брент Иверсон с товарищами из Университета Техаса вырастил полупроводниковый прибор внутри кишечной палочки. Палочка перерабатывала раствор хлорида кадмия с добавкой сульфида натрия. За час она произвела 10000 кристаллов величиной в несколько нанометров. Они самостоятельно слепились в причудливый транзисторный прибор. Иверсон убежден, что кишечные палочки станут работать на заводах по производству сверхминиатюрных транзисторов…
А что на этом фоне происходит в так называемой «новой России» (уродце производства 1991 года)? Ну, только рейтинг президента растет. Очередную нефть добыли. Ах, да — по числу порносайтов с участием очень молодых и зрелых в одной команде РФ вышла на передовые позиции…
Сталин бы, узнав о таких новостях, немедленно бы собрал совещание и поставил бы задачу: в кратчайшие сроки развить бионанотехнологии в стране! Иначе отставание грозит полной утратой независимости и национальной безопасности. Иначе в один прекрасный день нас атакую искусственные биороботы с искусственным интеллектом — вдобавок к ударам генетически модифицированного биологического оружия и прочим «прелестям»…
Но до мозгов в Кремле подобное просто не доходит. Там сидят существа с иным уровнем мышления, на фоне коего мы — просто аристотели!
Замалчивание информации дополняется немалой «деформацией истины», когда черное выдается за белое и наоборот. Чего стоит, например, лицемерная борьба «за моральные ценности» нынешнего президента США Джорджа Буша — борьба, за сценой которой явственно различаются ослиные уши большого бизнеса: многомиллиардных фармацевтических корпораций, давно и прочно узурпировавших рынок «биотехнологий» (стыдливый эвфемизм для генной инженерии и родственных направлений). Прямо-таки донкихотский поединок с клонированием эмбрионов человека во всем мире направлен вовсе не против клонирования как такового, а лишь против федеральных, то есть, финансируемых государством исследований. Всемирный запрет на такие работы, продавленный в ООН Америкой, приведет — и уже приводит! — к полному прекращению подобных исследований во многих странах, частные корпорации которых не в силах финансировать эксперименты. В самих же США работы такого рода давно уже вышли за рамки лабораторных и вовсю эксплуатируются именно частными корпорациями, владеющими всеми патентами и практически не зависящими от государства. То же самое касается и его сражения с абортами: снижение числа абортов приведет к значительному росту прибылей фармацевтических корпораций, производящих как химические противозачаточные средства, так и различные биотехнологические средства половой стерилизации.
Или вот, скажем, тотальное запугивание обывателей генно-модифицированной (ГМО) «франкенпищей» — за этим стоят всего-навсего интересы европейской пищевой индустрии, поотставшей от США в деле созидания новых генотипов зерна. Не против попугать обывателя генной инженерией даже и сами фармацевтические компании — казалось бы, им-то это зачем, ведь они тут главные «виновники»? Ан нет, этим компаниям, как основным производителям лекарственных препаратов, вовсе ни к чему прямая генная вакцинация, способная навсегда уничтожить многие наследственные заболевания. Что им тогда продавать? Оттого-то они тщатся, отыскав и запатентовав радикальное генное решение проблемы, тут же заменить его неким непрямым средством, которое придется у них покупать на постоянной основе. «Посадить на иглу» покупателя, короче говоря.
Именно поэтому генные вакцинации, проводимые вот уже второй десяток лет на постоянной основе (по несколько тысяч людей ежегодно), не носят и не будут носить характера истинного лечения. Речь идет лишь об испытаниях, об отработке препаратов на живых людях — не более того. Каждый желающий сегодня может бесплатно получить свою порцию генной вакцины от той или иной наследственной болезни, попросту записавшись на совместном сайте клинических исследований университетов США (http://www.wiley.co.uk/genetherapy/clinical/). Или подписавшись, «если повезет», на одно из широко проводимых по всему третьему миру «гастрольных» клинических испытаний новых генных препаратов. И многие получают. Вылечиваюся ли? Вот в чем вопрос. И не испытывают ли на этих несчастных кое-что иное? Никому не дано пока этого знать. Исторические примеры подобного «лечения» американскими «врачами» жертв Хиросимы и Нагасаки в конце 40-х и, «модификации поведения» химическими средствами узников тюрем США в 60-е годы отнюдь не свидетельствуют в пользу излишнего доверия.
Насколько вообще можно судить о том, что скрыто сплошной завесой секретности, куда более плотной, чем, скажем, технологические разработки в стиле «звездных войн»? Ведь ставки тут невероятно высоки, и никто из реальных политиков не хочет себя дискредитировать даже тенью намека на темное евгеническое прошлое. Впрочем, «имеющий глаза да видит»: бывшая штаб-квартира евгенического движения США, расположенная в Колд-Спрингс-Харбор, штат Нью-Йорк, является сегодня ведущим и авторитетнейшим центром генетических исследований Америки.
Хранящиеся в ней драгоценные архивы этого движения являются, как видно, неиссякаемым источником вдохновения как для работающих в этом центре многочисленных исследователей, так и для его знаменитого руководителя, нобелевского лауреата Джеймса Уотсона. Того самого, что в 1953 году вместе с Фрэнсисом Криком раскрыл спиральную структуру молекулы ДНК. Мистера Уотсона не раз и не два ловили на высказываниях откровенно евгенического характера. Еще бы! Держать в руках такую мощь и не думать о ее применении? Посвятить всю свою жизнь генетике и не мечтать об улучшении человека? Человек такого масштаба может иногда и позволить себе вольности. Но — «ничего всерьез», боже упаси!
Всерьез же проверкой общественного мнения «на прочность» и его обработкой занимается возникшее не так давно, но набирающее с каждым годом все более серьезные обороты ультралиберальное движение «экстропиан» или, иначе, «трансгуманистов» (http://www.transhumanism.org, http://www.extropy.org).
В нем, напитанные достижениями современной науки, восходят ростки, посеянные евгеникой. В движении участвуют авторитетные деятели, бизнесмены, писатели, ученые и философы Запада. Как и в начале прошлого века издаются журналы, проходят конференции. Некоторое представление о размахе этого движения дает вот этот далеко не полный список международных конференций, проведенных этим движением:
* TransVision98, 5–7 июня 1998 г: Уисп, Нидерланды
* TransVision99, 4–6 июня 1999 г: Стокгольм, Швеция