Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 49 из 179



Если Б. Кагарлицкий и Г. Павловский принадлежали к людям с подмоченным диссидентским прошлым, М.В. Малютин имел безупречную репутацию — он трудился не где — нибудь, а в Московской Высшей партийной школе[1032], т. е. в кузнице столичных партийных кадров.

Так возник тот узкий круг, который оказался у истоков Клуба социальных инициатив.

«Первое своё мероприятие, — пишет А.В. Шубин, — Клуб провёл в октябре 1986 г. — это было обсуждение проекта закона о кооперативах с приглашением видных социологов из Советской социологической ассоциации — Т. Заславской и Л. Гордона». С этого момента Т.И. Заславская «стала патронировать Клуб»[1033].

По свидетельству ГО. Павловского, одним из «теневых» центров, направлявших Клуб социальных инициатив, была квартира историка Михаила Яковлевича Гефтера, которую посещали Лён Карпинский, Виктор Шейнис и некоторые другие представители московской интеллигенции, в том числе уже упоминавшийся историк Ю.Н. Афанасьев[1034].

Юрий Николаевич Афанасьев родился в 1934 — м, в 1957 г. закончил исторический факультет МГУ, был инструктором РК ВЛКСМ, секретарём комитета комсомола на Братской ГЭС. В 1961 г. вступил в КПСС[1035]. В 1962 г. ездил в Англию[1036]. В 1964–1968 гг. работал в аппарате ЦК ВЛКСМ[1037]. По всей видимости, именно в эти годы возглавлял Центральный совет Всесоюзной пионерской организации[1038]. С 1968 — го по 1971 гг. учился в аспирантуре Академии общественных наук[1039], по окончании которой защитил кандидатскую диссертацию на тему «Современная французская буржуазная историография Великой Октябрьской социалистической революции»[1040]. В связи с этим в 1971 г. стажировался в Сорбонне[1041].

С 1971 — го по 1982 гг. Ю.Н. Афанасьев занимал пост проректора Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ[1042]. В 1976 г. снова ездил в Сорбонну на стажировку[1043]. В 1982 г. опубликовал монографию «Историзм против эклектики»[1044] и на её основе в том же году в АОН при ЦК КПСС защитил докторскую диссертацию, посвящённую критике «буржуазной историографии»[1045]. После этого перешёл в Институт Всеобщей истории АН СССР. С 1983 — го по 1986 г. входил в редколлегию главного теоретического органа ЦК КПСС — журнала «Коммунист» и, по свидетельству Р.И. Косолапова, занимал ортодоксальные позиции[1046]. В декабре 1986 г. возглавил Московский государственный историко — архивный институт[1047].

Сам по себе факт посещения Ю.Н. Афанасьевым квартиры М.Я. Гефтера не представлял бы особого интереса, если бы не одно обстоятельство. Как утверждает Г.О. Павловский, Юрий Николаевич появлялся у М.Я. Гефтера «с соблюдением всех правил конспирации». Но почему один историк стремился скрыть свои контакты с другим историком? Оказывается, Ю.Н. Афанасьев «стал наведываться» к М.Я. Гефтеру не сам по себе, а «в качестве связного от советника Горбачёва Черняева», за которым «стоял Александр Яковлев»[1048].

Когда именно Ю.Н. Афанасьев познакомился с А.С. Черняевым, неизвестно, но до марта 1986 г. они оба входили в состав редколлегии журнала «Коммунист»[1049]. 22 октября 1990 г. А.С. Черняев записал в дневнике: «Мы были близки с Афанасьевым до перестройки и в начале её. Он ко мне ходил за поддержкой, сначала — от меня, потом — от М.С.». Причём, как отмечает А.С. Черняев, «М.С. его очень ценил поначалу»[1050].

После того, как у Юрия Николаевича возникли трения с новым главным редактором журнала «Коммунист» И.Т. Фроловым, его переместили на пост ректора МИАИ. Как явствует из дневника А.С. Черняева, этим Юрий Николаевич был обязан ему: «Не я — не быть бы ему ректором Историко — архивного института. Я уговорил тогда Зимянина»[1051].

Выступая в 2006 г. по радио «Свобода», Ю.Н. Афанасьев признал факт своих контактов с А.С. Черняевым[1052]. «Я приходил с мыслями, которые, как мне казалось, никак не могли импонировать ни Генеральному секретарю, ни его помощнику по поводу изъянов, пороков самой этой системы. И вот что меня поразило — меня поразила его реакция. Он явно меня не осуждал, он явно с интересом внимал тому, что я говорил»[1053].

В той же передаче на радио «Свобода» Ю.Н. Афанасьев признался, что в конце 1980 — х гг. он «общался» не только с А.С. Черняевым, но и А.Н. Яковлевым и видел в них своих единомышленников[1054]. По утверждению Г.Х. Шахназарова, именно М.С. Горбачёв содействовал избранию Ю.Н. Афанасьева делегатом XIX партийной конференции[1055].

Это даёт основание думать, что через Ю.Н. Афанасьева деятельность кружка М.Я. Гефтера и Клуба социальных инициатив если и не направлялась со Старой площади, то согласовывалась с нею. «Через квартиру Гефтера — пишет А.В. Шубин, — прокручивались вопросы, интересовавшие либеральное крыло Политбюро, включая Горбачёва»[1056].

По свидетельству Виталия Найшуля, «в 1986–1987 годах возникла тусовка», которая объединила экономистов из Ленинграда, Москвы и Новосибирска[1057]. В эту «тусовку» вошли три группировки. Первую из них (Е.Т. Гайдар, А.Р. Кох, А.А. Чубайс) В.А. Найшуль называет «московско — питерской», вторую (П. Авен, С. Кордонский, В. Широнин) — «новосибирской», третью, в которую входил сам, «госплановской»[1058].

Зимой 1986–1987 гг. во время «работы школы молодых экономистов и социологов» появилась идея создания «клуба межпрофессионального общения и деятельности в поддержку перестройки»[1059]. Эту идею одобрили Московский горком и Ленинградский обком КПСС, в результате чего сначала в апреле 1987 г. в Москве, потом 1 июля в Ленинграде начали действовать два дискуссионных клуба под названием «Перестройка»[1060].

«Перестройка», — пишет А.В. Шубин, приводя слова Г.О. Павловского, — проектировалась как открытый клуб, за которым стоит Клуб социальных инициатив как управляющая ложа»[1061].

«Передо мною, — пишет Г.О. Павловский, — стояла задача соединить сектор теневых литераторов круга Гефтера — Павловского, зафиксировав их позицию в качестве разработчиков курса, с неформалами в качестве носителей этой концепции и партией в качестве усилителя, транслятора и мультипликатора»[1062].

Базой московского клуба стал Центральный экономико — математический институт АН СССР[1063]. Первые два заседания ленинградского клуба прошли в Доме пропаганды научно — технических знаний, с третьего заседания он обосновался в Доме культуры имени Ленсовета[1064].

1032

Неформалы есть. А что дальше? // Неформалы: кто они? Куда зовут? С. 256.

1033

Шубин А. В. Преданная демократия. С. 41.

1034

Там же. С. 38.

1035

Шубин А.В. Парадоксы перестройки. С. 181.

1036

Де Фелиу Р.П. Эпоха перемен. Россия глазами испанского журналиста. М., 2005. С. 133.

1037

Шубин А.В. Парадоксы перестройки. С. 181.

1038

Кургинян С. Гость из прошлого. О серьёзных вещах, маячащих за либеральной клоунадой // Завтра. 2008. № 8. С. 1–3.

1039

Шубин А.В. Парадоксы перестройки. С. 181. Кургинян С. Гость из прошлого. О серьёзных вещах, маячащих за либеральной клоунадой // Завтра. 2008. № 8. С. 1–3.

1040

Афанасьев Ю.Н. Современная французская буржуазная историография Великой Октябрьской социалистической революции. Автореферат дисс…кандидата исторических наук. М., 1971.

1041

Сайт Юрия Николаевича Афанасьева // http://www.yuri — afanasiev.ru/education.html; Кургинян С. Гость из прошлого. О серьёзных вещах, маячащих за либеральной клоунадой // Завтра. 2008. № 8. С. 1–3.

1042

Шубин А.В. Парадоксы перестройки. С. 181.

1043

Сайт Юрия Николаевича Афанасьева // http://www.yuri — afanasiev.ru/education.html; Кургинян С. Гость из прошлого. О серьёзных вещах, маячащих за либеральной клоунадой // Завтра. 2008. № 8. С. 1–3.

1044



Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики. Французская историческая школа «Анналов» в современной буржуазной историографии. М., 1982.

1045

Афанасьев Ю.Н. Французская историческая школа «Анналов» в современной буржуазной историографии. 1929–1979 гг. Автореферат дисс…доктора исторических наук. М., 1980.

1046

Запись беседы в Р.И. Косолаповым. Москва. 29 июня 2010 г. // Архив автора.

1047

Шубин А.В. Парадоксы перестройки. С. 181.

1048

Шубин А.В. Преданная демократия. С. 38.

1049

Протокол заседания редакционной коллегии журнала «Коммунист». 21 марта 1986 г. // РГАСПИ. Ф. 559. Oп. 1. Д. 939. Л. 134; Протокол заседания редакционной коллегии журнала «Коммунист». 19 декабря 1986 г. // РГАСПИ. Ф. 599. Oп. 1. Д. 945. Л. 41.

1050

Черняев А.С. Совместный исход. С. 883.

1051

Там же.

1052

Понять перестройку: Черняев — летописец советской эпохи и её конца // Радио Свобода. 29 мая 2006 г. (http://www.svobodanews. ru/content/ Transcript/159253. html).

1053

Там же.

1054

Там же.

1055

Шахназаров Г.Х. С вождями и без них. С. 395.

1056

Шубин А.В. Преданная демократия. С. 38.

1057

Найшуль В. Традиции — это детали, из которых можно собрать что угодно (беседу вёл С. Шелин) // Новое время. 1997. № 42. С. 26.

1058

Найшуль В. Откуда суть пошли реформаторы. Публичная лекция // http://www.igrunov.ru/vin/vchk — vin — n_histor/remen/1147890224. html; См. также: Колёсников А. Неизвестный Чубайс. С. 62–67.

1059

Сунгуров А.Ю. Этюды политической жизни Ленинграда — Петербурга. 1987–1994 гг. СПб., 1996. С. 9.

1060

Там же. С. 9–13.

1061

Шубин А.В. Преданная демократия. С. 79.

1062

Там же. С. 73.

1063

Неформалы есть. А что дальше? // Неформалы: кто они? Куда зовут? С. 247.

1064

Колёсников А. Неизвестный Чубайс. М., 2003. С. 64–65.