Страница 6 из 137
На стрельбу смотрели как на излишнее, никому не нужное бремя, и даже производимые ежедневно государем смотры не помогали делу. Отлично было поставлено дело стрельбы лишь в штуцерных и стрелковых батальонах, где стрельбе отводилось должное место. Бою на штыках полагалось обучать во всей армии только застрельщиков.
В одиночном образовании кавалериста, как это ни странно, важную роль играли: пешая выправка, ружейные приемы и маршировка. На обучение людей езде имела большое влияние заботливость эскадронных командиров о лошадях. При обучении эскадронов, полков и более крупных частей все внимание было обращено на стройность движения масс, чистоту уставных построений и церемониальный марш.
В артиллерии и инженерных войсках также много внимания было обращено на стройность движений и церемониальный марш, и лишь хороший состав офицеров сделал то, что эти войска во время Крымской войны стояли на высоте современных требований.
С целью обучения офицеров государь принимал меры к широкому развитию учений с обозначенным противником, маневров, военной игры и бесед по тактике строевых офицеров с офицерами генерального штаба. Но, падая на неподготовленную почву, занятия эти пользы никакой не приносили. Особенно ничтожны были военные познания у высших строевых начальников, заботившихся лишь о хорошем шаге и равнении.
Подготовка к войне
Дунайский театр военных действий
Начало войны
Ольтеницкий бой
Бой при Четати
Энергичное дипломатическое воздействие на Турцию, при наличии в ней сильной борьбы влияний между морскими (Англия и Франция) и континентальными (Россия и Австрия) державами, вызвало необходимость поддержать это воздействие и боевой готовностью, на случай неудачи миссии князя Меншикова.
Первые военные распоряжения государя о сборе резервных и запасных частей для приведения в боевую готовность одного корпуса относятся еще к концу 1852 г.
Широкий, правильный военный взгляд государя в отношении самого характера действий выказался в собственноручной записке Николая Павловича по этому вопросу:
«Быстрые приготовления, возможная тайна и решительность в действиях необходимы для успеха», — заключал император свои соображения. Обращаясь к средствам выполнения поставленной цели, государь полагал, что «сильная экспедиция с помощью флота в Босфор и Царьград может все решить очень скоро».
Однако изложенный выше план не встретил сочувствия и поддержки со стороны князя Меншикова; начинаются постепенные уклонения Николая Павловича от своего первоначального плана, постепенные уступки государя мнению своих доверенных советников. Здравый военный взгляд императора Николая ясно сознавал искусственность той обстановки, в которую приближенные к нему лица мало-помалу старались облечь военные операции, и которая, в конце концов, вылилась в форму бесцветного, почти годового сидения в княжествах, энергично поддерживаемого инициатором его светлейшим князем Варшавским, и давшего созреть пагубной для нас Крымской экспедиции союзников.
Окончательный план операций, выработанный государем совместно с князем Варшавским, разделял военные действия на три эпохи.
Первая заключалась в занятии «в залог» Придунайских княжеств, на случай непринятия турками нашего ультиматума. «В этом положении, — писал государь, — держа войска в здоровых лагерях, имея по Дунаю только наблюдательные казачьи посты и в избранном месте резерв или авангард, — будем ждать, какое впечатление занятие сие произведет на турок».
Вторая эпоха наступает тогда, когда и после занятий княжеств Турция будет продолжать упорствовать. Она должна была выразиться в блокаде Босфора, в разрешении, может быть, брать нашим крейсерам турецкие суда, в предложении Австрии занять Герцеговину и Сербию и в объявлении туркам, что, в случае их упорства, государь объявит независимость княжеств и Сербии.
И, наконец, третья эпоха заключалась в приведении вышеназванных угроз в исполнение, чтобы признанием независимости княжеств положить начало разрушению Оттоманской империи.
16 мая 1853 г. высочайше повелено было войскам сосредоточиться на исходных для занятия княжеств пунктах, не переступая, однако, границы. Третий корпус в то же время должен был пододвинуться к предстоящему театру военных действий на смену 4-му корпусу, предназначенному вместе с частями 15-й пехотной и 5-й легкой кавалерийской дивизий для занятия княжеств.
Первые приготовления турок, или, вернее, их будущих союзников, к войне с Россией относятся к 1849 г.
Составленный тогда французским послом в Константинополе генералом Опик план военных операций на случай наступательной против турок войны со стороны Придунайских княжеств и лег в основу действий турецкого главнокомандующего осенью 1853 — весной 1854 г. Предполагалось усилить фортификационными сооружениями обороноспособность Балкан, сформировать под их прикрытием солидные резервы, учредить в Адрианополе главный складочный пункт армии; оставить в Константинополе минимальный гарнизон (очевидный расчет на флоты союзных иностранных держав) и задерживать сколько возможно наши войска на Дунае. Кроме того, предполагалось упорно оборонять Силистрию, после взятия которой одна часть турецкой армии должна отойти на Шумлу, к тому времени усиленную, а другая — к Балканским дефиле, которые и защищать с имеющей намерение подойти туда резервной армией. В случае же прорыва русских через Балканы борьба должна была свестись «к отчаянной храбрости безнадежной защиты». Ограничивавшийся строгой обороной на Европейском театре, турецкий план предусматривал наступательные действия в Азии.
В половине октября 1853 г. число турецких войск, предназначенных против нас, доходило до 143 тысяч человек.
Во главе турецкой армии был поставлен Омер-паша, беглый австриец, кроат по происхождению. Таланты его как полководца во многом уступали его талантам как организатора, сделавшего турецкую армию неузнаваемой, и, действуя против русских, Омер-паша выказал в большой степени осторожность и нерешительность.
К открытию кампании около половины всех турецких войск находилось в четырехугольнике крепостей: Рущук, Силистрия, Варна и Шумла, составляя главные силы и центр армии; на крайнем левом фланге сильнее других был Виддинский отряд — 30 тысяч, правый же фланг, главным образом, охранялся 20-тысячным отрядом, расположенным у Исакчи.
Такое распределение сил объясняется, отчасти, желанием заставить русских растянуть свои войска и прикрыть переправу на правом фланге границы.
В конце сентября 1853 г. стратегическое расположение турецкой армии закончилось.
С этим же временем совпадает и переход турок к открытым враждебным против нас действиям.
Еще ранее, нежели выяснился неудачный исход миссии князя Меншикова, государь счел необходимым принять ряд мер по приведению армии на военное положение с тем, чтобы в случае надобности иметь полную возможность поддержать силой оружия справедливые требования. 4-й и 5-й корпуса были поспешно укомплектованы бессрочно отпускными; 13-й дивизии в Севастополе было приказано изготовиться к отплытию в Закавказье; конница должна была присоединиться к своим корпусам и т. д.
Когда же безуспешность переговоров князя Меншикова сказалась, император Николай 14 июня 1853 г. повелел занять войсками Дунайские княжества.
Для этой цели были назначены 4-й и 5-й корпуса и Дунайская флотилия контр-адмирала Мессера. Общее начальство над этими войсками поручалось генерал-адъютанту князю Михаилу Дмитриевичу Горчакову.
21 июня авангард армии под начальством графа Анреп-Эльмпта переправился через Брут у Леово и через Фальчи, Текуч, Фокшаны двинулся к Бухаресту, отделив наблюдательный отряд к Слободзее.
Театром предстоявших военных действий в Европейской Турции являлись княжества Молдавия и Валахия. Значительная часть первой покрыта второстепенными горными хребтами; реки к востоку от Серета текут в болотистых долинах и имеют негодную для питья воду; по правую же сторону р. Серета горная сторона придает и рекам характер горных потоков.