Страница 93 из 112
Да, действительно, сам истинный гомосексуал не принуждал такого человека угрозами или побоями, внешне все выглядит как добровольное согласие, но ведь этот человек не был гомосексуален от природы. То, что он говорит потом, после того, как стал пассивным партером истинного гомосексуала, — уже не имеет значения. Вполне вероятно, что под влиянием партнера его половое влечение извратилось и приобрело гомосексуальность. Но вся разница в том, что он не был, а стал гомосексуалом! И вот этот факт нужно обязательно учитывать людям, не имеющим медицинского образования, но пытающимся осветить эту проблему в средствах массовой информации. А самое оптимальное — вначале проконсультироваться со специалистами, как именно подавать эту тему. Иначе скоро наше общество может столкнуться с катастрофической ситуацией. В том, что у нас сейчас так распространена женская проституция, — немалая вина средств массовой информации. Но ещё страшнее, если то же самое случится с гомосексуализмом.
Еще несколько лет назад никто не мог предположить, что у нас появится гомосексуальная проституция. Казалось бы, юношу, ставшего геем-проститукой, никто не насиловал, не принуждал и не растлевал, его устраивают его высокие заработки и его образ жизни, он добровольно избрал путь проституции, но может ли отвечать за свои действия психически незрелый молодой человек, который ещё не осознает всех возможных последствий?!
Да и вообще — нравственно ли способствовать гомосексуальной проституции?! А именно легализация гомосексуализма неизбежно привела к гомосексуальной проституции. Если есть состоятельные гомосексуалы, которым нужны услуги геев, продающих себя, то неизбежно появляются те, кто предоставляет подобные услуги — спрос, как известно, рождает предложение. Если бы не было бы спроса на гомосексуальную проституцию, то не было бы и геев-проституток.
Гомосексуальная проституция существует во всех странах, теперь она есть и в нашей стране. Те, кто проповедует свободу сексуального предпочтения, принятую в западных странах, возможно, не предполагали таких последствий. Однако это явление вполне закономерно, одно вытекает из другого. В этом отношении мы теперь не отличаемся от западных стран.
Почему-то мы заимствуем далеко не лучшее, что есть на западе. Ничего хорошего в этом, конечно же, нет. И как и в западных странах, скоро нас ожидает эпидемия СПИДа. Венерических болезней у нас и так хватает. За последние годы у нас резко увеличилась заболеваемость сифилисом — в 2,6 раза, и теперь больных сифилисом почти столько же, сколько и больных гонореей. А уж о таких венерических забоеваниях как хламидиоз (в США ежегодно регистрируется до 4 миллионов заболевших впервые!), генитальный герпес и остроконечные кондиломы и говорить не приходится!
А что будет дальше с этими геями-проститутками? Скорее всего, рано или поздно они станут ВИЧ — инфицированными, будут заражать других, а в будущем их ждет мучительная смерть от СПИДа. А ведь это молодые люди, некоторые из них ещё несовершеннолетние или были несовершеннолетними, когда стали заниматься гомосексуальной проституцией.
Так что вряд ли можно утверждать, что гомосексуализм как явление — абсолютно безопасен для общества, если при этом нет насилия и партнеру не причиняется вреда Но те, кто сейчас пропагандирует свободу сексуального предпочтения, хотели бы для своего сына такой же судьбы, которая ожидает гея-проститутку? А кроме того, больных СПИДом и венерическими заболеваниями государство лечит бесплатно, то есть, из казны, из наших с вами налогов. Но почему рядовые граждане, налогоплательщики должны оплачивать лечение людей, которые считают, что они имеют право на свободу сексуального предпочтения?! Да, безусловно, они имеют такое право, но лишь в том случае, если при этом будет гарантия, что обществу и его отдельным гражданам не будет причинен ущерб. А распространения СПИДа и венерических заболеваний и бесплатное лечение таких пациентов — разве это не ущерб для нашего общества?!
Люди, которые пропагандируют право личности на свободу сексуального предпочтения, либо сами практикуют нетрадиционные форму сексуального поведения, либо они имели возможность общаться с гомосексуалами и относятся к ним вполне лояльно.
Но то, что именно их приятели-гомосексуалы в общем-то безобидные интеллигентные люди и как они сами полагают, никому не мешают, — не означает, что все гомосексуалы одинаковы и что уже пришла пора пропагандировать свободу сексуального предпочтения в нашей стране. Есть среди них личности крайне несимпатичные, эгоистичные и даже асоциальные. Они хотят жить так как хотят, не считаясь с чувствами других людей, преступая не только моральные, но и правовые нормы.
Поэтому прежде, чем говорить о том, что каждый человек имеет право на свободу сексуального выбора, — нужно подумать обо всех последствиях этого.
Гомосексуализм как явление — вовсе не так «безобиден», как считают сами гомосексуалы. Приведенные клиничсекие примеры не исчерпывают всех случаев, с которыми лично мне приходилось встречаться. У других врачей тоже найдется не один десяток клинических наблюдений различных последствий гомосексуализма.
Хотя многие активные геи и лесбиянки говорят, что никогда не принуждают не совращают «новичков», а все бывает только добровольно, по обоюдному согласию, — это не совсем так. Возможно, те, кто говорят, что вовлекают «новичков» гомосексуальные отношения якобы «добровольно», не проявляют прямого морального или физического насилия, не запугивают и не угрожают ножом. Однако то, что они зачастую пользуются их зависимостью и беспомощным положением (нет жилья или средств у существованию, трагедия в личной жизни, особенности характера или психические отклонения и многое другое), — это бесспорно. И это отражено во многих клинических примерах гомосексуализма, которые здесь приведены.
И в жизни нередко бывает так, что активный гомосексуал вовлекает в гомосексуальные отношения человека гетеросексуальной ориентации, используя его зависимость от него или его слабости. Если бы этого не произошло, человек, которого активный гомосексуал сделал своей «наложницей», мог преодолеть временные трудности в своей жизни и в дальнейшем устроить свою судьбу так, как сам считает нужным.
Состоятельных немолодых геев не привлекают старые, дряблые, оплывшие тела их ровесников-гомосексуалов, они предпочитают хорошо сложенных молодых людей привлекательной внешности. Чем смазливее внешность юноши, тем больше риск, что им заинтересуется немолодой гомосексуал. Мне говорили многие симпатичные молодые люди гетеросексуальной ориентации, что геи просто не дают им прохода. С понравившимся юношей активный гей любезен, обходителен, много обещает — свое покровительство, карьеру или материальное вознаграждение.
Я лечила от депресии молодого человека 19 лет, которого бросила невеста из-за того, что где бы они не появлялись вместе, обязательно находился какой-нибудь хорошо одетый мужчина, который смотрел на него выразительным взглядом и пользовался любой возможностью, чтобы подойти и прошептать на ухо несколько слов.
В конце концов невеста заявила ему, что он наверняка «голубой», поэтому они в нем «чуют своего», и прогнала его. Об этом стало известно в институте, и все сокурсники были уверены в том, что он гей. Его презирали сокурсники, девушки его сторонились. Его так затравили, что он пытался покончить с собой.
Я знаю симпатичного молодого человека, который побрился наголо, носил темные очки в любую погоду, ходил в мешковатой одежду, намеренно горбился и волочил ноги — так ему досаждали гомосексуалы из-за его внешности и ладной фигуры. Сейчас ему уже за сорок, но он до сих пор с содроганием вспоминает этот период своей жизни.
В студенческие годы я была свидетельницей того, как моего сокурсника, с которым мы вместе шли с занятий, отозвал в сторонку немолодой мужчина. Вначале я ничего не поняла, но когда мой спутник закричал: «Да пошел ты, гомик несчастный!», — и оттолкнул его, мне все стало ясно. Мой спутник подошел ко мне, сверкая глазами и кипя от возмущения, и сказал, что если бы «этот педик» не годился ему в отцы, то точно бы «схлопотал по шее».