Знакомьтесь: МУР

Суд приговорил убийцу и насильника к смертной казни, его «невесту» — к длительному сроку лишения свободы. Коренкову, предоставившую убежище преступникам, лишили московской прописки и выслали из столицы.

В настоящее время практически нет преступления, которое невозможно было бы быстро раскрыть при нынешнем уровне развития криминалистики и профессиональном мастерстве сотрудников уголовного розыска, какими бы запутанными и загадочными не казались эти преступления.

Наказание неотвратимо и неминуемо настигает всякого, даже самого хитроумного преступника. Ведь в конце концов он — исключение, нелюдь, как говорили в старые времена, среди честных людей, их антипод. И уже этим объективно обрекает себя на поражение.

Иного и быть не может. Каждому преступнику противостоят десятки и сотни работников правоохранительных органов, вооруженных последними достижениями науки и техники. А добавьте к ним сотни и тысячи их общественных помощников! Не надо быть прозорливым, чтобы понять, что в такой обстановке возмездие для злоумышленника неотвратимо. Так было, так есть и так будет до полного искоренения преступности в нашем обществе.

Сегодня научно-технические методы применяются практически при раскрытии каждого серьезного правонарушения. Причем их арсенал постоянно пополняется и обогащается все новыми и новыми достижениями научной мысли.

Преступник обманным путем проник в чужую квартиру. Забрал наиболее ценные вещи, переоделся в платье хозяина и, оставив в обворованной квартире свою одежду, скрылся. Он бежал из города в надежде в укромном местечке подальше от Москвы отсидеться, пока его будут здесь разыскивать.

Но вор просчитался. Работникам МУРа изобличить его помогла одорология — наука о запахах. Оставленные преступником вещи сфотографировали на цветную пленку, с них собрали и законсервировали запахи.

Теперь эксперт при необходимости без труда смог бы ответить на вопрос: носил ли вещи, изъятые с места преступления, подозреваемый или нет? Для этого достаточно было снять с него запахи и сравнить их с законсервированными.

Когда работники уголовного розыска предъявили цветные фотографии продавцам нескольких магазинов, одна из них заявила: «Человек в такой одежде недавно покупал у меня водку. Я еще обратила внимание вот на это бурое пятно на рукаве этого бушлата». По описанию продавщицы составили словесный портрет подозреваемого. Эксперты-криминалисты обнаружили на пустой бутылке из-под водки, которую преступник вместе с вещами оставил на месте происшествия, отпечатки пальцев, помогли работникам уголовного розыска собрать другие доказательства причастности бывшего хозяина бушлата к краже. Вскоре преступник-рецидивист, имевший до этого три судимости, в очередной раз сел на скамью подсудимых.

Конечно, достижения физики, химии, биологии, других наук — незаменимые и непременные помощники при раскрытии уголовных дел. Однако основой основ в разоблачении преступников по-прежнему остаются интеллектуальный творческий труд сотрудника уголовного розыска, его профессиональное умение, настойчивость и самоотверженность.

Кража на Щербаковском шелкоткацком комбинате сразу же поставила работников милиции в тупик своей загадочностью и неординарностью. Получив сообщение о том, что неизвестные похитили со склада комбината специальную весьма дефицитную медицинскую пряжу на 30 тысяч рублей, сотрудники территориального отделения уголовного розыска немедленно выехали на место преступления. Однако здесь их ожидало разочарование. Никаких следов проникновения преступников на склад выявить не удалось. Замки целехоньки, никаких отпечатков пальцев, следов ног, клочка бумаги, других улик, которые позволили хоть за что-либо зацепиться, не обнаружили.

Пряжа словно испарилась. Да еще в таком количестве, что без машины преступник или преступники унести ее никак не могли бы. Правда, оба сторожа показали, что среди ночи слышали, как за забором с тыльной стороны склада взревел мотор, но значения тому не придали. Попытка выявить следы таинственной машины, газовавшей среди ночи у забора комбината, тоже успеха не принесла.

Возникло несколько версий. Кражу могли совершить заведующий складом либо кладовщик. Но и тот и другой имели, как говорят, «железное» алиби. Пряжу могли вынести не сразу, а по частям в течение продолжительного времени те же завскладом или кладовщик, а заявить о краже сейчас. Но и эта версия при тщательной проверке отпала. Кражу могли совершить другие работники комбината, в частности кто-либо из тех, кто хорошо знал систему охраны. Но и здесь никаких улик обнаружить не удалось. Никто подозрения не вызвал. Взяли под контроль возможные места сбыта пряжи. Также никаких результатов.

Шло время, а расследование не продвигалось ни на шаг. Дело «повисло», оказалось «глухим», как говорят розыскники. Но ущерб государству в 30 тысяч рублей был реальным. Его на усушку и утруску не спишешь. Поэтому ходом расследования интересовались вышестоящие инстанции, оно было на контроле в прокуратуре.

Дальнейшую работу по раскрытию кражи поручили МУРу, а здесь дело поручили вести старшему оперуполномоченному В. Чельцову.

Почитал оперативник материалы уголовного дела, несколько раз побывал на комбинате, поговорил с людьми. Ничего нового, никакого просвета. Да и забывать уже многие стали о краже — почти полгода минуло с той поры.

Чельцов решил переключиться на жителей микрорайона комбината. Подряд обходил квартиру за квартирой, заводил беседу о ночи, когда случилась кража. Одна бабуля вспомнила, что в ту ночь она возвращалась домой за полночь: заболталась у подружки в гостях. Так вот, когда она подошла к крыльцу своего дома, по соседней улице проехала машина, а как дверь открыла, услышала, что мотор заглох. Она еще подумала: к кому это так поздно пожаловали на автомобиле?

Оперативный работник прикинул, сколько времени потребовалось старой женщине, чтобы добраться до двери, примерную скорость автомашины на неосвещенной ночной улице и определил несколько домов, у одного из которых, вероятно, мог остановиться автомобиль. И снова беседы с жильцами каждой квартиры в намеченных домах. К сожалению, никто об автомашине ничего не знал. Однако Чельцову все-таки удалось установить, что некто Кондрат Кузьмин[4], проживавший в одном из заинтересовавших оперативника домов, последние месяцы зажил на широкую ногу. Кузьмин привлек внимание работника МУРа еще и потому, что раньше работал на комбинате и уволился оттуда вскоре после кражи. Начало разгульной жизни Кондрата совпадало по времени с моментом его увольнения с комбината.

Чельцов заинтересовался ближайшим окружением Кузьмина и вскоре узнал, что у него есть подруга по имени Нина. Уже первая беседа с девушкой убедила оперативника, что она не имеет представления, откуда у Кондрата вдруг появилась большая сумма денег. Нина оказалась словоохотливой, и Чельцов время от времени приглашал ее для бесед. Разговор шел о ее жизни, знакомых Кузьмина, его пристрастиях и интересах, новой работе. Но никаких новых фактов по делу, которым занимался Чельцов, эти беседы не давали. Хотя где-то подсознательно сотрудник МУРа улавливал взаимосвязь кражи, увольнения Кузьмина с комбината и появления у него большой суммы денег. Но на эмоциях обвинение не построишь, нужны веские и неопровержимые доказательства.

Однажды во время одной из очередных бесед девушка раскрыла сумку, стала вынимать носовой платок и следом потянулась яркая нитка. Чельцов не подал вида, что узнал медицинскую пряжу, и спокойно спросил:

— Откуда у вас такая оригинальная нитка? Впервые такую вижу.

— Да, хорошая нитка, прочная. Это Кондрат мне моток подарил из узла, который передал Семену.

— А кто такой Семен?

— Да это его приятель, он кофточки и свитера на дому вяжет…

При обыске у Семена обнаружили несколько мешков специальной медицинской пряжи. Теперь изобличить Кузьмина и нескольких его сообщников в краже на комбинате не составило особого труда.

4

Имя и фамилия изменены.