Страница 48 из 64
Тем не менее С-51 все же была рекомендована для принятия на вооружение с учетом устранения отмеченных недостатков после второй фазы полигонных испытаний.
Тактико-технические характеристики тяжелых САУ 1943 г.
ТТХ/Марка САУ || 152-мм СУ-152 | 152-мм СУ-Д-15* | 152-мм ИСУ-152 | 203-мм С-51 ||
Боевая масса, кг || 45600 | 31000 | 46000 | 49750 ||
Экипаж, чел. || 5 | 5 | 5 | 9 ||
Размерения, мм
Длина обшая || 8950 | 7000 | 9050 | 9350 ||
Ширина || 3250 | 3100 | 3770 | 3380 ||
Высота || 2450 | 3000 | 3070 | 3070 ||
Клиренс || 480 || 400 | 470 | 500 ||
Вооружение
Орудие, кал || 152,4-мм | 152,4-мм | 152,4-мм | 203,2-мм ||
Тип || МЛ-20С | Д-15 | МЛ-20С | Б-4 ||
Длина ствола, клб || 28,2 | 24,3 | 28,8 | 25 ||
Нач. скорость сн. м/с || 600 | 381 | 600 | 550-600 ||
Угол гориз. наведения || ±6° | ±10° | ±6° | ±30° ||
Угол верт. наведения || -5+18° | -1+25° | -3+20° | 0+60° ||
Снарядов, шт. || 20 | 20 | 20 | 12 ||
Пулеметов, шт. х кал || – | – | 1х12,7-мм | – ||
Патронов, шт. || – | – | 250 | – ||
Толшина брони, мм
Вертик. корпуса || 70-60 | 45 | 120-90-60 | 60 ||
Гориз. корпуса || 20-30 | 10-20 | 30-20 | 20 ||
Рубка || 70-60 | 45 | 120-60 | – ||
Силовая установка
База || т. КВ-1С | т. Т-34 | т. ИС | т. КВ-1С ||
Мощность макс., л.с || 600 | 500 | 520 | 600 ||
При част. вращ. об/мин || 2000 | 1850 | 1850 | 2000 ||
Передач КПП || 6/2 | 4/1 | 6/2 | 6/2 ||
Скорость макс, км/ч || 42 | 50 | 35 | 30 ||
Среднетехнич. км/ч || н.д. | 17 | 19 | 15 ||
Тип топлива || Диз. топливо | Диз. топливо | Диз. топливо | Диз. топливо ||
Емк. бака, л || 500 | н.д. | 500 | н.д. ||
Запас хода, км || 220 | н.д. | 220 | 100 ||
* – данные по проекту
Глава IX. ЭРА САМОХОДНОЙ АРТИЛЛЕРИИ
Противотанковая оборона все больше и больше становится главной задачей самоходных орудий, так как другие противотанковые средства недостаточно эффективны в борьбе с новыми танками противника и несут слишком большие потери.
Г. Гудериан, "Воспоминания солдата"
9.1. На войне как на войне
Завершившийся 1943 г. окончательно подтвердил коренной перелом не только в ходе Второй мировой войны вообще, но и в судьбе самоходно-артиллерийских установок всех стран мира в частности. Именно в этом году производство бронетанковой техники в Германии повернулось лицом от танков к различным образцам САУ. Именно в сорок третьем в вермахте началось формирование артиллерийских самоходных батарей вместо буксируемых в артиллерии. Этот же период характеризуется началом активного оснащения самобеглой артиллерией соединений Красной Армии, Вооруженных сил США, армии его Величества.
Правда, причины активизации строительства САУ во всех странах несколько отличались друг от друга, но что-то общее во всех указанных случаях все-таки было. Так, в СССР интерес к САУ определялся во многом самой бесхитростной причиной. А именно, желанием в условиях наступления дать пехоте и танкам мобильную артиллерию в сопровождение, причем калибр артиллерии сопровождения должен был быть выше калибра танкового вооружения и составлять для пехоты и легких танков 76,2 мм, для средних танков – 85-100 мм и для тяжелых танков – 122-152 мм. Просматривалось также создание САУ РГК калибра 130-210 мм.
Несмотря на то, что до 1943 г. штурмовые САУ рассматривались только как средство артиллерийского усиления пехоты, а для танковых войск более выгодной казалась ориентация на артиллерийские танки, эксперименты с последними в течение 1941-1943 гг. успехом не увенчались. Поэтому для усиления танковых войск, как и для сопровождения пехоты было решено обойтись лишь штурмовой артиллерией, благо ввиду универсальности такого вооружения это было выгодно еще и с точки зрения экономии сил и средств.
Союзники, осваивая производство САУ, ставили перед собой сходные цели. Здесь, правда, не было такого дефицита оборудования, материалов и подготовленных кадров, как в СССР, но был ярко выраженный дефицит танковой артиллерии, отсутствовал опыт по ее установке в башнях. Собственно, первый американский средний танк М3 "Генерал Ли" сравнивался артуправлением РККА с отечественными СУ-76 (СУ-12), СУ-76(И) (СУ-С-1) и У-34. Здесь не прижилась штурмовая самоходная артиллерия (хватало танков), но оказались весьма кстати истребители танков самых разных форм и размеров, а также полевые орудия на самоходных лафетах.
Немецкая же армия ориентировалась на САУ, стремясь оснастить армию как можно большим количеством подвижных бронеединиц, способных бороться с неприятельскими танками. В пределе, конечно, немцы считали лучшим противотанковым средством именно танк, однако при вооружении и бронировании штурмовых и противотанковых самоходных установок, сходных с таковыми у танка PzKpfw IV, стоимость и сложность их изготовления были значительно ниже. Проще была и боевая подготовка самоходчиков-истребителей танков, чем у полноценных танкистов. Все это и определяло повышенный интерес к бронированным истребителям танков в фашистской Германии, начиная со второй половины 1943 г., особенно после больших потерь в танках, понесенных в начале 1943 г. под Сталинградом, на Северном Кавказе и летом 1943 г. на Курской дуге и Миус-фронте.
К концу 1943 г. Красная Армия обладала тремя классами САУ, отличавшимися друг от друга массой системы и калибром вооружения. Легкие САУ, СУ-76, предназначались для качественного усиления частей легких танков Т-70 и "Валентайн", борьбы с неприятельскими средними танками и батареями противотанковых орудий. Средние САУ, СУ-85, выполняли схожие задачи, но уже в отношении частей средних танков Т-34. Тяжелые же, СУ-152, предполагалось привлекать для качественного усиления танковых соединений при прорыве особо укрепленных полос обороны, а также привлекать для борьбы с вражескими подразделениями тяжелых танков. Хорошо видно, что только СУ-152 были остро необходимы для организации наступлений, мощности же осколочно-фугасной гранаты СУ-76, равно как и осколочной СУ-85, было явно недостаточно для разрушения укреплений и "выкуривания" пехоты из окопов.
Опыт преследования противника, и особенно – переправы через Днепр и наступление с Лютежского плацдарма показал, что для организации эффективного артиллерийского сопровождения в данных условиях были необходимы мобильные артсистемы, способные вести огонь с закрытых позиций, равно как и командно-наблюдательные машины к ним. И в планах ГАУ и НКВ на 1-е полугодие 1944 г. появился пункт исследовательских работ в данном направлении.
Далее, несмотря на то, что потребности в самоходной противотанковой артиллерии для РККА в первом приближении были разрешены, все же довольно остро стоял вопрос об увеличении дистанции эффективной стрельбы по вражеским танкам. А поскольку командование БТВ часто использовало противотанковые САУ в качестве танков, в начале 1944 г. встал вопрос усиления бронирования СУ-85 до уровня, способного противостоять 75-мм танковой, штурмовой и противотанковой пушкам KwK 40, StuK 40 и РаК 40.
В плане защиты БТВ от вражеских самолетов на 4-й квартал 1943 г. и 1-й квартал 1944 г. были прописаны планы создания 37-мм и 25-мм зенитных самоходных установок на шасси Т-70 (СУ-76) и Т-34 с башней Савина.
Самоходно-артиллерийская установка СУ-85 в засаде. Осень 1943 г.
9.2. Штатно-кадровый вопрос
По окончании Курской битвы ввиду острой нехватки подготовленных кадров во всех САП было произведено сокращение личного состава при сохранении прежней организационной структуры.