Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 39 из 54

Понятно, что в мире существуют войны, где участь одной из сторон уже заведомо предрешена. Она - де, уже явно проиграет эту войну. И все же воевать и сопротивляться надо. НАДО! Хотя бы для устрашения противника.

Если потери противника будут в пять раз меньше вашего, то это тоже плюс, ибо они тоже будут оплакивать своих павших сыновей, параллельно помня о вас, что это сделали именно вы.

Галактике и Богу все равно, у какого народа какое количество земли. Ценой войны надо завоевать землю! Надо устроить великий азербайджанский поход!

Земля принадлежит сильному. Она как красивая женщина, выйдет замуж обязательно за сильного мужчину. Природа и история не признает политических границ.

Афганистан тоже на протяжении долгих веков достойно сопротивляется, но тем не менее вечно воюет. Но эта страна является кузницей террористов, поэтому мощные страны, как США, Англия, Россия, всегда будут на них нападать, и опять таки найдут там достойный отпор, а часто даже свою смерть.

Я вынужден подчеркнуть, что слабохарактерность очень чревата и опасна. Если у кого-то поранен палец, туда попала инфекция, то он тотчас же должен его вылечить, а то заражение будет развиваться, пойдет дальше, обхватив всю руку. Иначе эта картина будет попахивать гангреной, и приведет к ампутации всей руки, как когда-то ампутировали Карабах в Азербайджане. Все надо гасить в зародыше, в корне.

Чтобы народ поднялся на войну, необходимо эту войну посчитать для себя важной, ВАЖНОЙ, ВАЖНОЙ!

Да помни, читатель: ты сейчас кушаешь хлеб, добытый когда то кровью. Это естественный процесс. Нет мира на Земле! И не будет никогда!

Первым долгом это должен понять мудрый командир. Вот поэтому, государство обязано найти, подобрать для армии хорошего полководца, "мастера войны', платить своим военным большие деньги, хотя бы на первом этапе службы. Это тоже своеобразная приманка, которая приводит, принуждает человека, чтобы он посчитал свою службу важной, именно важной. Все начинается с этого момента.

Многие азербайджанцы в своих паспортах меняют свои национальности не только по причине переезда за рубеж, на постоянное место жительства в Германию, США, Израиль. Они становятся армянами! Представляете? Даже сейчас!

Здесь много причин. Одна из основных причин заключается в том, что многие наши соотечественники не дорожат своей национальностью, не дорожат именем - азербайджанец. Для них это не так важно, тем более не свято. Ибо здесь нет национализма.

Азербайджан - единственная страна, где национализм воспринимается, как нечто плохое. В Азербайджане нужно внедрить чистоту расы, чистоту крови. Без чистокровных азербайджанцев, нам войну не выиграть. Полу армяне, полу евреи или полу русские, никогда не будут воевать за Карабах. А если и будут, то с большой неохотой.

Родные мои, я призываю вас к войне. Война, война и только война! Война выбьет дурь из головы нашего народа, сделает его более крепким.

Кто-то может возразить, сказав, ''а может не надо''. Я отвечу: "Надо ребятки, надо''. Моисей долгие годы заставлял евреев мучиться, чтобы потом эта нация очистилась. И она стала чище.

Если в Азербайджане нет хорошего полководца, то войну надо вести в ином варианте, совершая подрывные акции, или ведя партизанскую войну. По другому просто невозможно. На нашей доле пока только этот вариант.

В Турции, при правлении принца Вахидеддина, а потом при Ататюрке, политика этого государства способствовала к депортации из этой страны армянского населения. Тогда, естественно не было Армении, но сами армяне вели войну путем террора.

Спустя много лет, многие турецкие чиновники, обидчики тех армян, даже находясь на дипломатической работе в Германии, на Кубе, или в США, были убиты армянскими диверсантами. Какие-то армяне, не остались в долгу перед мощной державой - Турцией. Они отомстили за себя, не забыли обиду. А мы, азербайджанцы, уже в который раз остаемся в долгу перед Арменией.

Но все же, я убежден, что можно несравненно больше надеяться на полководца, который сумел бы обучить своих солдат и имел бы возможность вооружить их, чем на недисциплинированную армию, которая выбрала предводителя посредством мятежа.

Хороший полководец только свистнет - и все! - армия тут как тут.

Войну хочу, и все, точка!





Есть справедливые войны, но нет справедливых войск.

Женщина и власть.

Как ни странно, но история показывает, что женщины тоже были не плохими правителями, по крайней мере, в этом деле они не уступали мужчинам. Более того, сидя на троне, они даже чаще преуспевали, используя свою врожденную дипломатию - хитрость.

Ведь не секрет, что хитрость у женщин бывает врожденной, а мужчины эту хитрость приобретают попутно, так сказать в процессе трудовой жизнедеятельности. И очень часто это бывает бестолку.

Начиная рассматривать названные качества женщины, я тут же вспомнил себя, свою "хитрость". В конце 80-х годов я работал в КГБ, был чекистом-контрразведчиком.

Сама работа была такова, что нехитрым там быть не возможно. Это не детский сад, и не мечеть. В этом управлении даже стены и коридоры заставляли человека быть на чеку, быть бдительным и осторожным. Там все были ушлые.

И вот тогда, в тот период, произошел случай, где выяснилось, что я, в плане хитрости, по сравнению с одной 20-ти летней девушкой, просто пацан, ребенок. Был эпизод, где эта девушка обкрутила меня вокруг своего пальца, обманула, наколола, хитрость свою показав. И скрылась, хвостом покрутив.

Я даже толком не понял, что произошло, только глазами стучал ей вслед, как ребенок, хоть и работал в КГБ. А ведь эта девушка, даже не имела высшего образования.

Я привел факт из личной жизни, но история убеждает нас всех в том, что женщины на самом деле более дипломатичны и хитры, нежели мужчины. В этом можно удостовериться, вспомнив такие имена: Нефертити, Клеопатра (Египет), Тамара (Грузия), Беназир Бхутто (Пакистан), Ганди (Индия), Тансу Чиляр (Турция), Сара Хатун (Азербайджан), Екатерина (Россия), Королева Елизавета и Тетчер (Англия), Медичи (Италия).

Все эти женщины справились с задачей правителя не хуже мужчин. Они никогда не были бы в состоянии так прославиться своими победами и завоеваниями, если бы действовали честно и прямолинейно.

В конце 80-х годов, спикером азербайджанского парламента была Эльмира Кафарова. Осмелюсь предположить, что в те времена она была более мужественна, в сравнении со многими мужчинами, занимавшие тогда высшие государственные посты. Даже стыдно за этих мужчин...

В тот период, по непонятной нам причине, Эльмира Кафарова почему-то вызвала гнев определенной кучки депутатов. Именно кучки, по- другому их не назовешь. Эта группа депутатов ополчилась на нее, и хотела устроить против нее заговор, или бунт. Компания против нее велась, это мне рассказал один из тогдашних депутатов. Они пускали против нее всякие слухи, организовывали срыв работы парламента, и т.д.

Этот экс - депутат, с гордостью об этом вспоминал, будто пересказывал о том, как он воевал на фронте, или был в плену. Но я его понимаю, о чем еще ему вспоминать. Я опять отвлекаюсь.

Так вот, Э. Кафарова, почуяв, что против нее готовится что-то нехорошее, быстро определила главного зачинщика этой компании, и вызвала его к себе в кабинет.

У себя в кабинете, оставшись с ним наедине, она, улучив момент, начала вслух вспоминать свои тяжелые дни и горькие минуты своей жизни. Потом, немного повздыхав, взгрустнула и расплакалась. По-женски дала слабину. Это типичный женский прием, который тут - же дал свой эффект.

Ее слезы так подействовали на того зачинщика, что он после этого сам чуть не расплакался, а потом дал "отбой" всем своим сподвижникам.

И все эти люди, готовые до этого съесть ее живьем, сразу же размякли, как бы сдобрели, и таким образом их заговор заглох. А ведь она заплакала нарочно.

Т.е., в отличие от мужчины, женщины-чиновницы имеют прекрасный шанс использовать в критических ситуациях свою женственность, свою слабость, короче говоря, свою хитрость, и тем самым полностью разрядить накаленную обстановку.