Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 80 из 82

Вот вы сейчас подумали, что меня, скорее всего, оставили присматривать за людьми — на всякий случай. Или же я вроде старой родовой усадьбы, куда всегда можно вернуться. Почему бы и нет? По крайней мере, атомной войны не будет и глобальных эпидемий тоже, это я вам гарантирую, пока жив.

И еще вас беспокоит, куда они сами делись?

Да надоели мы им!

Все, что можно было про нас узнать, они узнали. Но, я думаю, в чем-то они похожи на нас, и у них тоже шило в заднице. Потому эти ребята сами себя и отправили в космос. В разные стороны. И если где-то в невообразимо пустой Вселенной найдется хоть какой-нибудь завалящий разум, то у него есть шанс поймать странные сигналы…

Вот тогда они снова наполнят собой чаши телескопов.

Перевел с английского Николай СОКОЛОВ

По счастью, автор не решился уничтожить всех людей на Земле, за что ему наше человеческое «спасибо». Но этим собирается заняться другой прозаик (как ни странно — француз), причем в ближайшее время. Только от читателей «Если» зависит, останется ли планета в наших руках или перейдет в лапы самой гнусной разновидности захватчиков — снобов.

В доме писателя-фантаста появляется странный визитер: прямоходящая рептилия, закутанная, как в тогу, в силовое поле. Гость представляется Верховным распорядителем Маранжа и сообщает, что к Земле движется его флот, имеющий целью завоевание планеты. Сопротивление, естественно, бесполезно: пришельцы на несколько порядков опережают нас во всех областях науки и техники. Однако универсальный Закон галактики не позволяет столь бесцеремонно обходиться с разумными существами… Пока все традиционно, не так ли? Но вот вам неожиданность: оказывается, разум в галактике отнюдь не считается Абсолютом, как мы привыкли думать. Космос по природе иерархичен: цивилизация, достигшая вершин, может игнорировать общество в стадии зарождения. Дело тут не в мощи, просто первые в силу столь серьезного отрыва не способны считать вторых разумными существами… Но Закон есть Закон, и Верховный распорядитель обязан дать жертвам шанс — доказать, что они обладают разумом. Для этого выбран представитель наиболее продвинутой части «биоценоза», любитель фантастики (тут мы абсолютно согласны с автором!). Но все попытки героя наскоком убедить гостя в том, что кое-каким интеллектом человечество все-таки обладает, наталкиваются на равнодушные контраргументы. Речь? Собаки тоже способны воспринимать вербальные сигналы, однако сами земляне держат их в подчинении, не считая разумными особями. Метаязык пришельцев настолько сложен, что человек может воспринять из него лишь простейшие команды — совсем как собака. Культура? Даже у земных пернатых существуют такие брачные ритуалы, которые людям и не снились. Взаимодействие? Да возьмите любой муравейник, там взаимодействуют гораздо более четко. О земной науке и технике уже говорилось: с точки зрения собеседника, она подобна палке в руках обезьяныСловом, скучающий визитер бьет нас нашими же земными аналогиями, доказывая, что, возможно, зачатки интеллекта у нас все-таки есть, поэтому с нами поступят гуманно: отстрел только по необходимости, прекрасные резервации, строгие, но справедливые дрессировщики. И надо смириться — их звезда умирает, планета превратилась в безжизненную пустыню, так что люди просто обязаны уступить Землю, идеал для обитания, разумной расе.

Писателю в качестве последней милости даются сутки на размышление, после чего визитер прибудет вновь и, не услышав надлежащего аргумента, объявит Землю территорией Маранжа.

Поможем автору? И человечеству, естественно. Дело в том, что в данном случае редакцию привлекло не авторское решение (которое, на наш взгляд, не слишком убедительно), а сама постановка задачи и ее условия. Поэтому на этом этапе конкурса мы меняем и его параметры, и приз, и членов жюри.

1. Не стремитесь угадать решение автора — нас интересует именно ваша версия. Не сегодня — завтра люди встретятся с чужаками, и что сможет предъявить человечество в защиту собственной разумности? Только аргументы читателей «Если».

2. Победителями конкурса становятся три участника, предложившие логичное решение задачи. А именно то, на котором Верховный распорядитель неизбежно спасует (все версии уйдут в архив «Банка идей» в качестве оперативного резерва для человечества).

3. Членами жюри на данном этапе конкурса становятся писатели, имеющие богатый опыт общения с внеземными цивилизациями: Кир Булычев, Эдуард Геворкян, Александр Громов.

4. Приз победителям — книги членов жюри с дарственной надписью.





Докажем, что мы разумны!

Курсор

«Роскон-2001» прошел с 15 по 18 февраля на базе «Боровое», неподалеку от подмосковного Ногинска. Следует отметить, что фестивалей фантастики такого уровня на московской земле доселе не проводилось. В работе конвента приняли участие около 250 человек: более 70 писателей-фантастов, а также издатели, редакторы, переводчики, критики, художники и любители фантастики из России, стран СНГ, Балтии, Польши и США. Кроме обычного для мероприятий такого рода обильного неформального общения «Роскон» отличался большим количеством официальных встреч, семинаров, дискуссий.

Одним из самых многолюдных и бурных стал семинар по научной фантастике. С докладом выступил литературовед из Санкт-Петербурга С.Переслегин. Ведущий семинара Э.Геворкян соединил проблемы геополитики с судьбами современной НФ.

Выступавшие на семинаре по фэнтези обсуждали более частные вопросы — о женской и мужской фэнтези, о комплексе сверхчеловека и т. д.

Семинар «Фантастика в интернете» касался, в основном, проблем сетевой литературы и авторского права.

В семинаре «Переводы фантастики» кроме российских приняли участие польский и литовский переводчики. Здесь обсуждались проблемы создания некоего «переводческого пула».

На конах, по неписаным правилам, стараются избегать политических дискуссий — во всяком случае, на официальных мероприятиях. К сожалению, москвичи еще раз доказали, что остаются самым политизированным «отрядом» страны. Семинар по фантастоведению был почему-то открыт докладом об имперской литературе, после чего бурный спор далеко ушел от вопросов фантастики, а некоторые гости из сопредельных стран были вынуждены покинуть зал.

Ведущий семинара по ролевым играм В.Гончаров расширил и уточнил свои позиции, изложенные в статье «Игра и фантастика» (см. «Если» № 2, 2001 г.). Позже прошла ролевая игра по мотивам РПГ-книги «Эра водолея». Значительный интерес участников конвента вызвал проходивший два дня семинар по кинофантастике. В первый день состоялся показ уникальных фантастических фильмов молодых российских кинематографистов, затем участники услышали рассказ о новом поколении нашего кино (см. статью А.Щербака-Жукова «Новое поколение выбирает» в «Если» № 10, 2000 г. — практически все фильмы, упомянутые в этой статье, были показаны на «Росконе»). На семинаре выступил автор короткометражки «Close Up» (гран-при фестиваля триллеров и фантастики в Брюсселе) режиссер Евгений Звездаков; Наталья Мурашкевич (Гусева) рассказала о своей работе в фильме «Гостья из будущего»; участники семинара смогли познакомиться с неординарной анимацией молодых николаевских мультипликаторов.

На фестивале выступили профессиональные американские каскадеры, показав сценическое фехтование на различных видах холодного оружия.

По мнению большинства участников, несмотря на некоторые локальные проблемы, конвент отличался хорошим организационным уровнем. «Отцы-основатели» подарили создателям и любителям фантастики настоящий праздник. Ветераны конвентов с удовлетворением отмечали появление многих новых лиц, что, по их мнению, свидетельствует о долгожданном оживлении российского фэндома.

Центральным событием конвента, как и положено, стала «премиальная часть», и вот тут начались вопросы… Учитывая публикацию в журнале накануне «Роскона» статьи «Истина где-то рядом?», посвященной анализу традиционных российских конов и, в первую очередь, различных систем голосования и награждения, будет справедливо столь же беспристрастно взглянуть и на первый московский.