Страница 25 из 69
С августа 1944 года было изготовлено около 10 тыс. насадок. Использовали такие автоматы — МР.44 (J) — в основном в городских боях, но для стрельбы не столько «из-за угла», как об этом любят говорить, сколько из подвальных этажей, бункеров и т. п. — при разработке изначально учитывались требования прицельной стрельбы из окопов. Насадки типа «Р» с отклонением пули на 90 градусов (они-то и создавались для танкистов) и «V» с отклонением около 40 градусов в серию не пошли. Не удались и попытки полковника Шеде поставить выпуск пушек с искривлением дульной части ствола на 30 и даже на 90 градусов (германский полковник, видимо, знал о проекте русского артиллериста Маиевского от 1868 г). Но быстрый развал фашистской Германии не давал немецким инженерам времени для доводки новых образцов.
Первый вариант криволинейной насадки — насадка-желоб
В США пистолет-пулемет Рейзинга с криволинейной насадкой-желобом крепили вертикально в шаровой установке в крыше башни. Британцы в это же время экспериментировали с насадкой для пистолета-пулемета «Стен».
Изначально при разработке кривоствольного оружия учитывались требования ведения прицельной стрельбы из окопов и из-за угла зданий. Для точной стрельбы из этого типа оружия были разработаны прицелы двух типов — зеркальные и призменные. Зеркальные, как ясно из названия, включали зеркало, укрепленное на оружии и позволяющее «выглянуть» из-за преграды одним только дулом оружия. Призменные прицелы представляли из себя практически миниатюрный перископ.
Приемы стрельбы из кривоствольного оружия с такими прицелами практически не отличались от приемов стрельбы из обычных, «прямоствольных», типов оружия с оптическими прицелами. Но общий недостаток подобных систем — низкая кучность при стрельбе на средние и большие дистанции. Это связано с тем, что направление полета пули не совпадает с продольной осью оружия, а следовательно, и отдача при выстреле направлена под углом к оружию. В итоге оружие очень резко отклоняется в сторону.
И если при одиночном выстреле этот недостаток еще не является решающим, то при автоматической стрельбе удержать оружие на линии прицеливания практически невозможно.
Еще в 1868 году выдающийся русский ученый и конструктор Н.В. Маиевский предложил проект кривоствольной пушки, заряжаемой с казенной части. Но в то время из-за сложности изготовления таких орудий от них пришлось отказаться. Работы по этой теме велись и в СССР. После Великой Отечественной войны подобное оружие весьма успешно разрабатывали советские оружейники. Сохранился, например, пистолет-пулемет ППШ с искривленным стволом и кожухом — такое оружие конструкторы-ковровцы испытывали в интересах танкистов. Эксперименты велись также со стволами под 7,62-мм винтовочный патрон, 12,7-мм патрон ДШК, 20-мм ШВАК. Лучших результатов добились с 7,62-мм промежуточным патроном обр. 1943 г. — в первые послевоенные годы на основе немецких разработок Н.Ф. Макаров и КГ. Куренков разработали криволинейный насадок и танковую установку для автомата Калашникова. Пулемет предназначался для самообороны танков на сверхмалых дистанциях. Данная система позволяла решить проблему ближней обороны аварийного или подбитого в бою танка. Система размещалась на люке башни танка (единственно возможный вариант), но танкистам не понравилась из-за неудобства входа-выхода в боевую машину и в дальнейшем не разрабатывалась. К аналогичным выводам пришли и за рубежом.
На основе 7,62-мм ручного пулемета Калашникова (РПК) разработали кривоствольные образцы с установкой в бронеколпаке для установки в стационарных фортификационных сооружениях.
В период жесткой конфронтации с Китаем такие легко маскируемые установки планировали размещать на нашей дальневосточной границе.
Долговременная фортификация — единственная область, где подобные системы нашли применение. В конце 40-х — начале 50-х годов отечественное ОКБ-43 усиленно работало над проблемой создания криволинейных орудий и пулеметов для долговременных фортификационных сооружений. В частности, велись опыты с 12,7-мм криволинейным пулеметом КСГМ. В декабре 1954 года был завершен технический проект сборно-разборной подъемной установки БУК-3 с двумя криволинейными пулеметами КСГМ.
Монтаж кривоствольного РПК в долговременном фортификационном сооружении. Оружие монтируется в шаровой установке в горизонтальной бронеплите. Стрелок расположен под плитой в железобетонном колодце. Патрон — 7,62x39 обр. 1943 г. Кривизна ствола — 90°. Масса с шаровой установкой без комплекта — 27,3 кг.
Масса без шаровой установки без боекомплекта -12,8 кг. Общая длина пулемета — 1270 мм
Создавались и гораздо более крупнокалиберные образцы оружия с «кривым» стволом. Еще раньше середины 40-х годов возник вопрос о создании 82-мм гладкоствольного криволинейного ствола для казематного противотанкового орудия. В 1948 году ОКБ-43 (СКБ-43) полностью закончило разработку 82-мм ствола и выдало задания НИИ-13 Министерства вооружений. В конце 1949 года НИИ-13 изготовил такой ствол и поставил его ОКБ-43. Диаметр канала в казенной части был 84 мм, а в дульной — 82 мм. В месте соединения их был пологий конус. Таким образом, расчет и установка 82-мм орудия были скрыты под бетонным укрытием, а наверх выходила лишь дульная часть ствола. Стрельба велась оперенным кумулятивным снарядом с начальной скоростью 300 м/с.
Дальность прямого выстрела по цели высотой 2,8 м составляла 400–500 м. Толщина пробиваемой брони 120–130 мм. Заряжание установки унитарное. Скорострельность около 25 выстрелов в минуту.
Данных о дальнейшей судьбе 82-мм казематного противотанкового орудия автором не найдено. О современных разработках в этой области практически нет сведений в открытой печати. Но разумное снижение грифа секретности позволило бы более полно раскрыть эту тему. Но в целом в послевоенные годы о криволинейном оружии стали как-то постепенно забывать.
Лишь в последнее время наблюдается некоторый рост интереса к нему в связи с необходимостью борьбы с вооруженными преступниками, т. е. в «полицейском» оружии. Ведь часто проблема уничтожения укрывшегося в помещении преступника без риска для заложников могла бы быть решена с помощью специального (необязательно кривоствольного) оружия, действующего «из-за угла».
Опыт локальных вооруженных конфликтов последних десятилетий в различных регионах мира заметно повлиял на развитие современных систем стрелкового вооружения. Наибольшую потребность в нем испытывают миротворческие соединения и силовые структуры, осуществляющие антитеррористическую деятельность.
Так что старая идея безопасной стрельбы не ржавеет.
Глава 4. Высокоточные снайперские винтовки
Одной из характерных черт развития снайперского оружия за последнюю четверть века была его специализация и постоянно ужесточающиеся требования к точности и кучности стрельбы. Особенно это касалось снайперских винтовок для войск специального назначения, антитеррористических подразделений и спецподразделений полиции. Ниже рассмотрены отдельные образцы высокоточных снайперских винтовок различного назначения, показаны способы достижения высоких баллистических показателей.
Австрийская фирма «Штейр-Даймлер-Пух» в 1970 г. начала выпуск снайперской винтовки SSG-69 («Steyr-Scharfschutzen-Gewehr» 1969), созданной на основе охотничьей SL и имеющую модификации под патроны 7,62x51 (.308) или «.243 Винчестер». Разработка винтовки велась в соответствии с довольно жесткими требованиями 80 %-ной вероятности попадания (без учета особенностей стрелка) в грудную фигуру на дальности до 600 м, в ростовую фигуру — до 800 м. В результате появилась винтовка, привлекшая к себе широкое внимание как один из наиболее метких образцов снайперского оружия. Кроме армии и полиции Австрии она состоит на вооружении в ряде других стран — например, морской пехоты Нидерландов, спецподразделений полиции Сальвадора, известных своими «контрпартизанскими» акциями.