Страница 17 из 44
Москвичи пришли к убеждению, что союз с Украиной даст им дорогу на Балканы, на Черное море, на запад, а главное — в случае разгрома Хмельницкого начались бы опять постоянные набеги татар и нападения поляков на Московскую землю. К тому времени Украина имела десятки тысяч опытных, лучших на востоке Европы воинов. .Москва всегда платила военные долги, а долг Польши за вмешательство в Смуту начала XVII века был огромным. Пришло время возвратить его полякам.
Вопрос о принятии Украины в состав Московского царства был решен положительно на заседании Боярской думы. Было принято решение о созыве Земского собора. В послании к польскому королю и сейму Москва потребовала вернуть украинским казакам права, полученные ими по Зборовскому миру. Поляки отказались, и 1 октября 1653 года Земский собор вынес решение о присоединении Украины к Русскому государству.
«На знак царя думный дьяк стал читать царское письмо, в котором было сказано, что поляки не соблюдают условий мира, заключенного перед этим с Великой
Русью, оскорбляют царский титул, что гетман Хмельницкий уже несколько раз доносил государю об утеснениях, которые терпит русский народ и Православная церковь от поляков, и он же просил, чтобы царь принял все казачество под свою руку. Дальше было заявлено, что послы царя заступались у польского короля за украинцев и православную веру, но безуспешно; что султан турецкий призывает Украину в свое подданство, а Хмельницкий и народ его желают присоединиться только к Великой Руси и «пусть Земский собор рассудит, как тут поступить?».
После долгого совета началось голосование, и Земская дума решила единогласно: принять гетмана Хмельницкого со всем войском запорожским, со всеми их городами и землями под царскую руку, а Польше объявить войну за «оскорбление царской чести и православной веры».
Войны казацкие, а вслед за ними отделение Украины были смертельным ударом для Польши, которая все больше подвергалась все худшим неурядицам и неустройствам и приближалась к своему падению».
Через месяц московские послы были уже на границе Украины. Эта торопливость, несвойственная царской дипломатии, говорит о заинтересованности Москвы в украинских делах. Посольство возглавляли боярин Василий Бутурлин, окольничий Иван Олферьев, дьяк Ларион Лопухин. Послы и Хмельницкий со старшиной встретились в Переяславле 6 января 1654 года.
8 января 1654 года в Переяславле была созвана Рада, которая и вынесла решение о присоединении Украины к России. На Раде был гетман Б. Хмельницкий со всей старшиной, почти все полковники, около 100 сотников, казаки.
М. Грушевский писал: «К сожалению, об этой раде и сопровождавших ее переговорах мы не имеем никаких более точных известий, кроме реляции, предложенной московскому правительству своим послом боярином Бутурлиным. Он рассказывает, что войско на вопрос Хмельницкого заявило свою волю отдаться под власть царя. Затем прочитана была царская грамота, где царь обещал украинцам быть к ним милостивым и защищать от врагов. После этого послы предложили собравшимся идти в церковь, чтобы принести присягу на верность царю. Но здесь вышло недоразумение. Хмельницкий потребовал, чтобы сперва от царского имени присягнули послы в том, что царь не выдаст Украину Польше, будет защищать ее от врагов и права и вольности украинские будет соблюдать — подобно тому как польские короли присягали при избрании на pacta conventa. Но бояре заявили, что присягнуть не могут, так как царь московский самодержец, правит по своей воле и не присягает своим подданным. Это очень озадачило старшин, они долго настаивали на своем и, только чтобы не дать повода к разрыву, в конце концов присягнули. После этого московские послы разослали по городам и местечкам своих людей приводить к присяге Украину, бывшую во власти казацкой».
В марте посольство от Хмельницкого, в составе П. Тетери и С. Зарудного, договорилось об условиях, которые определяли внутренний строй Украины и ее отношения к московскому царю — «мартовские Статьи Хмельницкого устанавливали автономию Украины в следующих делах: право избрания гетмана; реестр казаков был установлен в 60 тысяч; гетман сохранял право дипломатических отношений со всеми государствами, кроме Турции и Польши, но с обязательством уведомлять царя, если послы от других правительств придут с «противным делом». Подтверждались права митрополита и духовенства. Особыми грамотами подтверждались сословные привилегии шляхты и права отдельных городов.
О. Субтельный писал: «Несмотря на сии разногласия, подписание Переяславского договора стало поворотным пунктом в истории Украины, России и всей Восточной Европы. Изолированная и отсталая Московия сделала гигантский шаг вперед на пути превращения в великую державу. А судьба Украины стала во всем — добром и плохом — неразрывно связана с судьбой России.
В связи с конфликтами, которые позднее возникали между россиянами и украинцами, оценка соглашения, которое объединило их страны, была предметом частых споров ученых. Дело усложнялось тем, что оригинальные документы были утрачены, сохранились лишь неточные копии и пересказы. Российский археограф Петр Шафранов говорил, что даже эти копии сфальсифицированы или сфабрикованы царскими переписчиками».
Выдающиеся историки присоединение Украины к России называют по-разному — унией, союзом, конфедерацией, автономией, вассальными отношениями, протекторатом. Украина все же осталась отдельным государством под верховным протекторатом царя. Но Москва старалась расширить свою власть на Украине.
Украинский народ был связан с русским народом единством религии. С 1654 года прекратились религиозные гонения, а вместе с тем и покушения на полное подавление национальной самобытности украинского народа, который предохранил себя от политической и национальной гибели. Недаром, спасаясь от польской оккупации, украинцы шли в пределы Московского царства, и Богдан Хмельницкий пошел за народом, который в итоге понял и принял этот политический акт гетмана. В тех исторических условиях присоединение Украины к России было для Украины «наименьшим злом». Господство султанской Турции или шляхетской Польши над Украиной стало бы гибелью для украинского народа. Украина получила союзника в борьбе с Польшей. Россия была теперь гарантирована от польско-литовской интервенции образца начала XVII века. Огромное значение имело и сближение двух народов для их культурного развития.
Биограф Богдана Хмельницкого И. Каманин писал в 1888 году: «Присоединение Хмельницкого к Московскому государству изменяет международные отношения на юге Руси. Хан, враждуя из-за этого к запорожцам, соединяется с поляками; зато московские войска выступают на защиту Хмельницкого; теперь собственно начинается борьба московского государя в защиту Малороссии; она ведется на северо- и юго-западе; Хмельницкий необходимо принимает участие в ней; вместе с войсками государя он выдерживает кровопролитный Дрожипольский бой под Ахматовом в 1655 году, совершает поход далее к Каменцу-Подольскому, Львову, Замостью и Люблину. Польша была вконец ослаблена этими войнами; на нее поднимаются теперь мелкие соседи, а князь семиградский, король шведский и гетман запорожский ведут переговоры в 1656 году о разделе Польши; последняя ищет защиты в Москве, обещая избрать Алексея Михайловича в короли. Москва останавливает раздел и тем дает другой исход всем сложившимся тогда обстоятельствам, отдалив на столетие окончательно падение Речи Посполитой и создав для себя на все это время непрерывные столкновения с Польшей и дальнейшие смуты на Украине».
В первый период после Переяславской Рады Украина была для Московского царства отдельной державой. Даже в единственном сохранившемся историческом источнике — «Статейном списке» боярина-посла В. Бутурлина говорилось: «Московское государство и Войска Запорожского Украина». Н. Полонская-Василенко писала: «Нужно иметь в виду, что слово «подданный» в XVII веке не означало «подданного» в современном понимании: так называли царей, владетелей государств, которые вступали в договорные отношения с Москвой, ища у нее протектората. Подданные в современном значении слова в XVII веке назывались «холопами» до бояр и князей включительно. С Петра I слово «холоп» заменено словом «раб», и только Екатерина II в 1786 году заменила его термином «верноподданный».