Пейзанизм

   А тогда вандалы и аланы двинули дальше - аж до Карфагена. Которого нет сейчас. Хотя тогда - был.

   Что нужно делать, когда на тебя летит поезд? - Слезть с рельсы. Когда пришли гунны, то все готы побежали или на Дунай, на юго-запад, или на свою "историческую родину". На северо-запад. Но самые умные поняли, что бежать "впереди паровоза", когда машинистом там Аттила - не есть гуд. И побежали поперёк. На север и северо-восток. С Днепра на Двину. И за неё.

   Местные угро-финны с костяными наконечниками и каменными топорами... приняли своими бабами участие в этногенезе. Народ пришёл южный, горячий, из лесостепи, с примесью степной крови. Смуглый. В современном немецком сохранилось слово "russ" - копчёный. Хорошо хоть - не "чёрножо...ый".

   И это же название смуглых пришельцев-руси чётко вошло в финский язык. Именно, как описание цвета, а не народа. По-фински "ruskea" - коричневый. А вот Русь, земли населённые славянами, финны называют "венайя". От "вене" - лодка. Дорог-то нет, только лодочкой.

   В современном финском на эту тему есть еще один прикол. Все государства идут с предлогом "в" - в Швецию, в Персию, в Украину. Только Россия - "на". На Русь, на Руси. Россия до сих пор по финской грамматике -- не государство. Не важно -- какие там власти. Это место, где живут люди, народы разные.

   И расселился новый народ "рус" от Чудского до Ильменского озера. Потом, лет через двести, по этим землям прошлись балты. Та же голядь. Но голядь южнее шла. Поэтому, хотя про русь знает, но войны на истребление не было. Потом прошлись славяне. Снова по тем же рельсам. Снова -- южнее. Некоторое время контактов славян с русью почти не было. Пока кривичи не вышли на Двину, где и построили Полоцк. А словены добрались до Волхова. Особых конфликтов сначала не случалось. Земли пустой много. Угро-финны -- чудь белоглазая -- не соперники земледельцу с железным оружием и инструментом. А вот различия между славянами и русами были сильные. Готы-русы, уходя с юга, прихватили с собой не только смуглость и язык. Кстати, именно этот вариант германского языка, адаптированный для слуха греческого писаря, звучит в русских названиях днепровских порогов, даваемых Константином Багрянородным. В отличии от приведённых там же и позднее общепринятых - славянских.

   Арабы отмечали и вражду между славянами и русами, и подчинённое положение славянских и прочих племён, и различия в обычаях. Особенно - в погребальных. В большинстве культур именно эта часть наиболее консервативна и трудноизменяемая.

   Но есть еще два отличия. Арабы об этом чётко пишут. Может быть потому, что их самих эти отличия по глазам били. Русы, в отличии от славян, имели лошадей. И носили сапоги. Вот варяги, к примеру, приходили на своих ладьях на Русь и на берегу одевали сапоги. На берегу, потому что матросы на кораблях всегда босиком. Хоть на гребных, хоть на парусных. А с лошадями у варягов всегда были проблемы -- на ладьях коней не перевезёшь, да и навыка нет. И на востоке, и на Западе, по всей Европе, варяги бились преимущественно пешими. Вот и во время Дунайского похода Святослава, у которого в дружине было много варягов, греки отмечали неумение и нежелание этой киевской дружины биться конными.

   Одновременно и сапоги, и кони... Вроде бы мелочь, но вот начинаю вспоминать... Конный народ -- всегда в сапогах. Но в сапогах и в северных лесах... Вспоминаются только Волжские Булгары. Тоже степной народ. Убегая от хазар тоже ушли на север, в леса. Но коней и обувь сохранили.

   Понятно, что превосходство русов над соседями - не в обувке. А в конях, в навыках коневодства, животноводства вообще. В селекционной работе, выполненной поколениями предков, в сохранённых результатах. А еще - длительные контакты с Причерноморьем, с Римской империей, которые обернулись превосходством не только в товарах, но и в их производстве - в ремёслах. И, что особо существенно, в оружейно-тактической части. Ну не было никого бронных, кроме руси, в то время в тех местах.

   Такое "готическое" происхождение руси как-то проясняло еще некоторые странности.

   Их участие в приглашении Рюрика. Когда все-таки стало ясно, что словене ильменские и вправду как Советская власть - "всерьёз и надолго"...

   Есть такая русская поговорка: "Была бы изба, будут и тараканы". По-наехали всякие... словены. Как тараканы...

   Ну не жечь же собственную "избу" чтобы этих тараканов выгнать. Пришлось ставить Новгород. Этот компромисс позволил все-таки сохранить ход на север из Южного Приильменья, где поселения русов были довольно многочисленны.

   Готы-русы-аборигены превосходили славян-новоселов организационно и технологически. Но не численностью и скандальностью. Когда словены всех допекли, пришлось идти на второй компромисс - звать стороннего князя. Довольно типовое решение в то время.

   В истории Лоуренса Аравийского есть такой эпизод. Один из арабов отряда иорданского короля совершил дисциплинарный проступок, приговорён к расстрелу. Но ни один араб в отряде не может привести приговор в исполнение. Пролить кровь члена рода означает вызвать кровную месть между своим родом и родом казнённого. Пока долг перед родом, перед родственниками сильнее долга перед законом -- ни о каком исполнении государственного закона не может быть и речи.

   Вот на роль "делового" в формате "расстрельной команды" арабы и приспособили Лоуренса. В ходе Первой Мировой. А жители Приильменья -- Рюрика. Значительно раньше.

   Кандидатура Рюрика была еще одним компромиссом. Между русами и словенами. С одной стороны - из бодричей - славянского корня. С другой - всю жизнь имел дело с разными немцами, датчанами, свеями.

   Но когда отправляли посольство звать Рюрика, были в нем почти одни русы. Не потому, что сильно хотели первыми на князя посмотреть, а потому что найти три десятка человек прилично одетых, а главное - обутых... Привычных, умеющих эту обувь носить... В этом лапотно-босоногом краю... А ведь там еще и на лошадях ездить надо будет...

   Собственно, по этой же причине русы составляли большинство и в других посольствах тогдашней Руси. Византийцы перечисляют имена участников первых посольств из Руси. Там славянских имён либо мало, либо вообще нет.

   С Рюриком у русов сразу не заладилось. Князь упорно грёб все под себя. Пару раз нарывался. История с Вадимом даже в летописи попала. Но здравый смысл возобладал. Две национально-чуждых славянско-финско-балтской Руси группы, местные аборигены-русь и иммигранты-варяги Рюрика, могли или уничтожать друг друга, или договориться. "С целью всеобщего процветания и благоденствия". Это как в старом анекдоте:

  -- Армяне! Давайте выпьем за процветание евреев!

  -- Зачем?

  -- Пока они процветают - за нас не примутся.

   Необходимость сотрудничества возобладала в форме уголовно-наказуемого деяния - похищения княгини Ольги.

   Я еще раньше удивлялся - зачем нужно было с такими вывертами искать жену Игорю Рюриковичу? Времена ритуальных похищений невест для князей уже прошли. Воровать девку из под Пскова для киевского князя... Из села Выбуты в 12 километрах от Пскова по реке Великой? Что, к Киеву ближе не нашлось?

   Брак князя - дело государственное. Вокруг Киева несколько племён, отношения с которыми куда более важны, чем с какими-то плесковичами-псковичами.

   А вот если Ольга - не просто девка, а княжна, из княжеского рода... В народе, который в силу взаимной неприязни с остальным местным населением, является естественным союзником правящей династии инородцев... Народ последовал за своей государыней.