Страница 92 из 97
393
Виппер Р.Ю. Указ. соч. С. 95.
394
Валишевский К . Указ. соч. С. 274.
395
Похлебкин В.В . Указ. соч. С. 353.
396
Борисов Н.С . Русская церковь в политической борьбе XIV—XV веков. – М., 1986. С. 164.
397
Алексеев Ю.Г . Государь всея Руси. – М., 1991. С. 72.
398
Грамоты Великого Новгорода и Пскова. – М. – Л., 1949. С. 129—132.
399
ПСРЛ. Т. 25. С. 290.
400
Например, Кревская уния 1386 г., согласно которой, принимая корону Польскую, князь Ягайло присоединял к ней свои литовско-русские владения. Но это была личная уния, ее не поддержала литовская знать. Острожское соглашение 1392 г., явившееся дополнением к Кревской унии, предоставляло Литве широкую автономию и право иметь собственного монарха – великого князя. Далее предпринимались попытки объединения в 1401 и 1413 гг. – См.: Похлебкин В.В. Указ. соч. С. 383.
401
Зимин А.А ., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. С. 117; Похлебкин В.В. Указ. соч. С. 391
402
Трачевский А . Польское безкоролевье по прекращении династии Ягеллонов. – М., 1869. С. XXXI.
403
Соловьев С.М . История России. Кн. III. С. 734.
404
Новгородские летописи. – СПб., 1879. С. 430.
405
Соловьев С.М . Указ. соч. С. 559.
406
Новгородские летописи. С. 342—343.
407
Виппер Р.Ю . Указ. соч. С. 79.
408
Скрынников Р.Г . Великий государь… С. 394—395.
409
Примечателен здесь такой факт. Часть своих товаров новгородские купцы держали на складах в Нарвском порту. Ведя сыск в Новгороде, царь направил в Нарву свой отряд в 500 человек. Опричники не тронули товаров, принадлежавших коренным жителям Нарвы и иностранным купцам, но конфисковали находившиеся там товары новгородцев. – См.: Скрынников Р.Г . Указ. соч. С. 388.
410
Там же. С. 395.
411
Скрынников Р.Г. Великий государь… С. 390.
412
См: Послание Таубе и Крузе. С. 47—51; Штаден Г . Указ. соч. С. 91; Повесть о начале Псковского монастыря. – М., 1807. С. 106; Псковские летописи. Т.1. – Л., 1941. С. 116.
413
Этот источник, например, упоминает в своем исследовании Скрынников Р. Г. (Великий государь… С. 391).
414
Послания Ивана Грозного. С. 524.
415
Шлихтинг А . Новое известие. С. 47.
416
Описи архива Посольского приказа 1626 г. С. 257.
417
Штаден Г . Записки о Московии. С. 96.
418
В 1562 г. на этом посту И.М. Висковатого сменил думный дьяк А.В. Игнатьев. – См.: Похлебкин В . Указ. соч. Выпуск 1. С. 213.
419
Похлебкин В.В . Указ. соч. Выпуск 2. Кн. 1. С. 165.
420
Флоря Б.Н . Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI – начале XVII в. – М., 1978.
421
Толстой Ю . Указ. соч. № 15. С. 45, 48.
422
В 1569 г. умерла царица Мария Темрюковна, и Иван имел право на новый брак.
423
Послания Ивана Грозного. С. 333.
424
Кстати, конкретным поводом к такому шагу стала поимка на мошенничестве одного из английских купцов. – См.: Похлебкин В.В . Указ. соч. С. 729.
425
Похлебкин В.В . Указ. соч. С. 393
426
Виппер Р.Ю . Указ. соч. С. 110.
427
Виппер Р.Ю . Указ. соч.. С. 111.
428
Похлебкин В.В . Указ. соч. С. 167.
429
Виппер Р.Ю . Указ соч. С. 111; Похлебкин В.В . Указ. соч. С. 166.
430
Там же. С. 167—168.
431
Стоjановиh Л . Стари српски родослови и летописи. – Београд, 1927. С. 258.
432
Смирнов Н.А . Россия и Турция в XVI—XVII вв. – М., 1946. T. I. С. 111.
433
Зимин А.А., Хорошкевич А.Л . Указ. соч. С. 128.
434
Соловьев С.М . Указ. соч. С. 607.
435
Общеизвестен исторический факт того, что через два года после великой победы на Куликовом поле (1380 г.) Дмитрий Донской, ввиду отсутствия необходимого количества войск, не смог в 1382 г. защитить Москву от нашествия хана Тохтамыша. Столица была беспощадно разграблена и сожжена.
436
«На его исключительные заслуги в войнах с татарами указывал осведомленный современник Д.Флетчер. За два года до битвы 2 августа 1572 г. при Молодях Хворостинин нанес сильное поражение крымцам под Рязанью. Но в полной мере его военный талант раскрылся во время войны с татарами в 1572 г. Именно Хворостинин разгромил татарские арьергарды 28 июля, а затем принял на себя командование Гуляй-городом во время решающего сражения 2 августа. – См.: Скрынников Р.Г . Иван Грозный. С. 188.
437
ПСРЛ. Т. 34. С. 192.
438
Скрынников Р.Г . Указ. соч. С. 188.
439
Соловьев С.М . Указ. соч. С. 609—610.
440
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей. – М. – Л., 1950. С. 444.
441
Сб. РИО. – СПб., 1892, т. 71. С. 593.
442
Цитата по кн: Бестужев-Рюмин К. Указ. соч. С. 276.
443
Скрынников Р.Г . Великий государь… С. 472.
444
Вот как писал об этом хорошо знакомый с жизнью польской аристократии А.М. Курбский: «Здешний король думает не о том, как воевать с неверными, а только о плясках да маскарадах. Также и вельможи знают только пить да есть сладко. Пьяные они очень храбры : берут и Москву и Константинополь, и если бы даже турок забрался на небо, они и оттуда готовы его достать. А когда лягут на постели между толстыми перинами, то едва к полудню проспятся, встанут чуть живы, с головной болью. Вельможи и княжата так робки и истомлены своими женами, что, узнав о варварском (татарском) нашествии, забьются в претвердые города и, вооружившись, надев доспехи, сядут за стол, за кубки и болтают с своими пьяными бабами, из ворот же городских ни на шаг. А если выступят в поход, то идут издалека за врагом и, походивши два дня или три, возвращаются домой и, что бедные жители успели спасти от татар в лесах, какое-нибудь имение или скот, все поедят и последнее разграбят» . Цитата по кн: Соловьев С.М. Указ. соч. С. 613.
445
Трачевский А . Польское бескоролевье. С. 257.
446
Бестужев-Рюмин К . Указ. соч. С. 276.
447
Historica Russiae Monumenta. Акты исторические, относящиеся к России, извлеченные из иностранных архивов и библиотек А.И. Тургеневым. – Т. 1. СПб., 1841. № 163. С. 229—232; См. также: Трачевский А . Указ. соч. С. 252—254.
448
Там же.
449
Трачевский А . Указ. соч. С. 418.
450
Зимин А.А., Хорошкевич А.Л . Указ. соч. С. 134.
451
Виппер Р.Ю . Указ. соч. С. 112.
452
Там же.
453
Трачевский А . Указ. соч. С. 258; Скрынников Р.Г. Великий государь… C. 473; Виппер Р.Ю . Указ. соч. С. 114.
454
Трачевский А . Указ. соч. С. 258—260; Соловьев С.М . Указ. соч. С. 523—527.
455
Похлебкин В.В . Указ. соч. С. 169, 574.
456
Как отмечает историк, «границы предполагаемого раздела Польши почти точно совпадали с разделом на сферы влияния, осуществленным спустя 365 лет по договору Молотов—Риббентроп!» (1939 г.). – Похлебкин В.В. Указ. соч. С. 169.
457
Кроме того, передает историк, в Польшу с литовских кордонов шли «ужасные вести: «Сын Ивана Грозного подступает с войском к Полоцку, следом за ним идет сам царь промышлять над нами. А мы сидим без помощи, каждый из нас весь погрузился в интриги этого избрания». – Трачевский А. Указ. соч. С. 453.
458
Трачевский А . Указ. соч. С. 421—424, 498—499. Кстати, особые обязательства были даны тогда г-ном Монлюком от имени Генриха Анжуйского – литовским представителям на сейме, сенаторам Сиротке Радзивиллу и Яну Ходкевичу. Они весьма любопытны и ярко живописуют, сколь «добрыми» были отношения между поляками и литовцами. Так, от будущего короля литовские сенаторы требовали: «Все отнятое у Литвы Москвитянами, возвращается ей в прежних владениях. Точно так же безусловно отдаются ей захваченные у нее Польшею земли волынские, киевские и брацлавские …» См. там же, с. 436.
459
Трачевский А . Указ. соч. С. 447.