Страница 60 из 72
С «Тритоном» было покончено. Отныне английские и американские дешифровальщики не испытывали недостатка ни в «подстрочниках», ни в «Бомбах». Большая часть четырехдисковых «Бомб» была изготовлена американцами. Только во второй половине 1943 года в США было произведено 75 таких «Бомб» — больше, чем англичане сумели сделать за всю войну.
Легкость, с которой удавалось взламывать «Тритон», заставила американцев задуматься над вопросом о сокращении производства «Бомб». 7 сентября 1943 года начальник «ОП-20Г» Иосиф Венгер писал руководителю английского дешифровального центра Эдуарду Тревису:
«Нынешние планы по производству „Бомб“ предусматривают доведение их общего количества до 100 при еженедельной норме 6 машин. В настоящее время закончена сборка 12 машин, из которых 6 уже находятся в эксплуатации. В свете произошедших и планируемых изменений я был бы весьма признателен, если бы Вы высказались по поводу целесообразности уменьшения количества производимых машин, принимая во внимание возможность их использования при проведении других операций — например, против люфтваффе. Мы будем рады оказать Вам посильную помощь».
Три дня спустя Венгер получил ответ от Тревиса:
«По нашему мнению, нынешняя благоприятная ситуация в отношении „Тритона“ может продлиться недолго. К тому же Ваша помощь при проведении других операций, не связанных с „Тритоном“, была бы очень кстати. Поэтому мы будем очень огорчены, если количество производимых Вами машин уменьшится».
Однако отношения между английскими и американскими дешифровальщиками не были такими безоблачными, как это может показаться на первый взгляд. В декабре 1942 года Тьюринг от души поиздевался над американскими инженерами, которые намеревались построить свою «Бомбу» для тестирования каждого из 336 возможных вариантов порядка следования дисков в военно-морской «Энигме». Английские криптоаналитики прекрасно знали, что большую часть этих вариантов можно исключить сразу. Пунктуальные немцы при выборе порядка следования дисков руководствовались весьма жесткими правилами, которые запрещали им делать это произвольным образом. Поэтому американская старательность не могла вызвать у англичан ничего, кроме смеха. В конце концов американцы согласились ограничиться 96 «Бомбами».
Надо сказать, что англичане отчасти сами были виноваты в том, что американцы столь наивны в некоторых вопросах, связанных с «Энигмой». В Блетчли-Парке предпочитали скрывать имевшуюся информацию об «Энигме» от своих заокеанских союзников до тех пор, пока те сами не догадывались задать вопрос, касавшийся того или иного аспекта функционирования «Энигмы». Например, в мае 1943 года, когда американские дешифровальщики уже налаживали собственное производство «Бомб», они продолжали выяснять у английских коллег, чем отличались диски, используемые в военно-морской «Энигме», от дисков, которые применялись в «Энигме» люфтваффе и сухопутных войск.
После ввода в эксплуатацию изготовленных американцами «Бомб» возникли новые трения. Вместо того чтобы использовать новые «Бомбы» для взлома «Энигмы» люфтваффе и сухопутных войск, американские дешифровальщики занялись военно-морской «Энигмой», используя «подстрочники», которые англичане считали непригодными для вскрытия ключей.
Англичане осудили тактику, которой придерживались американцы, заявив, что необходимо набираться опыта, а не бросаться в атаку на шифр с места в карьер. По мнению английских криптоаналитиков, искусство состояло не в том, чтобы найти правильные «подстрочники», а в том, чтобы отбраковать ложные. Англичане считали, что их заокеанским союзникам еще предстояло овладеть этим искусством. А пока из-за недостатка здравого смысла и полного отсутствия чувства меры американцы теряли драгоценное время, напрасно теша себя иллюзиями, что им удалось отыскать надежный метод вскрытия ключевых установок для «Энигмы». Особое возмущение у англичан вызывал тот факт, что американцы нарушили договоренность, согласно которой окончательное решение по поводу использования «Бомб» принималось в Блетчли-Парке и все «Бомбы» рассматривались как общий материальный ресурс вне зависимости от того, кто их изготовил и для каких целей.
Трансатлантический конфликт между союзниками разрешился сам собой только в конце 1943 года. Сначала путем взлома «погодного» кода был найден надежный «подстрочник», который затем с успехом использовался для вскрытия ключевых установок для «Тритона». А через месяц после этого Блетчли-Парк посетил Говард Энгстром. Он согласился посылать англичанам все «подстрочники», которые в «ОП-20Г» планировалось использовать для взлома «Тритона» с помощью «Бомб». Американцы пообещали следовать рекомендациям английских дешифровальщиков относительно того, какие из «подстрочников» пригодны для проверки на «Бомбах».
Англичане использовали самый благоприятный момент, чтобы обуздать порывы американцев. Если во второй половине 1943 года американские дешифровальщики чаще всего выступали в роли подмастерьев у своих более опытных собратьев по ремеслу, то к середине 1944 года они настолько преуспели во взломе «Тритона», что продолжали оперативно вскрывать ключевые установки даже после того, как метод получения «подстрочников» с помощью «погодного» кода в силу разных причин приказал долго жить.
Со своей стороны, американцы были не очень довольны давлением, которое на них оказывали англичане. Достижения дешифровальщиков из Блетчли-Парка были неоспоримыми, однако в «ОП-20Г» считали, что английская сторона не выполняет взятых на себя обязательств по производству четырехдисковых «Бомб». В 1944 году Венгер и Энгстром написали докладную записку, в которой выразили свое неудовольствие позицией англичан:
«При первоначальном обсуждении проекта с англичанами предполагалось, что американские военно-морские силы окажут им помощь в решении проблемы взлома немецкого военно-морского шифра. В настоящее время практически вся нагрузка при решении этой проблемы приходится на американские „Бомбы“… Из-за допущенных ошибок англичане лишились своей лидирующей позиции…»
Жалобы Венгера и Энгстрома были вполне обоснованны. К моменту написания их докладной записки англичане сумели изготовить лишь 18 четырехдисковых «Бомб», которые оказались настолько ненадежными, что одновременно в рабочем состоянии находилось не более трех. И судя по всему, это бедственное положение вряд ли могло в ближайшее время коренным образом измениться. 24 марта 1944 года Венгер получил из Блетчли-Парка письмо, в котором говорилось:
«Наши машины работают плохо, и исправить их вряд ли удастся. Учитывая, что вы хорошо оснащены четырехдисковыми машинами, мы собираемся сосредоточиться на производстве трехдисковых машин».
Американцы разозлились еще больше после того, как «ОП-20Г» посетил английский дешифровальщик Хью Александер и попросил изготовить еще 50 четырехдисковых «Бомб». Для обоснования своей просьбы Александер сослался на ожидаемое резкое ухудшение военной обстановки в Атлантике. Однако американцы считали, что это был лишь предлог, а основная причина крылась в желании использовать новые «Бомбы» для взлома «Энигмы» люфтваффе и сухопутных войск.
Возникшие разногласия не помешали англичанам и американцам добиться значительных успехов. Английские дешифровальщики сумели весьма продуктивно использовать новые четырехдисковые «Бомбы», и полученная в результате разведывательная информация пришлась очень кстати.
К тому времени, когда криптоаналитики в Англии и Соединенных Штатах урегулировали между собой все спорные вопросы, военная обстановка в Атлантике стала спокойнее. В результате потребность в дешифровках «Энигмы» стала менее острой. В июле — августе 1943 года большая часть операций англичан по уничтожению танкеров, осуществлявших дозаправку немецких подводных лодок, была спланирована и проведена без участия дешифровальщиков. Правда, в некоторых случаях они помогли более точно определить местонахождение танкеров противника. Положительную роль сыграла и смена англичанами военно-морского Кода № 3, который использовался ими для засекречивания сообщений, связанных с движением морских караванов в Атлантике. Этот код был взломан немецкими криптоаналитиками из Службы наблюдения. Новый военно-морской код, введенный в действие 10 июня 1943 года, оказался более стойким.