Страница 49 из 191
Ты знаешь, что вся соль вопроса о ренте заключается в том, что рента возникает путем выравнивания цен на продукты, произведенные при различных издержках производства, но что этот закон рыночной цены есть не что иное, как закон буржуазной конкуренции. И все-таки даже и после уничтожения буржуазного производства оставалась бы та загвоздка, что земля становится относительно менее плодородной, что одинаковое количество последовательно применяемого труда дает меньшие результаты, хотя тогда, в отличие от буржуазного строя, продукт наилучшей земли не был бы столь же дорогим, как продукт наихудшей. Но это опасение отпадает в результате вышеизложенного.
Прошу тебя высказаться по этому вопросу.
В награду за то, что я заставил тебя поскучать над этой ерундой, посылаю тебе для развлечения пачку писем д-ра Магнуса Гросса(вдвойне великого Гросса! Самого великого Гросса!) {248} из Цинциннати [175]. Ты увидишь, что если мосье Гросс не велик [grand], то он во всяком случае толст [gros]. Теллеринг II in nuce {249} . Впрочем, все кобленцские типы похожи друг на друга [176]. Отошли мне эту вещь обратно, а если у тебя есть время и охота, пришли несколько строк для Дронке.
Твой К. М.
Впервые опубликовано в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx», Bd. I, Stuttgart, 1913
Печатается по рукописи
Перевод с немецкого
51
ЭНГЕЛЬС — МАРКСУ
В ЛОНДОН
Манчестер, 8 января 1851 г.
Дорогой Маркс!
При сем почтовый перевод на один фунт, выполнение формальностей остается прежним. У моего покупателя — нашего приказчика — в последнее время, по-видимому, были большие расходы, и он не хочет брать у фирмы слишком много денег сразу. Он явно не хочет идти на это, — а я не оказываю на него, разумеется, слишком большого давления. Сам я, в связи с расходами на лондонскую поездку [177], сильно поиздержался, иначе я с удовольствием выслал бы тебе всю сумму; таким образом, я вынужден сегодня ограничиться выполнением обязанности обычного консигнатора и выслать тебе половину стоимости в качестве аванса. Вторая половина последует, самое позднее, в первых числах февраля; возможно и раньше, а именно, когда фирма отошлет моему старику {250} письмо с сообщением об уплаченных мне суммах.
Джонс был здесь, и выступил против своих врагов на публичном собрании в их собственном помещении [178]. Ему возражали Лич и Донован. Дебаты были не совсем такими, как я ожидал. Мелкие военные хитрости с обеих сторон, много скандальных историй, которые послужили утешением при недостатке некоторых прелестей лондонской жизни. Джонс превосходит своих противников декламаторским талантом. Лич, напротив, чрезвычайно невозмутим, но временами ужасно абсурден. Донован — низкий интриган небольшого масштаба. Впрочем, благодаря «Neue Rheinische Zeitung» {251} и моему присутствию Джонс был вынужден объявить себя красным республиканцем и сторонником национализации земельной собственности. Лич, напротив, выступил в качестве решительного сторонника кооперативных обществ, в частности, также и потому, что они отвергают политическую агитацию. Впрочем, этих обществ в Ланкашире, по-видимому, теперь очень много, и Джонс и его друзья опасаются, что при всяком союзе между ними и чартистами они могут овладеть чартистским движением. Это обстоятельство объясняет некоторые из тех уступок, которые Гарни счел нужным сделать им.
Результат выступления Джонса — максимум того, на что можно было рассчитывать; в качестве решающего пункта спора между ним и манчестерским Советом чартистов он выдвинул вопрос о признании лондонского Исполнительного комитета. Голоса разделились поровну, несмотря на то, что Лич и компания имели в своем распоряжении около трех часов, чтобы привести на собрание своих людей, и их пришло изрядное количество. Вначале, когда состав слушателей был чисто случайным (Лич рассчитал, что Дж[онс] не может быть здесь раньше 9 часов, а тот явился уже в 8, что Л[ичу] пришлось очень не по душе), Дж[онса] встретили с энтузиазмом.
В обществе чартистов, которых он хочет привлечь на свою сторону или крепче привязать к себе, Джонс отнюдь не так наивен, как в нашей среде. Он весьма себе на уме. Пожалуй, даже чересчур; — мы-то во всяком случае его «намерение видим» {252} .
Из друзей Г[арни] здесь один — скучный шотландец, беспредельно чувствительный и потому бесконечно многоречивый; другой — маленький, решительный и горячий парень; степень его интеллектуальных способностей мне еще не ясна; третий, о котором Гарни мне ничего не говорил, Робертсон, кажется мне наиболее разумным из всех. Я постараюсь организовать с этими парнями маленький клуб или регулярные встречи и буду с ними обсуждать «Манифест» {253} . У Гарни и Джонса здесь много друзей, а у О'К[оннора] много тайных врагов, но пока он не совершит поступка, который серьезно скомпрометирует его публично, его здесь официально свалить не удастся. Впрочем, Д[жонс] выражался на собрании о нем и о Рейнольдсе так непочтительно, как только было возможно.
Хорошее известие, касающееся меня, сообщил мне на днях мой зять {254} : мой предполагаемый американский компаньон был в Лондоне, и после состоявшейся между ними обоими беседы выяснилось, что я не тот человек, который нужен в его деле. Таким образом, вопрос об Америке отложен на неопределенное время, так как теперь без моего согласия не может быть выработан ни один новый проект.
Сердечный привет твоей жене и детям.
Твой Ф. Э.
Впервые опубликовано в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913
Печатается по рукописи
Перевод с немецкого
52
МАРКС — ЭНГЕЛЬСУ [179]
В МАНЧЕСТЕР
[Лондон], 22 января 1851 г.
Дорогой Энгельс!
Ты безмолвен, как смерть. При сем посылаю тебе: 1) заявление Освальда Дица против Пфендера и Бауэра {255} , напечатанное в базельской «National-Zeitung» [180]; 2) клеветническую статью, состряпанную против нас г-ном А. Руге вместе со Струве и Виллихом [181]. Ты должен не позже, чем через два дня, отослать мне эту дрянь и сказать, что мы должны предпринять против № 2. Если ты составишь нечто вроде заявления, то пришли его также мне. К. Шрамм сам опубликует свое заявление.
Что ты скажешь по поводу этого образцового произведения Атта Тролля {256} и скрывающегося за его спиной «выдающегося решительного мужа Струве», а также и «бравого Виллиха»? Это уж слишком. Газета случайно попала мне в руки у Бамбергера. Кто же еще читает и знает «Bremer Tages-Chronik. Organ der Demokratie»?
Бауэр и Пфендер, конечно, не ответят. Для них в данный момент молчание во всяком случае — самое благоразумное.
Я еще не имею никаких известий ни от Шабелица, который хотел взять на себя продолжение издания нашего «Revue», ни от Беккера, который хотел взяться за издание моих сочинений [182]. Все мои шаги в отношении г-на Шуберта пока ни к чему не привели. Если Хаупт сможет найти адвоката, который возьмет на себя это дело, то он затеет против него процесс [183].
175
Немецкие эмигранты-демократы Гросс, Хине и Вильгельми обратились из Цинциннати в конце 1850 г. к Марксу и Энгельсу с предложением безвозмездно сотрудничать в издании так называемых «прогрессивных памфлетов» и в проектируемых этими демократами органах печати «Sozial-Demokrat» («Социал- Демократ») и «Republik der Bauern» («Республика крестьян»). Маркс и Энгельс отрицательно отнеслись к этому предложению, видя в нем со стороны некоторых эмигрантов попытку воспользоваться их трудным положением ради своего собственного обогащения. -15 2.
176
Очевидно, Маркс намекает на то, что Мюллер-Теллеринг происходил из Кобленца. -15 2.
177
В конце декабря 1850 г. Энгельс приехал на несколько дней из Манчестера в Лондон, где вместе с Марксом и его женой принимал участие в новогоднем вечере, устроенном обществом «Братские демократы» (см. примечание [75]). В своем выступлении на этом вечере Энгельс подробно остановился на причинах поражения революции на континенте. -15 2.
178
5 января 1851 г. в Манчестере в помещении Народного института состоялось публичное собрание, организованное манчестерским Советом чартистов, в котором преобладали реформистские элементы (Дж. Лич, Д. Донован), сторонники ставшего с 1848 г. на путь соглашения с буржуазными радикалами О'Коннора. Инициаторы созыва собрания стремились противодействовать влиянию представителей революционного крыла чартистов Э. Джонсу и Дж. Гарни, игравших руководящую роль в лондонском Исполнительном комитете Национальной чартистской ассоциации. Джонс и Гарни, поддерживаемые Марксом и Энгельсом, развернули в это время энергичную деятельность по реорганизации чартистской партии на основе признания самостоятельной классовой позиции пролетариата и открытого провозглашения социалистических целей движения. Узнав об организации собрания, Э. Джонс прибыл в Манчестер. В то же время Гарни сообщил Энгельсу о намерении Джонса вступить на собрании в дискуссию со своими противниками (поборниками соглашательской тактики и подмены революционной борьбы пролетариата кооперативной деятельностью) и просил Энгельса присутствовать на митинге и поддержать Джонса. Энгельс, как это видно из данного письма, исполнил эту просьбу Гарни.
Выступление Э. Джонса на собрании 5 января 1851 г. с резкой критикой реформистской линии руководителей манчестерского Совета во многом способствовало последовавшему вскоре после этого расколу в чартистской организации Манчестера и открытому переходу значительной части рядовых ее членов на сторону революционного крыла чартизма.
Большую остроту на собрании приобрел вопрос о взаимоотношениях между манчестерским Советом и лондонским Исполнительным комитетом. Действуя через Совет, О'Коннор еще в ноябре 1850 г. предложил созвать в Манчестере чартистскую конференцию, для того чтобы противопоставить свои взгляды линии Исполнительного комитета. Исполнительный комитет возражал против сепаратно созываемой конференции и для того, чтобы выяснить отношение к своей позиции рядовых чартистов, осуществил в декабре 1850 г. перевыборы своего состава, показавшие, что большинство чартистских организаций, за исключением манчестерского Совета, поддерживали Гарни и Джонса, вновь избранных в Исполнительный комитет. На собрании в Манчестере 5 января 1850 г. половина участников, несмотря на сопротивление реформистских лидеров, высказалась за признание нового Исполнительного комитета. -15 2.
179
Данное письмо впервые было опубликовано с большим пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. -15 4.
180
Маркс имеет в виду клеветническое заявление Освальда Дица, принадлежавшего к сектантско-авантюристской фракции Виллиха — Шаппера, которое было напечатано в «Schweizerische National-Zeitung» 7 января 1851 года. В этом заявлении Диц обвиняет сторонников Маркса Г. Бауэра и К. Пфендера в присвоении денег, принадлежавших лондонскому Просветительному обществу немецких рабочих (см. об этом подробнее примечание 166). -15 4.
181
Речь идет о клеветнической статье А. Руге, напечатанной в газете «Bremer Tages-Chronik» («Бременская ежедневная хроника») 17 января 1851 года. Статья содержала злобные выпады против «Neue Rheinische Zeitung» и, в частности, против Маркса и Энгельса (см. об этом подробнее настоящее издание, т. 7, стр. 491–492). -15 4.
182
Имеются в виду переговоры Маркса с Г. Беккером по поводу издания сочинений Маркса, начатые еще в декабре 1850 года. В результате этих переговоров в конце апреля 1851 г. вышел первый выпуск — «Gesammelte Aufsatze von Karl Marx». I. Heft, Koln, 1851 («Собрание Сочинений Карла Маркса». Выпуск I, Кёльн, 1851). Выпуск содержал статью «Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции» и часть первой статьи «Дебаты шестого рейнского ландтага», написанные Марксом в 1842 году. Из-за ареста Г. Беккера издание прекратилось после выхода первого выпуска. -15 5.
183
речь идет о процессе, который Маркс собирался возбудить против гамбургского издателя Юлиуса Шуберта с целью заставить его продолжать издание журнала «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-okonomische Revue». -15 5.