Дальняя командировка

— А у вас что нового? — поинтересовался Вячеслав Иванович.

Турецкий рассказал. Грязнов долго молчал, потом осторожно спросил:

— А чья работа?

— Сам, Слава. Там сейчас местные оперы работают, а я подъеду попозже. Или Володьку Поремского подошлю. Думаю, характер оказался слабым. Да и потом, чего скры­вать, он же должен был понимать, что увяз полностью. Там такой компромат обнаружился! Словом, не выдер­жал. Представляешь, что сейчас начнется? Они же теперь буквально каждое лыко — в строку!

— Да уж, не завидую.

— Кому?

— Нам с тобой. Кляузы пойдут. Надо быть готовыми.

— Да я давно готов. Еще когда в первый раз перешаг­нул порог прокуратуры, уже был готов. Мы тоже, навер­ное, закончим сегодня с милицией. Ты не представля­ешь, какие прохиндеи! Как врут, глядя прямо в глаза, и даже не краснеют, мерзавцы.

— Это я-то не представляю?! Саня, держи себя в ру­ках… И пусть Филя почаще проверяет нашу связь. Если появится хоть малейшее подозрение, перейдем немед­ленно на запасную. Будьте внимательны, мы тут под кол­паком.

— Я знаю. Володька вернется, тут же тебе перезво­ню, чтоб ты полностью владел информацией…

Другим, не менее знаменательным сигналом, был те­лефонный звонок от мэра Гузикова. Точнее, позвонил Иван Порфирьевич, его зам, и учтиво спросил, не смо­жет ли в настоящую минуту господин Турецкий перего­ворить с Савелием Тарасовичем? Он, Сажин, готов не­медленно соединить их.

— Соединяйте, — бросил Турецкий, приблизительно уже зная, о чем пойдет речь.

А в принципе его волновал лишь один, достаточно, кстати, мелкий, вопрос: оставил ли судья предсмертную записку? И если оставил, тогда что он мог в ней изло­жить? Что его запугали? Несерьезно. Что он уходит, что­бы спасти свою честь? Тем более. Что он чувствует свою вину? А что, этот мелкотравчатый позер мог на подоб­ное решиться. Но в таком случае он не мог не предви­деть последствий своего прощального текста. Да на него же лучшие друзья теперь спишут все собственные грехи! А уж об особняке и говорить не приходится. Кто ж оста­вит его одинокой Ираиде, вдове преступника мужа, ушед­шего от честного правосудия? Сразу найдутся и помощ­ники, и прочие… Нет, вряд ли он решился бы на этакий шаг, опасный уже не для него, но для его вдовы.

И тут этот Гузиков.

В трубке слышалось напряженное дыхание, но або­нент молчал, — видно, ждал, чтобы первым начал все- таки Турецкий. Вот же!..

— Слушаю вас, — сказал Александр Борисович на всякий случай утомленным голосом.

— Это Гузиков говорит, — услышал он строгий, даже суровый голос.

— Я знаю, — ответил Турецкий, и возникла новая пауза. Видно, такой дерзкий ответ озадачил мэра.

— Вы, надеюсь, в курсе событий? — голосом обви­нителя заговорил Гузиков.

— В курсе. Но отчасти. Собираюсь узнать подробно­сти. Но не сплетни и домыслы, а конкретные факты. И с этой целью отправлю на труп своего следователя.

—Да как вы такое можете говорить?! — возмутился мэр.

— А-а, понял, для вас, возможно, звучит и диковато, но у нас, у профессионалов, выезжают именно «на труп». Не берите в голову. Имеете что-нибудь сообщить по это­му поводу?

— Я думал, это вы мне имеете-сообщить! Это же ва­ших рук дело?!

Ого! Гузиков начинал брать голосом верхи.

— Я не понял, — жестко сказал Турецкий, — вы, ка­жется, обвиняете в чем-то меня? Слушайте, Гузиков, вы что, в своем уме? Вы с кем разговариваете?! И каким то­ном?!

Теперь уже гремел Александр Борисович. Гремел и улыбался, но мэр этого, естественно, не мог знать. И он струхнул.

— Вы меня не поняли, — поторопился он интонаци­онно принести извинения. — Я имел в виду, что вы были вчера последний, кто беседовал с Антоном Захаровичем.

— С чего вы взяли? Разве он после нашего с ним днев­ного разговора больше ни с кем не общался? Сомнева­юсь.

— Он оставил записку.

«Значит, все-таки обставил свой уход… »

— И что в ней, любопытно узнать.

— Я не хотел бы обсуждать этот вопрос по телефону. Не могли бы вы сейчас подъехать в администрацию? Вот и решим…

— Не знаю, что можно решать еще в подобных ситу­ациях. — Турецкий вздохнул. — Но так и быть… Если вы подошлете свою машину. На моей уедет следователь. А ту, что за мной закрепили в области, я передал генералу Грязнову. Так что я без колес.

— За вами подъедут, — ответил мэр и отключился, не прощаясь.

— Володя, — обратился Александр Борисович к Поремскому, ждавшему команды, — вали к судье, все там внимательно осмотри, обнюхай, узнай насчет какой-то записки, а я к мэру. Ему, чувствую, не терпится сделать мне какую-то гадость…

Вероятно, Савелий Тарасович решил, что если он у себя в кабинете, то, значит, может явить себя грубым ба­рином. Не вставать, не приветствовать человека, вошед­шего к нему, не протягивать ему руки и так далее. Ну и говорить еще недовольным, брюзгливым тоном, демон­стрируя свое неуважение к тому, кого сам же и пригла­сил приехать, чтобы «посоветоваться» или что-то «ре­шить».

Продемонстрировав свое неудовольствие, Гузиков махнул рукой, предлагая садиться. Так учитель показы­вает нерадивому ученику-двоечнику: мол, сядь, все рав­но от тебя никакого толку. Но поскольку он сам сидел, а Турецкий по-прежнему еще стоял, у Александра Бори­совича было преимущество. Например, ни слова не го­воря, повернуться и выйти, хлопнув при этом дверью. Послать мэра вслух по матушке, по Волге, или Каме, как удобнее, а потом выйти. Наконец, использовать класси­ческий вариант: сесть возле дальнего угла длинного сто­ла для заседаний и заговорить тихим голосом, каким любят разговаривать с подчиненными очень большие начальники. И чем тише они говорят, тем тщательнее вынуждены прислушиваться к ним подчиненные.

Турецкий выбрал третий вариант. Он устроился на стуле практически на другом конце кабинета и нарочито негромко спросил:

— Ну и с чем вы меня собирались познакомить?

К концу фразы Гузиков уже по-гусиному тянул шею, машинально пытаясь расслышать вопрос. Не понял. На­хмурился. Турецкий повторил вопрос. И тогда мэр под­нялся и перешел к нему, подвинув себе стул.

— Я в третий раз спрашиваю вас, Савелий Тарасо­вич, — теперь уже сам, как глупому ученику, сказал Ту­рецкий, — с какой запиской вы собирались меня позна­комить?

— Запиской? А-а, да, говорят, что он оставил. Только я ее еще не читал. Она там, — мэр махнул рукой за окно. Но в ней сказано, что… — Голос его окреп, и он снова почувствовал уверенность в себе. — Что… э-э… уходит после тяжелого разговора с вами, не видя для себя ника­ких дальнейших жизненных перспектив. Как вы это мо­жете мне объяснить?

— Во-первых, я не совсем понимаю, почему я дол­жен именно вам что-то объяснять? Вы кто? Мэр города? Вот и оставайтесь им. А объяснения по поводу, скажем, статьи сто десятой Уголовного кодекса Российской Фе­дерации — доведение до самоубийства, если таковая бу­дет мне предъявлена компетентными лицами, я готов им дать в любую минуту. Во-вторых, ставя свой вопрос имен­но в такой плоскости, вы изволите обвинять меня в том, что господин Слепнев решил расстаться с жизнью из-за того, что я лишил его, видите ли, «дальнейших жизнен­ных перспектив»? Но это же чушь собачья! Мы вернемся к этому вопросу позже. А пока я сам хочу спросить: а что, господин Керимов не собирается порешить свою жизнь? Нет? А господин Затырин вам тоже ничем подобным не грозил? Странно. Вот смотрите. Подполковника я фак­тически отправил под арест. То есть в буквальном смыс­ле лишил некоторых перспектив. С Керимовым у меня вчера состоялся очень нелицеприятный и жесткий раз­говор, уверен, что он вам уже доложил. А они — ничего. Не повесились, не застрелились. Почему? Та же картина и со Слепневым. Мы ведь с ним просто побеседовали днем, буквально перед моим разговором с прокурором, — я у них побывал там, в поселке. И оставил судью в доб­ром здравии, прокурор может подтвердить, по-моему, они даже виделись после моего отъезда. Так в чем же зак­лючается моя вина? Он, кстати, когда застрелился-то?