Страница 4 из 6
Пожалуйста, осознайте следующее.
Я не воспринимал эти события (ни одно из них) как негативные.
Я не злился, не раздражался, не боялся и не испытывал никаких других негативных эмоций.
Мне было интересно.
Я видел эти события как бы со стороны, как в фильме, в котором я был главным героем.
Поверьте, я никому не желаю попадать на операционный стол, но эта операция вовсе не была для меня чем-то «ужасным», как вы себе представили.
Несмотря на все произошедшее, я продолжал повторять «Я люблю тебя» и другие фразы для очищения (см. метод очищения № 5).
Я просто продолжал очищаться.
И все снова заработало.
Я также хочу обратить внимание, что за несколько недель до операции у меня возникла странная мысль, что мне уже 53 года, а я еще никогда не был в больнице и никогда не оперировался.
Я написал в своем блоге заметку под заголовоком «Меня больше не существует» (позже я сменил название на «Я жив и хорошо себя чувствую»).
Мое подсознание решило дать мне этот опыт.
Концентрируясь на этом, я начал привлекать эти события.
Я практически просил о них.
Итак, привлек ли я к себе операцию?
Как сказал бы Рокки: «Однозначно».
Вывод: вы всегда должны быть бдительными. Поскольку вам не дано знать о том, что делает истинная операционная система вашего разума, вам нельзя прекращать работу по очищению.
Но как?
Правило без исключений
Критика не основывается на любви и не вызывает в людях ничего хорошего. Она предназначена для того, чтобы подчеркнуть или найти недостатки или сомнительные качества в человеке, которому она адресована.
Иногда я смотрю телевизионное шоу канала ABCпод названием «Boston Legal». В одном из эпизодов, отснятых в 2007 году, актер Уильям Шатнер, играющий самовлюбленного адвоката Денни Крейна, сел в кресло, закрыл глаза и попытался «вызвать» актрису Рэйчел Уэлч. Он объяснил, что собирался привлечь мир во всем мире, но решил, что будет проще совершить «меньшее чудо», например появление знаменитой актрисы.
Мне понравилась, эта пародия на фильм «Секрет» и закон притяжения на национальном телеканале.
Но это была мистификация, пародия, розыгрыш.
В конце шоу персонаж Шатнера привлек одну из величайших комедийных актрис всех времен – Филлис Диллер.
Денни Крейн был ужасно расстроен. Он решил, что закон притяжения не сработал.
Он пробормотал: «Я подам в суд на этих людей».
Что персонаж Шатнера сделал неправильно? Почему он не привлек того, кого хотел?
Вот мое мнение по этому поводу.
Во-первых, герой Шатнера сидел в кресле и концентрировался на задаче, положив ладони себе на лоб, как будто у него болела голова. На его лице не отражалось никакого удовольствия. Закон притяжения работает тогда, когда вы чувствуете результат, которого хотите достичь, а не думаете об этом результате. Денни Крейн даже не приблизился к этому.
Во-вторых, персонаж Шатнера вообще не предпринимал никаких действий. Никаких. Учитывая возможности человека, которого он играл, ему ничего не стоило поднять трубку телефона и сделать несколько звонков. Безусловно, в кругу могущественных людей, в котором он вращался, кто-нибудь смог бы связать его с Рэйчел Уэлч. Даже ясмог бы ее найти при сильном желании.
В-третьих, герой Шатнера привлек того, кого, по его мнению, он не хотел видеть – Филлис Диллер. Однако это весьмаотносительно. Вы всегда неосознаннопривлекаете то, что хорошо для вас. В телевизионном шоу Диллер была старой любовью главного персонажа. Когда-то она для него олицетворяла секс. Совсем по Фрейду. Чтобы получить желаемое, вы должны очиститься от старых программ внутри себя. Пока вы этого не сделаете, вы не получите то, что в действительности хотите получить, а получите лишь то, чего желаете неосознанно.
В конце Крейн пробормотал о необходимости судебного преследования, продемонстрировав тем самым, что он по-прежнему остается жертвой, бессильной перед миром, пока дело не касается той области, в которой он чувствует себя уверенно, – системы правосудия.
Повторю: мне очень понравился этот эпизод из шоу «Boston Legal».
Но не забывайте: это была всего лишь мистификация.
В действии закона притяжения нет исключений, даже для Уильяма Шатнера.
Но давайте копнем чуть глубже…
Помимо двух интервью, которые я дал Ларри Кингу в ноябре 2006 года и в марте 2007 года, я практически ежедневно даю интервью другим крупным игрокам медиарынка, включая журналы Time, BottomLine Personalи Newsweek.Все они хотят убедиться в эффективности закона притяжения. Они соглашаются с существованием гравитации, но не уверены в существовании притяжения.
Люди, утверждающие, что притяжения не существует, приводят разные аргументы, например: «Я знаю, что гравитация есть. Когда я бросаю книгу из окна небоскреба, она обязательно падает на землю. Это доказательство закона гравитации».
Согласен.
Затем они продолжают: «Когда я пытаюсь притянуть, привлечь что-либо, то иногда я это получаю, а иногда – нет. Нет доказательства закона, следовательно, это – не закон».
Не согласен.
И вот почему.
Предположим, вы стремитесь привлечь что-то и ошибаетесь. Например, вы бросаете книгу из окна небоскреба, целясь в определенную точку, и промахиваетесь. Поскольку вы не попали в цель, то выдвигаете предположение о том, что гравитации не существует.
Это все равно что сказать парашютисту об отсутствии гравитации, аргументируя тем, что он не попал в красный круг приземления, а опустился в соседнем лесу.
Несомненно, гравитация существует. Но вы просто не знаете, как ее использовать, чтобы попасть туда, куда хотите.
То же касается и закона притяжения. Например, вы фокусируетесь на привлечении нового автомобиля, а вместо этого покупаете мопед, и дело тут вовсе не в том, что закон притяжения не работает. Просто вы привлекаете то, чему придаете б ольшее значение. В действительности вы, вероятно, и не ожидали получить новый автомобиль. Возможно, вы чувствовали, что не заслуживаете этого. Или просто понимали, что не можете себе это позволить. Что бы вы ни чувствовали, это было учтено законом притяжения.
Еще раз повторяю, из закона притяжения не бывает исключений. Лучше всего выразил эту мысль Уильям Уолкер Аткинсон в своей книге «Закон привлечения и сила мысли»:
Не так давно я беседовал с одним мужчиной на тему ментальной силы притяжения. Он считает, что невозможно мыслью привлечь что-либо, вопрос заключается лишь в удачливости того или иного человека. Он обнаружил, что невезение буквально преследует его и все его начинания не оправдывают ожиданий. Так всегда было и будет, и он к этому привык. Начиная какое-либо новое дело, он заранее знает о неудаче и ничего хорошего не ждет.
Он отрицал существование теории ментального притяжения, по его убеждению – все дело в удаче!
Этот человек отказывался видеть очевидное: его собственные установки были самым сильным аргументом в пользу закона притяжения. Он сознательно настраивался на неудачу и, конечно же, именно ее и получал. Он сам был отличной иллюстрацией закона притяжения, но не хотел об этом думать, ни один аргумент не казался ему убедительным. Он был «настроен скептически», поэтому выхода не было (он всегда ожидал неудачи): каждый следующий случай лишь подтверждал его мнимую правоту в том, что психология является бессмыслицей.
Это лишний раз подтверждает, что все в вашей жизни привлекаете вы сами. В этом законе нет исключений. Никаких оговорок. Все, что с вами произошло, привлекли вы сами. Только сделали вы это неосознанно.