Глаза Сфинкса

От «восточного колорита» нужно сразу избавиться. Слишком безвкусно, чтобы быть правдой. Однако почему мы позволяем себе считать все старинные предания абсолютно недостоверными? Разве кто-то из нас принимал участие в этих событиях? Кто-то знал летописцев, хронистов — в те времена достойных уважения людей? Мы считаем себя информационным обществом, однако все сведения, которые предлагаются ученым, студентам, изготовителям средств массовой информации и обычным обывателям, уже просеяны и отфильтрованы. Мнение, которое мы о чем-либо составляем, часто оказывается вторичным, навязанным извне, причем тот, кто вольно или невольно его навязал, сам является жертвой односторонней информации. Общие суждения — «арабские летописцы — это сказочники», или «о пирамидах известно все», или «точные научные сведения…» — не больше чем пустые фразы, за которыми скрывается незнание и даже невежество. Наше восприятие однобоко, поскольку информационный поток вынуждает усваивать только определенные идеи. Когда мы полагаем, что точно знаем что-то, то во многих случаях заблуждаемся.

Арабские летописцы рассказывают, что аль-Мамун нашел труп человека, в странном панцире, украшенном драгоценными камнями. Сказка? Но такого рода «панцири» известны также из Ветхого Завета. В «Исходе» — второй книге Моисеевой, в главе 28 точно описано, какую именно одежду должны были носить брат Моисея Аарон и другие священники. В том числе упомянут нагрудный щит с 12 различными драгоценными камнями.

Где — то в глубине трех великих пирамид сокрыты статуи, саркофаги и таинственные книги? Нет, такого не может быть! Ведь пирамиды уже полностью изучены!

Но так думают лишь самые доверчивые.

Всем известна попытка просвечивания, которую в конце 1968 г. и в начале 1969 г. предпринял известный лауреат Нобелевской премии по физике, доктор Луис Альварес, в пирамиде Хефрена. Альварес и его коллеги исходили из того факта, что космические лучи бомбардируют нашу планету круглые сутки и теряют долю своей энергии при проникновении через твердые тела — например, камень. В среднем на квадратный метр земли приходится примерно 10 000 протонов в секунду. Самые богатые энергией космические частицы проникают через самые толстые слои горной породы, другие даже через всю планету. С помощью измерений можно установить, сколько элементарных частиц пробивает слой горной породы. Если горная порода содержит какие-либо пустоты, протоны при проходе тормозятся пустотой меньше — и их поток становится гуще, чем в массивной горной породе.

В пирамиде Хефрена оборудовали особую камеру, где излучение космических частиц фиксировалось на магнитной ленте. Компьютер оценивал форму пирамиды, ее величину и угол наклона.

Уже в конце 1968 г. были зарегистрированы маршруты более чем 2,5 млн космических лучей. Сначала компьютерная программа действительно точно выявила форму пирамиды, ученые убедились, что их серия опытов проводится корректно, а измерительные приборы — в порядке. Но затем настала пора удивления. Осциллографы стали показывать полный хаос. Ничего больше нельзя было понять, космические частицы словно сворачивали за угол. Когда те же магнитные ленты снова вводили в компьютер, он выдавал другие данные и другие графические изображения. Полный конфуз! Очень дорогой эксперимент, в котором участвовали различные американские институты, фирма IBM и Каирский университет Айн-Шаме, окончился без каких-либо конкретных результатов. Доктор Амр Гохед сообщил журналистам, что «полученные результаты не имеют научной ценности», и прибавил: «Либо пирамиды являются хаосом, либо существует тайна, которая ускользает от нашего понимания — назовите это оккультизмом, проклятием фараонов, волшебством, магией или чем хотите» [3].

С тех пор в пирамидах постоянно ищут неизвестные помещения при помощи новых аппаратов и новых методов. И это дает результаты. Летом 1986 г. два французских архитектора, Жан-Патрис Дормион и Жиль Гуаден, при поддержке Египетского управления древностей с помощью электронных детекторов открыли пустоты в пирамиде Хеопса. Используя микрозонды толщиной 2,5 м, французы натолкнулись под проходом к камере царицы на пустоту высотой 5,5 м и шириной 3 м, которая заполнена кристаллическим кварцевым песком. Пустота была отмечена также за северо-западной стеной камеры царицы. До сих пор доступ к этим помещениям так и не найден. Что нам сегодня известно? По какому праву мы называем арабские предания сказками?

Обеспокоенные успехами французских коллег, японские исследователи из университета Васеда в Токио не пожелали отставать. Педанты-электронщики уже испытали разновидность радиолокатора, которым можно просвечивать различные виды горной породы — гранит, известняк, песчаник. Прекрасно экипированная группа университета Васеда, прибывшая в Каир 22 января 1987 г., состояла из профессора египтологии, профессора архитектуры, доктора геофизики и нескольких инже-неров-электронщиков. Руководитель группы, профессор Сакуд-жи Иосимура, был хорошо знаком с доктором Ахмедом Кадри, начальником Египетского управления древностей. Японцы, как всегда блестяще оснащенные электроникой, при помощи замечательных портативных инструментов и компьютеров просветили как коридор, который ведет к камере царицы, так и собственно камеру, а также находящуюся выше камеру царя, местность к югу от Великой пирамиды и, наконец, Сфинкса и близлежащие пласты земли. Японской исследовательской группе удалось найти весомые доказательства наличия в Великой пирамиде целого лабиринта (!) неизвестных ранее проходов и пустот.

Снабженное иллюстрациями научное сообщение университета Васеда [4] на 60 страницах показывает подробности внутреннего устройства гигантского сооружения — все коридоры, галереи и пустые промежутки в пирамиде. На юго-западе от камеры царя было обнаружено большое помещение, такое же отмечено на юго-западе от главной оси большой галереи. Проход уводит от северо-западной стены камеры царицы, а к югу от пирамиды Хеопса найдена яма длиной 42 м, которая уходит под пирамиду.

Особо примечательно открытие второй солнечной барки на скальном плато под пирамидой.

И что теперь? Какие неожиданности ждут нас впереди? Как поведут себя те ученые, которые лишь устало улыбаются, когда речь заходит о незамеченных пространствах внутри пирамид? В настоящее время никто не знает, что находится там, в открытых электронными приборами проходах и камерах. Неизвестно, грабили их или нет.

Я уже говорил, что в декабре 1988 г. главная галерея и камера царицы были заполнены лесами и досками, но ни одного рабочего нигде не было видно. Нужно решить, проводить ли и дальше электронные анализы и бурение в кромешной тьме? Первые фотоснимки, я вполне это допускаю, можно сделать с помощью волоконной оптики. Но как организовать все это посреди туристской круговерти?

Давайте поставим вопрос иначе — не потеряет ли египтология уважение к себе, если станет открывать запертые тысячелетиями помещения по-воровски, тайно, без участия общественности? Кто тогда поверит, что предъявленные экспонаты — это все, что там найдено?

Вероятно, в Великой пирамиде нас ждет еще одна сенсация совсем иного рода, которая особенно огорчит египтологов, — а именно известие, что Хеопс вовсе не был ее строителем. Всегда, когда я спрашиваю специалиста о заказчике Великой пирамиды, следует, как выстрел из пистолета, стереотипный ответ: Хеопс. И никаких сомнений? Никаких! «Фараон Хеопс» — это стандартный «научный» ответ. Другие ответы просто неуместны. Но если соскоблить лакировку, то «научная позиция» пошатнется. Кто наградил фараона Хеопса титулом строителя пирамиды? Откуда исходит уверенность в том, что именно Хеопс и никто другой соорудил самую внушительную из построек? Вспомним, что в Великой пирамиде не найдено никаких текстов, никаких хвалебных речей или прославлений заказчика постройки. Анонимное тщеславие? При внимательном рассмотрении найдутся только два надежных указания на Хеопса. Геродот писал, что Хеопс приказал соорудить пирамиду. «Хеопс» — это по-гречески, а пр-египетски фигура именуется Хуфу. У Диодора Сицилийского он зовется Хеммис, а Плиний Старший, который точно называет имена историков, писавших до него о пирамидах, замечает сухо: «Никто из них, однако, не знает наверняка имена строителей». В одном только случае археология обращается к Геродоту — когда посылает его к черту.