Страница 11 из 14
А насчет того, кто более свирепствовал на фронте и измывался над солдатами, лучше всего свидетельствуют факты, изложенные в нижеприводимой таблице.
1. Содержание отдельных приказов военного командования Красной Армии в период Московской оборонительной операции — на Можайском направлении
-------------
2. Предложения командования войск НКВД в период Московской оборонительной операции — донесение начальника Можайского сектора охраны московской зоны с предложением об использовании задержанных военнослужащих
-----
1
Из приказа № 0346 т 13 октября 1941 г. по войскам Западного. фронта: «…Учитывая особо важное значение укрепленного рубежа, объявить всему комставу до отделения включительно о категорическом запрещении отходить с рубежа. Все отошедшие без письменного приказа Военсовета фронта и армии подлежат расстрелу». Из приказа командующего Западным фронтом генерала армии Г,К. Жукова от 20 октября 1941 г.: «Командующий фронтом приказал — передать Военному Совету 5 армии, что если эти группы (в приказе речь шла о разрозненных группах частей и соединений 5-й армии, отходивших на Можайском направлении после прорыва фронта противником. — А. М.) самовольно оставили фронт, то безжалостно расстрелять виновных, не останавливаясь перед полным уничтожением всех бросивших фронт
2
«…Можайским сектором охраны Московской зоны, созданной по решению Государственного Комитета Обороны, за время работы с 15 по 18.10.41 г. задержано 23 064 военнослужащих Красной Армии. Из этого количества задержанных 2164 являются лицами начальствующего состава. Задержанию подвергались все военнослужащие, как одиночки, так и группы, отходившие от линии фронта в тыл и не имевшие соответствующих документов. По срокам задержанные распределяются так (далее приводятся цифры задержанных по дням, которые в данном случае не играют какого-либо значения, ибо общая цифра и так названа. — A.M.). Все задержанные, за исключением явных дезертиров, выявленных на пунктах сбора при заградительных заставах, направлены в пункты формирований и военным комендантам.
-----
1
Военному совету задержать всех отходящих, разобраться в этом деле и провести в жизнь указание командующего…»
P.S.И такой приказ был издан в ситуации, когда хорошо было известно, что право на расстрел у командования РККА появилось в связи с вводом в действие — из-за начала войны — «Положения о военных- трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий», пункт 16 которого прямо предписывал, что о каждом приговоре, присуждающем к высшей мере наказания «расстрел», военный трибунал (а только он и имел право на вынесение такою приговора) был обязан немедленно сообщить по телеграфу Председателю Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР и Главному Военному Прокурору Красной Армии и Главному Прокурору Военно-Морского Флота Союза ССР по принадлежности! А пункт 15 этого же положения, напротив, предоставлял Военным советам фронтов и армий (а также флотов и флотилий) право приостановления исполнения расстрельного приговора с одновременным немедленным извещением о своем решении и мнении указанных выше адресатов.
2
За истекший период задержанные сдавались в следующие пункты; Звенигород, Истра (пункты формирования, Дорохове (представителю 5 армии), Руза (военному коменданту).
Вследствие большого количества задержанных и значительного удаления пунктов формирования от мест задержания, полагал бы целесообразным организовать пункт формирования в пределах границ сектора, что дало бы возможность ускорить доставку задержанных по основным дорогам Желательно такой пункт сформировать в районе Боровиха — Одинцово. Кроме того, целесообразно иметь при пунктах сбора на рубежах заградительных застав представителей Военного Совета фронта, которые, располагая ежедневными данными о потребном количестве людей в том или ином соединении, организовывали бы отправку туда задержанных, оружие и транспорт. О вашем решении прошу меня проинформировать». P.S. Вот так, демонстрируя истинно государственный, стратегический подход либерально «свирепствовало» НКВД! К слову сказать, это предложение начальника Можайского сектора охраны Московской зоны было принято.
В противном случае, задержанных 23064 человека пришлось бы поголовно расстрелять в соответствии с приказом Жукова.
-----
1
То есть, проще говоря, командующий Западным фронтом генерал армии Жуков попросту зверским образом узурпировал право Военного совета, вменив ему в обязанность заниматься не просто расстрелами, а именно же массовыми незаконными расстрелами! Ведь если по приказу Жукова, то пришлось бы задержанных 23 064 человека, а ведь это полторы дивизии, сразу же расстрелять?!
2
А ведь это полторы дивизии! Расстрелять за один раз?! Слава богу, что этого не случилось. По крайней мере, в тот раз!
***
Надеюсь, теперь понятно, кто на самом деле свирепствовал на фронте?
Заградительные отряды использовались до окончательного перелома в войне. Они участвовали и в Московской битве, и в битве за Ленинград, и в Сталинградском сражении, и в битве на Курской дуге. Результативность их работы на каждом из указанных этапов войны была разная. Однако никогда более таких цифр задержанных не было. Особое значение заградительным отрядам было придано непосредственно накануне Сталинградской битвы. В знаменитом приказе № 227 от 28 июля 1942 г. об этом говорилось следующим образом: «2. Военным советам армий и, прежде всего, командующим армиями:…б) сформировать в пределах армии 3–5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникёров и трусов и тем самым помочь честным бойцам дивизии выполнить свой долг перед Родиной».
Всего в соответствии с приказом № 227 по состоянию на 15 октября 1942 г. было сформировано 193 заградительных отряда. За этот же период времени на всех фронтах было задержано 140 755 военнослужащих, из них арестовано 3980, расстреляно 1189, в штрафные роты направлено 2776, в штрафные батальоны — 185, возвращены в свои части и на пересыльные пункты 131 094.
После победоносного окончания Курской битвы наступил коренной перелом в войне, и потребность в заградительных отрядах постепенно стала отмирать. А с 29 октября 1944 г. на основании приказа наркома обороны Сталина № 0349 начался процесс расформирования заградительных отрядов. Ну и в чем же тут виноваты Берия и НКВД?!
Миф № 5. Вместо того чтобы принять самое деятельное участие в отражении гитлеровской агрессии, Л.П. Берия и подчиненные ему войска резко усилили террор в отношении советских граждан
Не собираюсь отрицать, что органы государственной безопасности и внутренних дел действительно использовали в годы войны свою специфическую силу. Но не для террора граждан СССР, а только для обеспечения безопасности фронта и тыла, а также безопасности советских граждан как на фронте, так и в тылу. И это была их конституционная обязанность! Не говоря уже о том, что действовали-то они не просто на основании существовавшего тогда советского законодательства, а в условиях сурового военного времени и согласно решениям и постановлениям ГКО, в котором, кстати говоря, Берия был первым заместителем Сталина. Так что винить-то его и подчиненные ему органы госбезопасности и внутренних дел не за что. Не надо путать Божий дар с яичницей! Это не только недопустимо, но и просто подло.