Страница 15 из 15
Если исходить из стратегических целей в политике, то бои в Финляндии являлись поражением для Советского государства. Поражением, потому как конечная цель не была достигнута. Однако еще перед началом боевых действий была озвучена иная цель: мы ведем войну не за включение Финляндии в качестве республики в состав СССР, а за «безопасность города Ленина». И эта-то задача была выполнена. А вот — настоящая, практически прозрачная, ясная цель — нет...
Советско-финляндская война 1939— 40, возникла в результате политики реакц.(посмели б написать иначе!) правительства Финляндии, превратившего терр. страны в плацдарм для возможного нападения(!!! В плацдарм обороны, — да; обороны от нападения реального противника — СССР) агрессивных держав на СССР. Враждебная СССР позиция Финляндии создавала серьезную угрозу сев.-зап. границам СССР и непосредственно Ленинграду. Ведя подготовку к войне, Финляндия особое внимание уделяла созданию укреплений в приграничных р-нах и гл. обр. на Карельском перешейке, где граница проходит в 32 км от Ленинграда. Финляндию финансировали Великобритания, Франция, Швеция, Германия и США. На их средства была построена «Маннергейма линия»...
...28 ноября Сов. пр-во было вынуждено денонсировать договор 1932 о ненападении с Финляндией... отвергнуто пр-вом Финляндии, к-рое 30 нояб. объявило войну СССР.
Войска Ленингр. воен.округа (команд, командарм 2-го ранга К. А. Мерецков, чл. Воен. совета А. А. Жданов) развернулись на фронте 1500 км...
7 янв. на Карельском перешейке был образован Сев.-3ап. фронт (команд, командарм 1-го ранга С. К. Тимошенко, чл. Военного совета Жданов)... Сев.-Зап. фронт имел задачу— прорвать «линию Маннергейма», разгромить осн. силы противника на Карельском перешейке и на 13— 18-е сутки выйти на рубеж Кексгольм— ст. Антреа— Выборг.
(В энциклопедии представлена карта боевых действий, которая никак не соответствует карте Генерального штаба.)
Древний мыслитель Китая Сунь-цзы при разработке стратегических планов войны говорил императору и его генералам: «Война — это путь обмана. Если твоя армия близко, покажи врагу, что далеко. Если она далеко, покажи, что близко.
Если ты слаб, покажи силу. Если силен — покажи слабость. Горе тому, кто обманулся». Именно этот принцип был использован в войне с финнами.
Сталин приказал командованию советскими войсками в войне с финнами любой ценой прорвать линию обороны. Но в прессе приказал осветить эти бои весьма скромно; если силен— покажи слабость.Правда, по окончании боев норвежские газеты высоко отзывались о действиях советских войск, в то время как Гитлер и его генералы посчитали, что Красная армия не способна воевать. Не это ли — истинная цель: воевать, присоединить, но... показать свою слабость, почти не-дужность?
В действительности, в этих боях солдаты и командиры Красной армии показали лучшие образцы ведения боевых сражений в крайне неблагоприятных условиях.
Боевые действия велись на озерно-лесистой местности в условиях суровой зимы (от -40 до -45°С) и глубокого снежного покрова, исключавшего возможность движения вне дорог.
По замыслу, рожденному в штабе командарма 1-го ранга С. К. Тимошенко, предполагалось пробить тоннели в полуметровом и метровом слое снега. Подобное предложение исходило от одного из артиллеристов, смысл заключался в том, чтобы распределить по линии фронта тяжелую артиллерию в наиболее выгодных для прорыва «линии Маннергейма» местах. И артиллерийским огнем по курсу полета снарядов — беглым в глубину фронта огнем — сделать бреши в плотной массе снега.
Казалось бы, нелепая идея... Однако была одобрена командующим. Это был тот редкий случай, когда Тимошенко отступил от задачи, поставленной суровым вождем: абсолютно любойценой, не считаясь с потерями, достичь победы. Благодаря русской смекалке, цена победы была минимальной. В образовавшиеся в полутораметровом снегу коридоры были брошены батальоны и полки фронта, состоявшие в большинстве своем из народов, призванных из северных регионов Советского Союза. И это также имело немаловажное значение: ни один южанин не смог бы вести эффективно бой в таких тяжелых погодных условиях. И все-таки потери были весьма велики. Но командарм 1 -го ранга и его штаб были глубоко убеждены: не осуществи такой артиллерийский маневр, жертв было бы гораздо больше. Солдаты, пригнувшись, бежали по снежным коридорам и, словно черт из табакерки, все выскакивали и выскакивали прямо перед опешившим противником.
Был открыт огонь, но поток солдат все не иссякал... Финнам следовало бы часть огня сосредоточить у вала, а часть — направить вдаль, туда, откуда била советская артиллерия. Однако этого не было сделано и в этом состояла их роковая ошибка.
Вот это — внезапность появления красноармейцев из проложенных артиллерией проходов— Сталин и оценил. Командарм 1-го ранга Тимошенко был удостоен высшего воинского звания Маршал Советского Союза и звания Героя Советского Союза. Именно эта оценка говорит о том, что война была выиграна...
Если не говорить о политической стороне дела, то финские солдаты под командованием Маннергейма проявили неподдельный героизм и умение сражаться с превосходящими силами противника.
Общее командование осуществлял маршал К. Маннер-гейм.
Эта строчка — все, что говорится в энциклопедии в достаточно пространном материале о советско-финляндской войне о маршале Маннергейме.
И неудивительно.
Ведь кто мог бы подать следующие сведения:
Маршал Карл Густав Маннергейм— закончил Его Императорского Величества Пажеский корпус и Николаевскую Академию Генерального штаба. Причем Академию закончил блестяще; служил в Его Императорском Кавалергардском полку, отличился в боях в Первой мировой войне, защищая Российское государство, за что был удостоен ряда высших боевых орденов Российской Империи. Это весьма талантливый полководец редчайших благородных качеств воинства русского. Таковым его, кстати, и считал Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко.
И еще, что касаемо недомолвок и фальсификаций, — характерным штрихам во всей научно-популярной, исторической, энциклопедической советской литературе. В «Большой Советской энциклопедии» только в рассматриваемом нами материале множество неточностей, умышленных правок,— слова, составленные в фразы, стали своего рода миной замедленного действия: как только начинаешь к ним подбираться, они взрывают правду. Истинную суть вещей следует рассматривать между строк. Впрочем, об этом давно известно тем, кто взыскует истины, тем, кто искренне пытается уразуметь сущность происхождения такого явления, как советский, советское и все, что связано с этим понятием.
Войска Ленинградского военного округа... развернулись на фронте 1500 км: на мурманском направлении— 14-я армия (2 стрелк. дивизии), на кандалакшском, ухтинском и ребол ьском— 9-я армия (3 стрелк. двивизии), на петрозаводском— 8-я армия (4 стрелк. дивизии), на Карельском перешейке— 7-я армия (9 стрелк. дивизий, 1 танк, корпус, 3 отд. Танк, бригады, 13 арт. полков). Боевые действия поддерживали 9 авиаполков и Балтийский флот.
Если рассматривать эти официальные данные, то здесь лишь 7-я армия представляет собой более или менее мощное объединение, а 14-ю армию как 8-ю, и 9-ю объединениями не назовешь. В 14-й армии всего-то две стрелковых дивизии, так какая же это армия!? Если корпус (высшее соединение), как правило, состоит из 3—4 дивизий (низшее соединение), плюс еще — части и подразделения, усиление, резерв и обеспечение. А в состав армии (объединения) входит, как правило, 3-4 корпуса, части и соединения резерва, усиления, и обеспечения.
Тогда как 7-я армия, судя по представленным данным, действительно являет собой мощную оперативно-стратегическую единицу. Другие, так называемые армии, были, несомненно/также оснащены, но... с целью дезинформации с помощью Агитпропа ЦК ВКП(б) довел до мировой общественности эти заниженные сведения. И сегодня на эти сведения, почерпнутые из советских источников, опираются советские (и не только) историки. Тем самым унижается военная наука. Нельзя забывать, что в 30-е годы XX века была сформирована система советского военного строительства, которая впоследствии была хорошо отлажена. И самым ярким ее представителем являлся человек непревзойденного военного ума Борис Михайлович Шапошников.
Конец ознакомительного фрагмента. Полная версия книги есть на сайте ЛитРес.