Страница 70 из 79
1991.
С. 42. Демонтаж линкоров: «Fulfilling the Treaty» by H. A. MacMillan, Scientific American, July 1992.
C. 42. Экономическая взаимозависимость: [183], [317].
С. 43. Геоэкономика: «Americas Setting Sun» New York Times, September 23, 1991 и «U. S. — Japan Treaty Can Turn Things Around» Los Angeles Times, March 23, 1992, обе работы Edward Luutwak; см. также «The Primacy of Economics» by Fred Bergsten, Foreign Policy, Summer 1992, и [376], p. 23.
C. 45. Зона мира: «The Pentagon & Pax Americana» by Sol W. Sanders, Global Affairs, Summer 1992, p. 95. Глава З. Конфликт цивилизаций
С. 45. Цивилизация: этот термин обычно применяется для обозначения образа жизни, связанного со способом создания богатств — аграрным, индустриальным, а сейчас еще одним — основанным на знаниях, или информационным. В 1993 году Сэмюэль П. Хантингтон, директор Института стратегических исследований Олина в Гарварде, начал дискуссию среди американских специалистов по внешней политике, объявив в летнем выпуске Foreign Affairs и в New York Times от 6 июня спад экономических и идеологических конфликтов на земном шаре и смену их войной между цивилизациями. Этим он бросил вызов геоэкономической школе, которая видит источником будущего соперничества торговые противоречия и глобальную конкуренцию.
В своей статье он определил «семь или восемь основных крупных цивилизаций», куда включил «западную, конфуцианскую, японскую, исламскую, индуистскую, славяно — православную, латиноамериканскую и, возможно, африканскую цивилизацию». Он добавил, что «линии раздела этих цивилизаций в будущем могут стать линиями фронтов». Но главный конфликт разгорится между «Западом и остальным миром».
Мы тоже верим в будущую схватку цивилизаций. Но не на тех фронтах, о которых говорит Хантингтон. И еще больший конфликт ждет впереди — «главный конфликт», в который будет включен этот конфликт цивилизаций. Можно говорить о столкновении «суперцивилизаций».
Хотя в истории возникали и пропадали многие цивилизации и субцивилизации, только две были «суперцивилизации», в которые входили все остальные. Одна — десятитысячелет — няя аграрная цивилизация, начавшая Первую волну перемен и имевшая в свое время конфуцианский, индуистский, исламский или западный варианты. Вторая — промышленная цивилизация, с которой по Западной Европе и Северной Америке пронеслась Вторая волна перемен, и она все еще ширится в других частях света.
К концу девятнадцатого века островки индустриализма появились в Японии, конфуцианском Китае, а также в славяно — православной России. Шел двадцатый век, и тяга к индустриализации (обычно ошибочно называемой «вестернизацией») пришла в мусульманскую Турцию под властью Ататюрка и в Иран под властью шаха, в католическую Бразилию и индуистскую Индию.
Каждое такое общество могло сохранить элементы своей религии, культуры и этнической идентичности в аграрных регионах, но там, где возникали индустриальные силы, они ослабляли старые связи. Распространение индустриализма несло с собой урбанизацию, меньшую зависимость от традиционных религии и морального кодекса, а также потрясало и другие культурные устои. Короче, индустриальная суперцивилизация поглощала на своем пути местную цивилизацию.
Точно так же сегодняшняя цивилизация Третьей волны уже развилась в западном, японском и конфуцианском варианте. Вот почему мы считаем, что традиционное определение цивилизации, из которого исходит Хантингтон, неадекватно и что многие столкновения, которые он предвидит — если они произойдут, — будут происходить на гораздо более широком поле — в мире, разделенном на три разные и потенциально конфликтные суперцивилизации.
Постигнув это, мы можем упростить дальнейшую терминологию. Мы будем по — прежнему словом «цивилизация» обозначать совокупность аграрных обществ Первой волны, или индустриальных обществ Второй волны, или возникающих обществ Третьей волны, а приставка «супер» будет подразумеваться.
С. 47. О промышленной революции: см. [42], [59], [61], [82], [83], [ИЗ], [151], [152], [158], [189], [238], [277], [395], [398].
С. 52. Отделение: дальнейшее обсуждение этого вопроса можно найти в [379], глава 30.
Глава 4. Революционная предпосылка
С. 59. Александр Великий: [115], с. 149. С. 60. Ификрат: [115], с. 160.
С. 61. Оценки дальнобойности: см. [99] и [44], с. 35–36. С. 61. Папа Иннокентий II: [236], с. 68. С. 61. 6000миль: [92], с. 7.
С. 61. Лазер: «Star Wars Chemical Laser Is Unveiled» by Thomas H. Maugh, Los Angeles Times, June 23, 1991.
C. 62. Кеннеди: [72], с. 2.
Глава 5. Война Первой волны
С. 63. О войне племен: [86], с. 183.
С. 64. Война, отличная от разбоя: [38], с. 79.
С. 64. Древний Китай. Обычно незамечаемый учебник правителя области Шан — поразительный документ, содержащий весьма подробные замечания и правила. Если бы правитель Шан, язвительно логичный и холодно — жестокий, как лед, воплотился в двадцатом веке, он мог бы стать самым смертоносным советником у трона Мао Цзэдуна.
С. 66. Война греков с греками: [371], с. 25–26; [144], введение Кигана и с. 35.
С. 67. «Сюзерен феодальной страны…»: [397], с. 59.
С. 67. Вассальные обязанности: [148], с. 64.
С. 68. «удары, раны, суровые зимы…» [95], с. 179.
С. 69. Фридрих Великий: [77], с. 17.
Глава 6. Войны Второй волны
С. 70. После 1792 года: «Frederick the Great, Guibert, Bulow: From Dynastic to National War» by P. R. Palmer, [278], p. 91.
C. 70. Воинская повинность в США и Японии: [154], с. 32 и [193], с. 216; [145], с. 22–23.
С. 71. Мушкеты Уитни: [249], с. 136–138.
С. 72. Эволюция японской армии: [145], с. 47.
С. 73. Промышленная база США во Второй мировой войне: [298], особенно с. 880–881; [154], с. 787; см. также «The Face of Victory» by Gerald Parshall, US News & World Report, December 2, 1991.
C. 73. Воздушные налеты на Токио: [176], с. 42.
С. 74. Людендорф и тотальная война: «Ludendorf: The German Concept of Total War» by Hans Speier, в [111], p. 306—19.
Глава 7. Воздушно — наземная битва
С. 77'. Характеристика Старри: Беседы со Старри. См. также [71], с. 244–245.
С. 81. Война судного дня. Описание битвы за Голанские высоты взяты из [173], [320], [73] и бесед со Старри. С. 89. История воздушно — наземного боя: Беседы со Старри, взятые из [316]; см. также «The Army Does an About‑Face» by John M. Broder and Douglas Jehl, Los Angeles Times, April 20, 1991; «Joint Stars in Desert Storm» by Thomas S Swalm, в [53], p. 167–168, см. также [410].
С. 92. Пересмотр доктрины 1993 года: [411].
Глава 8. Как мы создаем богатство…
С. 96. Интенсивное использование знания в экономике: [379], особенно главы 3–8.
С. 101. Новые продукты: «New Products Clog Groceries» by Eben Shapiro, New York Times, May 24, 1990.
C. 102. Ай — би — эм: «GM and IBM Face That Vision thing» by James Flanigan, Los Angeles Times, October 25, 1992.
C. 103. Набиско. «Technology Helps Nabisco Foods Gain Order in a Turbulent Business» Insights (Computer Science Corporation), Spring 1991.
C. 104. Вице — президент Гор: «The Information Infrastructure Project» Science, Technology, and Public Policy Program, John Ke
Глава 9. Война Третьей волны
С. 106. Пример преувеличенного прогноза потерь войны в Заливе: «War Toll Estimate: Up to 30,000 GIs in 20 Days» by Jack Anderson and Dale Van Atta, Washington Post, November 1, 1990.