Страница 83 из 86
«У нас много говорят о памятнике Трубецкого: Рославлев сочинил на него великолепную эпиграмму (сообщу в закрытом письме)». — Имеется в виду эпиграмма А. С. Рославлева «Памятник Александру III в Санкт-Петербурге»:
Третья дикая игрушка
Для российского холопа:
Есть Царь-колокол, Царь-пушка,
А теперь еще – Царь-ж…
(Русская эпиграмма (XVIII – начало XX века). Л., 1988. С. 492). («Библиотека поэта». Большая серия). В сохранившихся «закрытых» письмах Гофмана к Шемшурину (данное письмо – на открытке) эпиграмма Рославлева не приводится.
«Маковский собирался читать специальную лекцию о нем». – Сергей Константинович Маковский (1877-1962) – художественный критик, поэт, учредитель и редактор ежемесячного литературно-художественного журнала «Аполлон». Его лекция о памятнике Александру III, по всей вероятности, не состоялась.
«Написал на днях интересный рассказ “Марго”». – Этот рассказ Гофмана был опубликован в альманахе «Любовь» (СПб.: изд. «Нового журнала для всех», 1910), вышедшем в свет в феврале 1910 г.
9.
«…я давно уже не в Шувалове». – Шувалово – дачная местность близ Петербурга, у станции Шувалово Финляндской железной дороги. 9 июля 1909 г. Гофман сообщал в письме к матери: «На днях принял внезапное решение: уехать из Шувалова» (РГБ. Ф. 560. Карт. 1. Ед. хр. 10).
«Посылал я их в те города, какие Вы указывали». – Летом 1909 г. Шемшурин предпринял заграничное путешествие.
10.
«…имеет здесь свою резиденцию Репин». – Пенаты – усадьба И. Е. Репина в Куоккале, где художник почти безвыездно провел три последних десятилетия жизни.
«Куприн – пьяное и нечистоплотное животное, не лишенное, однако, известного ума и злости». – В письме к сестре от 10 июля 1909 г. Гофман, однако, несколько иначе характеризует Александра Ивановича Куприна (1870-1938): «Сегодня познакомился в одном ресторане с Куприным. Первое впечатление: пьяное и неопрятное животное. Затем виден чрезвычайно острый проницательный ум, громадное знание и понимание людей. Перед ним нельзя притворяться (он увидит малейшее притворство), и это смущает. Человек позирующий и рисующийся (что-нибудь вроде Ходасевича) будет чувствовать себя с ним невыносимо. Он едок, беспощаден, несколько груб в своих опытах над человеком: совершенно не умничает, так как знает, что умен. Мне он наговорил сначала много любезностей, которые я, однако, поостерегся принять за чистую монету; затем не без задних мыслей стал допрашивать о том, что я думаю о критике и т. д. Впрочем, в конце концов он представляет собою довольно безобразное зрелище» (РГБ. Ф. 560. Карт. 1. Ед, хр. 9).
«Окружают же егосовершенные психопаты из числа “кошкодавов”». – Подразумеваются литераторы, чьи имена фигурировали в скандальном судебном процессе, нашедшем отражение и в мемуарной литературе (см.: Белый Андрей. Между двух революций. М., 1990. С. 176. Ремизов А. Встречи. Петербургский буерак. Париж. 1981. С. 51). Развернутый список имен «кошкодавов» был обнародован в заметке И. Аганова «Небывалый процесс», в которой излагалось существо дела: на квартире книгопродавца и издателя Г. М. Попова истязали выловленных на улице и во дворах кошек – привязывали и напускали на них фокстерьеров, которые, возбуждаемые зрителями, загрызали кошек; если кошка оказывала сильное сопротивление, ее казнили… (Биржевые ведомости. Веч. вып. 1908. № 10658. 16 августа. С 3).
«Брюсов и Поляков тоже куда-то уехали» – Сергей Александрович Поляков (1874 1943) – владелец и руководитель издательства «Скорпион», официальный редактор-издатель журнала «Весы», переводчик. В. Я. Брюсов провел лето и осень 1909 г. за границей (южная Германия, Швейцария, Париж, Бельгия).
«О"Весах" говорят, что редактирует их теперь артельщик Василий». – Василий Адрианович (или Ардальонович) Курников артельщик «Весов» за все годы существования журнала, сын владельца трактира на 2-й Ямской улице. См. о нем; Садовской Б.А. «Весы» (Воспоминания сотрудника) / Публикация Р. Л. Щербакова // Минувшее: Исторический альманах М.: СПб.. 1993. Вып. 13. С. 26. 35.
«уход Брюсова, письмо Бальмонта, Эллис…» – Подразумеваются: отказ Брюсова от фактического руководства «Весами», о чем он заявил «письмом в редакцию» от 1 марта 1909 г. (Весы 1909. № 2. С 89); разрыв К. Д. Бальмонта с «Весами» в мае 1909 г. и его печатное заявление по этому поводу (Золотое Руно. 1909. № 6. С. 79); скандал вокруг Эллиса, обвиненного в краже и порче библиотечных книг, летом 1909 г. (см. Белый Андрей. Между двух революций. С. 328-335, 535-538). Подробнее см.: Азадовский К. М., Максимов Д. Е. Брюсов и «Весы» (к истории издания) // Литературное наследство. Т. 85. Валерий Брюсов. М., 1976. С. 304-307.
«…непосильное соперничество “Аполлона”…» – ср. анонимную информационную заметку в рубрике «Новости журнальной и книжной литературы» (написанную, возможно, Гофманом): «…с осени должен появиться большой художественно-литературный журнал "Аполлон". Редактором журнала будет популярный художественный критик и поэт Сергей Маковский. Журнал этот является эквивалентом и заменой периодических сборников "Акрополь", о которых много говорили, но которые так и не вышли из области проектов (редактировать их должен был тот же С. Маковский)» (Слово. 1909. № 748. 26 марта. С. 4).
«Зимой Брюсов, как слышно, приедет в Петербург, – устраиваться в “Аполлон”». Брюсов, однако, уклонился от активного сотрудничества в «Аполлоне».
11.
«…виноватым оказался вовсе не Ремизов, а его обличитель – Измайлов (Миров)». – Александр Алексеевич Измайлов (1873-1921) – литературный критик, поэт, прозаик. Под псевдонимом Мих. Миров 16 июня 1909 г. в «Биржевых ведомостях» (Веч. вып. № 11160. с. 5-6) было опубликовано «письмо в редакцию», озаглавленное «Писатель или списыватель?», в котором путем сопоставления записей фольклорных текстов из сборника Н. Е. Ончукова «Северные сказки» (СПб.. 1908) со сказками А. М. Ремизова делался вывод об идентичности этих текстов — т. е. выносилось обвинение Ремизову в плагиате. Это выступление вызвало широкий резонанс в печати и в литературной среде; в газете «Слово» (1909. № 833. 21 июня. С. 5) была напечатана статья М. М. Пришвина «Плагиатор ли А. Ремизов? (Письмо в редакцию)», в которой защищались подходы Ремизова к обработке фольклорного материала.
«Измайлов допустил непозволительную передержку, приведя лишь списанные места и умолчав о добавлениях». — Ср. в ст. Пришвина «Плагиатор ли Ремизов?»: «Иллюзия тождества достигается автором заметки просто: он выпускает то, что добавлено г. Ремизовым. <…> Работа художника может состоять в прибавлении только одной мастерской черты, в развитии одной подробности. Вот эти-то мастерские штрихи умышленно и опускаются в названной заметке.
«Письмо Ончука или еще кого-то…» – имеется в виду фольклорист Николай Евгеньевич Ончуков (1872-1942), составитель сборника «Северные сказки», которым пользовался Ремизов, и, по всей вероятности, цитированная выше статья Пришвина.
«…сами вдруг стали хвалить Ремизова по какому-то совершенно случайному поводу». – Имеется в виду анонимный отклик в рубрике «В литературном мире» («Рассказ А. Ремизова») на публикацию рассказа «По этапу» в «Новом журнале для всех» (1909. № 5). Биржевые ведомости, Веч. Вып. 1909. № 11218, 20 июля. С. 4.
12.
«Ptyx в “Весах” – Борис Садовской». – Псевдоним, которым в «Весах» пописывал некоторые свои стать и рецензии поэт, прозаик и критик Борис Александрович Садовской (наст. фам. Садовский; 1881-1952).
«…письмо в "редакцию" Эллиса с весьма туманными оправданиями по поводу инцидента в Румянцевском музее и уверениями, что он стал «жертвой инсинуаций»… — Об «инциденте в Румянцевском музее» см. прим. к п. 10.