Страница 17 из 159
Я не китаевед, и мне трудно формулировать алгебраически свою точку зрения. Приходится ограничиться фрагментами.
Опыт нашей революции доказал, что диктатура пролетариата и крестьянства предполагает известное двоевластие. В пределах капиталистической системы классы имеют свои организации. Такую картину я не считаю исключенной для Китая. Тот же опыт говорит, что Октябрь мог быть совершен только под лозунгом диктатуры пролетариата. Удача же Октября зависела в огромной степени от войны между империалистами.
Является ли сегодня окончательной базой диктатура пролет[ариата] и кр[естьянства] или базами являются буржуазия, генералы и Гоминьдан? Не кроется ли в крестьянских союзах и организациях новая мощная революционная энергия? Не надо ли подробнее осветить политическое лицо этой силы? Если бы Гоминьдан и наши горе-вожди обанкротились бы на восходящей революционной кривой, я, не колеблясь, согласился бы с Вами. Это же я сделал бы, если революция находится перед новым подъемом. Если же дело идет о сравнительно длительной реакции, тогда лозунг социалистической революции может привести к изоляции пролетариата на таком этапе революции, когда это может оказаться для него роковым.
Во всяком случае для меня ясно одно: диктатура пролетариата и крестьянства может быть только кратковременным состоянием. Либо буржуазия, либо пролетариат. Как такой этап она (д[иктатура] п[ролетариата] и кр[естьянства]) мыслится мне и для Китая (как возможность).
Мы все с огромным интересом будем ждать Вашего ответа.
Что Вы думаете насчет Конгресса К[оминтер]на[124]? Надо что-нибудь предпринять.
Хорош гусь Юрий[125], а? Тоже собрал хвостик. Большого вреда все же этот отход не принес. Жаль хорошего парня. Думаю ему написать.
Посылаем последние письма. Через неделю будем отрезаны от мира. Ваш ответ как раз прибудет с первым пароходом. Баян Мальцев в Мариинске. Нечаев в Колпашеве. Мне можно телеграфировать Колпашево-Тогур.
Живем дружно. Все очень кланяются и просят писать. В Тогуре М. Альский и Эмануэль, в Колпашеве, Нечаев, Караманенко, Ежов и Шенкман, Хеворкьян в Парабели, Хоречко[126] и Бухарцева в Ильино.
Обнимаю Вас.
Ваш И. Смилга
Горячий привет вашим.
От Радека не получаю ничего. Из трех писем Муратова получил всего одну открытку. Погода стоит холодная, ветры задувают вовсю. Еще неделю продержится дорога. И то хлеб.
Еще раз, будьте здоровы и благополучны. Не болейте не только проказой, но даже гриппом.
Альский шлет привет. Он бодр, хотя амеба в его кишечнике прогрессирует. Узжать ему надо лечиться.
Жму руку! Ваш
И. Смилга
Мы Вас часто и хорошо вспоминаем. Очень ждем Ваших писем. Нарымчане — народ хороший и крепкий.
Ходят слухи, что Саркис хочет идти по стопам Пятакова.
Н. Сермукс. Телеграмма Л. Седову. 5 апреля
СЕРМУКС — Л. СЕДОВУ
Алма-Ата. Седову, из Великого Устюга.
5 апреля.
Телеграмму получил. Письмо выслал. Сермукс
Н. Сермукс. Письмо Троцкому. 5 апреля
СЕРМУКС — ТРОЦКИМ
Алма-Ата, Троцкому, из Великого Устюга.
5 апреля.
Как здоровье? Жду письма. Целую вас, Сермукс
Л. Сосновский. Письмо Троцкому. 6 апреля
Л. СОСНОВСКИЙ — ПИСЬМО ТРОЦКОМУ
6 апреля 1928 г.
Дорогой Л. Д.! Сегодня получил открытку Н. И. [Седовой] и одновременно ваше письмецо с копиями писем к А. Г. [Белобородову] и И. Н. [Смирнову]. Всегда бываю чрезвычайно рад редким весточкам от вас. Несколько раньше получил ваше письмо о статье «Пр[авды]» от 15 февраля[127].
Должен сказать, что, по моим сведениям, второе и третье «поколение» новоселов сибирских очень активно интересуются вопросом о «левом курсе» и пытаются в переписке уяснить друг другу, в чем тут дело. Оттенки мнений такие. Одни находят, что «левый курс» налицо (передовая статья, нажим на кулаков, активизация бедноты, резолюции ИККИ по Англ[ии] [128] и др.). Некоторые замечают (единицы из молодежи): «К статье «Пр[авды]» прибавить ничего не могу».
Другие — таких гораздо больше — констатируют просто судорожный акт самообороны против кулака, пытающегося утвердить свой «крест[ьянский] план» и не видят никакого левого курса. Считают, что таковой должен бы проявиться и в организационной политике, если бы он был.
Много наивных разговоров о перспективах, комментариев к слухам о тяжбе правых с центром и т. п.
Два приятеля[129] пытались по кривым заготовок за три года отметить классовые передвижки в СССР. Довольно любопытно. Если бы я знал, что до вас этот опус не дошел уже, я бы вам послал.
Вы как-то спрашивали о настроении моих восточных соседей. Разное оно. Один кавказец откуда-то узнал ваше мнение о статье «Пр[авды]» и вполне одобряет его, горько издеваясь над «покойным Евсеичем»[130]. Это — В[аганян]. Другой кавказец вырабатывает какоето «заявление». Это — С[аякян] [131]. Его намерения не одобряет В[аганян]. Вот все, что знаю.
Все прочие ребята бодры, размышляют о пережитом, пытаются осмыслить. Молодежь производит довольно недурное впечатление. В некоторых городах уже образовались маленькие колонии. Вот наиболее «густые» колонии:
Барнаул: Сосновский; Саякян (Плех[ановский] инст[итут]); Кириллов (ф[абрика] «Кр[асный] Октябрь»); Зацепин (фабр[ика] «Музпред»); Кондюхов (1-й МГУ).
Красноярск: Белбей; Гугель; Енукидзе; Булатов.
Камень: В. Бухарцева (ехала в Турух[анск], в дороге получила перемену маршрута); Грачевский; Столовский; Фрейденберг; Рез-никовский.
Ачинск: Сафаров; Голодец; Марзак; Мелнайс (1-й МГУ).
Енисейск: Оганесов (1-й МГУ); Оборин (д [емократический] ц[ен-тралист]); Мартынов; Ивановские — супруги; Розенгауз (из Харькова); Патриарка.
Минусинск: Саркис; Козловский (НКФ); Иоселевич (НКТорг); Иванов.
Канск: Ищенко[132]; Ефретов; Киевленко; Сухачев; Соломин; Беркович.
Из других — знаю след[ующие] адреса:
К. Грюнштейн[133] — в Чердыни, Виленский-Сибиряков[134] — Усолье, Штыкгольт (Горн[ая] акад[емия]) — Вологда.
Впрочем, если вы о остальных не знаете—я вам сообщу в другой раз.
Из новостей мог бы рассказать много интересного о деревенских делах. По Сибири происходят окружные конференции бедноты (им предшествуют районные). Была таковая и в Барнауле. Я имел возможность присутствовать. Чрезвычайно интересно. Кон[ферен]ция прошла очень активно. Народу не мешали высказываться и говорили свободно. Картина получилась яркая. Я кое-чему тут поучился. Не хочу комкать впечатлений и потому отложу рассказ до ближ[айших] дней, когда напишу вам подробно. Во всяком случае, в деревне — что-то новое. Пахнет резкой постановкой классовых вопросов, беднота подлинно взбудоражена. Забегая вперед, могу сказать одно: судя по 40 — 60 речам бедняков, центральной фигурой до сих пор был... кулак. Это слово склонялось на все лады. С[е]редняк еле упоминался; это не означает, что он исчез. Но не он верховодит деревней. Насчет «затопления нижних этажей»[135] — свидетельство массовое, неопровержимое, яркое.
Надеюсь по свежей памяти написать вам об этом.
Тяга к коллективам — громадная. Отчасти это вызвано изменением порядка кредитования и снабжения. Сделан большой сдвиг (не сдвижок) в сторону преимуществ коллективов. С другой стороны, взбудораженная беднота ищет выхода.
Ну-с, об этом пока довольно.
Внимательные читатели обращают мое внимание на речь Рыкова[136] («Пр[авда]» от 11 марта), к[ото]рая будто бы является возражением известной передовице от 15 февраля. Не прочел так пристально. А слухи о такой полемике доходят до нас.
Дорогой Л. Д., не сердитесь, я хочу знать, каковы ваши бюджетные дела. Неужто на госстипендии в 30 р.? Я тогда Ротшильд[137] в сравнении с вами. Я тоже с ГИЗ[138] получил долг в 117р.17 к. Каково? Пожалуйста, черкните.