Страница 132 из 159
[24] Речь идет об отвергнутой в то время оппозицией возможности создания отдельных, параллельных политических организаций («вторых партий» ) в масштабах стран и их объединении в особый, Четвертый Интернационал. Курс на политическое отделение от компартий и Коминтерна вызревал у Л. Д. Троцкого и его сторонников постепенно. В 1930 г. в Париже состоялась их первая международная конференция. В ней участвовало восемь партий и групп, которые объявили, что остаются в составе Коминтерна, но создают свой координационный орган — Международный секретариат левой оппозиции. В 1938 г. сторонники Л. Д. Троцкого в разных странах на конгрессе в Париже провозгласили создание IV Интернационала, численность которого оставалась незначительной и который после Второй мировой войны раскололся на несколько соперничающих групп. IV Интернационал, как и в целом «троцкистское» движение на Западе, не мог «грозить Коминтерну возникновением альтернативной политической силы», как это утверждает идеализирующий Троцкого российский автор (Роговин В. Сталинский неонэп. М., 1994, с. 39).
[25] Речь идет о двух директивных письмах, посланных в начале января 1928 г. руководящими деятелями оппозиции своим сторонникам за границу. Документы были перехвачены советскими спецслужбами и 15 января 1928 г. опубликованы в «Правде» под заголовком «Подрывная работа троцкистов против Коминтерна» в качестве «разоблачительного материала» с соответствующими комментариями. В первом из писем говорилось: «Мы против второй партии и против IV Коминтерна — самым непримиримым образом, причем исходим из интересов международного большевизма». Во втором письме, возражая против создания «союза левых коммунистов» в Германии, авторы указывали: «Имя «союз» ничего не прибавит, но может стать псевдонимом второй партии». Публикация писем стала поводом для новой ожесточенной кампании против «троцкистов», в частности в журнале «Коммунистический Интернационал», где они трактовались как выражение курса, лишь против открытого образования второй компартии в каждой стране, за разложение Коминтерна и его секций изнутри (Коммунистический Интернационал, 1928, No 4, с. 5). Сомнения в том, не были ли эти документы подделкой, устраняются письмом К. Б. Радека Е. А. Преображенскому от 10 мая 1928 г., в котором говорится: «...Так как мы уже высказались против в «письме к Петру», напечатанном в «Правде» от 15 января...» (Разгром левой оппозиции в СССР. Письма ссыльных большевиков (1928). Публикация Ю. Фелынтинского. — Минувшее. Исторический альманах. М., Феникс, 1992, т. 7, с. 275), а также другими документами оппозиционеров.
[26] Тред-юнионисты — деятели Британского конгресса тредюнионов.
[27] На объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 14 — 23 июля 1926 г., на котором обсуждался ряд хозяйственных вопросов и итоги перевыборов в советы, произошло первое крупное столкновение оформлявшейся объединенной оппозиции со сталинской группой.
Ряд оппозиционных деятелей (Троцкий, Зиновьев, Каменев, Пятаков, Муралов и др.) выступили с заявлением, в котором подвергалась критике бюрократизация партийного аппарата, вносились предложения о повышении заработной платы рабочим, ускорении темпа развития промышленности, усилении налогового нажима на капиталистические элементы, о более активной поддержке международного революционного движения. Сталин и его группа обвинялись во фракционности. Вновь всплыло на поверхность «завещание» В. И. Ленина, причем Сталин извратил его смысл: тогда как в документе рекомендовалось обдумать путь устранения Сталина с поста генерального секретаря, он заявил, что Ленин, будто бы, рекомендовал обсудить вопрос о целесообразности устранения. Излагая письмо, Сталин назвал только одно из отрицательных качеств, которыми его наделил Ленин,— грубость, умолчав о нетерпимости, капризности и др. (Buranov Ju. Lenin's Will: Falsified and Forbidden. New York, Prometheus Books, 1994, p. 180-185.) На пленуме рассматривался вопрос о «деле Лашевича и др.» (устройство нелегального оппозиционного собрания в лесу). Пленум исключил Зиновьева из политбюро ЦК ВКП(б). Лашевич был исключен из числа кандидатов в члены ЦК, остальные оппозиционеры предупреждены, что, если они не прекратят фракционной деятельности, к ним будут применены строгие организационные меры.
[28] Речь идет о позиции, занятой Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым в 1917 г., когда они на конспиративных заседаниях ЦК РСДРП(б) 10 (23) и 16 (29) октября выступили против немедленного проведения вооруженного восстания с целью свержения Временного правительства и захвата власти, считая, что политическая ситуация для этого еще не созрела, что большевики не смогут управлять без других политических сил. Затем они дали понять о своей позиции в печати, опубликовав соответствующее заявление в газете А. М. Горького «Новая жизнь». Ленин назвал Каменева и Зиновьева «штрейкбрехерами», «дезертирами», что не помешало ему сохранить обоих деятелей на высших партийных и государственных постах. В «Письме к съезду» («завещании» ) Ленин, однако, вспомнил о поведении Зиновьева и Каменева в октябре 1917 г., заявив, что оно не было случайным. Непосредственно после Октябрьского переворота Каменев и Зиновьев вместе с рядом других деятелей большевистской партии выступили за создание многопартийного социалистического правительства с участием меньшевиков и эсеров.
[29] Государственное политическое управление (ГПУ), созданное в 1922 г. на базе Всероссийской чрезвычайной комиссии формально при Наркомате внутренних дел РСФСР, а фактически самостоятельно и преобразованное в 1923 г. в Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ), существовало до 1934 г. Оно являлось основным органом политического сыска и террора, основанных на грубейшем попрании человеческих прав, беззаконии, ставившими своей главной целью обеспечить атмосферу страха и послушного исполнения всем населением воли тоталитарной верхушки. В союзных республиках действовали соответствующие ГПУ, находившиеся под руководством ОГПУ. В 1934 г. ведомство было включено в наркомат внутренних дел СССР и переименовано в Главное управление государственной безопасности.
[30] Правильно — Березово. В рассматриваемый период поселок, ныне город Иркутской области.
[31] Туруханск — в рассматриваемый период поселок, ныне город на севере Красноярского края, недалеко от Игарки.
[32] В документе пропуск. Речь идет об издании «Bulletin Communist. Centre le Courant» («Коммунистический бюллетень. Против течения»), который выпускали в Париже Ф. Лорио, исключенный из компартии за поддержку Троцкого, и другие коммунистические диссиденты. Журнал выходил в 1926 г., выражая в основном взгляды тех деятелей, которых руководство партии обвиняло в «правых» взглядах.
[33] Лорио Фердинанд (1870-1932) — французский политический деятель, социалист с 1901 г. В начале XX в. один из лидеров левого крыла Социалистической партии. Член компартии с момента ее образования в декабре 1920 г. В 1924 г. выступил против курса «большевизации» компартий, выдвинутого Коминтерном, в 1926 г. порвал с коммунизмом и основал независимую политическую группу «Против течения», издававшую свой бюллетень.
[34] Речь идет о резолюции XV съезда ВКП(б) по докладу В. М. Молотова о работе в деревне. Резолюция намечала интенсификацию создания колхозов и усиление мер ограничения кулачества, но отнюдь не предусматривала его ликвидацию, как это было сделано через два-три года под флагом решений XV съезда.
[35] Оппозиция подготовила контртезисы к XV съезду ВКП(б) по пятилетнему плану и по работе в деревне. Лишь первый документ был опубликован в центральной печати (Дискуссионный листок No 5.-Правда, 1927,17 ноября). Второй же не был доведен до ведома коммунистов до съезда, несмотря на объявленную дискуссию. 2 ноября 1927 г. руководство оппозиции обратилось в редакцию «Правды» с требованием опубликовать тезисы то ли в дискуссионном листке, то ли на одной из основных страниц «Правды» (Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории, ф. 323, оп. 1, ед. хр. 150. л. 1). Ответа авторы не получили. И те, и другие тезисы вошли в сборники дискуссионных материалов, опубликованные в 1928 г., которые были построены так, что за каждым материалом оппозиции следовала череда выступлений, обвинявших оппозиционеров в преступлениях перед партией. Оппозиция полагала, что путем правильного использования бюджета, кредита, цен, связей с мировой экономикой можно получить средства для решения задач индустриализации и подъема культуры масс. Вносились предложения о повышении заработной платы рабочим в соответствии с повышением производительности труда, пресечении «бюрократических безобразий», создании Союза деревенской бедноты с пролетарским влиянием, ограничении эксплуататорских поползновений кулачества, постепенном подведении деревни к переходу на крупное машинное коллективное хозяйство. Основной огонь сосредоточивался на усиливавшейся концентрации власти в руках Сталина (Партия и оппозиция накануне XV съезда ВКП(б): Сборник дискуссионных материалов. М.-Л., Госиздат, 1928, вып. 2, с. 32 — 68; вып. 3, с. 24 — 61).