Наука Единства

12. Плазменный ветер, поднимающийся из Земли. Спутник НАСА обнаружил, что из полюсов Земли выходит плазменный ветер, похожий на солнечный ветер. Это свидетельствует о том, что полюса служат точками входа и выхода эфирной энергии. Также это демонстрирует, что ядро Земли обладает энергетической структурой, подобной солнечной. Воистину, текущая энергия может рассматриваться как текущая в обоих направлениях.

Как можно видеть, исследование Пасичника уникально и проливает свет на истинные энергетические процессы, работающие на Земле. Вышеперечисленные 12 пунктов и многие другие аномалии ясно показывают, что структура “единица сознания” работает на Земле любым возможным образом. Все наши ожидания, связанные с вихревым движением на полюсах, сияющим ядром и магнитными полями, подтверждаются наблюдениями, в то время как традиционные модели не объясняют эти явления. В новой модели находят дальнейшие объяснения многие аномалии, включая связь между сияниями и магнетизмом, и связь между магнетизмом и затмениями.

Итак, если Земля — на самом деле гигантская “единица сознания”, чья внешняя сторона остыла достаточно для того, чтобы сформировать плотную физическую материю, тогда мы можем узнать о “единицах сознания” больше, изучая энергетические паттерны Земли. И если прибавить тот факт, что на Земле наблюдаются геометрически центрированные места вихрей, то мы начинаем осознавать сложные процессы, реально происходящие внутри ЕС, когда она не “поляризована” на оси вращения. Представляется, что эфирная энергия более высокой плотности втекает и вытекает из этих мест, пока Земля движется относительно своего окружения. В определенные моменты, такие как солнечные затмения, в гравитационных и магнитных полях Земли могут наблюдаться заметные изменения, когда какая-то часть втекающей солнечной энергии экранируется от сияющего магнетизма ядра Земли.

В следующей главе мы более подробно исследуем вопрос, как планетарная геометрия и единицы сознания увязываются друг с другом. Однако есть еще одна область поведения Земли, которую мы еще не исследовали. Она выявляет очень важное свойство ЕС, которое следует иметь в виду:

Земля расширяется.

Еще одна важная претензия к традиционным моделям внутренней структуры Земли обнаруживается в науке о “глобальном тектоническом расширении”. В 1933 году пионером этой науки стал Кристофер Отто Хильгенберг. Он продемонстрировал, что континенты Земли могут идеально складываться вместе как кусочки мозаики, если уменьшить размер Земли на 55–60 %. В этом сценарии, когда континенты сдвигаются из своего исходного положения, они демонстрируют явные признаки последовательных, спиралевидных, “лучевых” паттернов. Исходя из такого поведения, Хильгенберг пришел к выводу, что за движение континентов реально отвечает внутреннее расширение Земли. Статья Джеймса Макслоу, с научной строгостью обсуждающая эту неожиданную концепцию, опубликована на сайте http://www/milleniumgroup.com/repository/global/expandingearth.html.

Идея расширения Земли не встретила большого уважения со стороны традиционного научного сообщества, но за последние годы ее популярность выросла. Главное событие, способствующее обогащению знания и известности этой модели, произошло в 1981 году на Симпозиуме по Расширению Земли, состоявшемся в Сиднее, Австралия. А в 1989 году Смитсоновский Институт провел дискуссионную встречу, на которой были представлены многочисленные доводы в пользу новых концепций в глобальных тектонических моделях. Однако для понимания этой модели понадобился Интернет. Как пишет Макслоу:

“Эти доводы (на Смитсоновской встрече) вызвали множество вопросов по поводу теории тектонических плит в ее современном изложении (Кремп, 1992). Также они указывают на то, что современные концепции тектонических плит/дрейфа континентов/смещения полярности следует подвергнуть переоценке, пересмотру или отклонению (Смайли, 1992)”.

Как известно почти каждому, современная теория расположения континентов известна как “Тектоника плит”. Считается, что на поверхности Земли существуют плиты, которые находятся под континентами и поддерживают континенты. Плиты взаимодействуют и ударяются друг о друга, образуя линии сброса землетрясений, такие как Сброс Сан Андрес в Калифорнии, и вулканические области, такие как Огненное Кольцо в Тихом Океане. Подводные вулканические хребты непрерывно извергаются, высвобождая новую лаву, все дальше и дальше отталкивающую плиты друг от друга. Это происходит преимущественно в Атлантическом Океане. Поскольку традиционные исследователи не рассматривают расширение Земли, им приходится игнорировать все дополнительные причины, вызывающие отталкивание континентов. Поэтому они настаивают на существовании на границах континентов “зон натяжения”, где увеличивающиеся потоки лавы из подводных вулканов направляются вниз к ядру Земли.

Сначала считалось, что на Земле существовал один мега континент, известный как Пангея. Его окружали океаны. Потом вулканическая активность заставила этот континент распасться, а отдельные части отодвинуться друг от друга. Поскольку подводные вулканы продолжают извергаться, они изливают новые потоки лавы, которые, в свою очередь, увеличивают расстояние между самими континентами и вулканами. Затем, на границах между подводными областями и континентами, в “зонах натяжения”, вулканический материал предположительно вталкивается в мантию Земли, где расплавляется и вновь превращается в расплавленный материал мантии. Считалось, что непрерывный поток лавы в жидких и твердых формах отвечает за отталкивание континентов друг от друга, без увеличения физических размеров Земли.

Представляется, что это имеет смысл для среднего студента колледжа, геолога или ученого. Зоны натяжения якобы требуются Земле для того, чтобы поддерживать свои нынешние размеры; каждое движение расширения должно компенсироваться движением сжатия. В противном случае, например, сила, отталкивающая Южную Америку от Африки вызвала бы расширение земной поверхности. Однако сейчас мы знаем, что:

На Земле никогда не обнаруживалось четкого свидетельства существования “зон натяжения”.

Более того:

Мест, где могли бы существовать “зоны натяжения”, намного меньше, чем требует модель.

Или, проще говоря:

С помощью данных, полученных посредством наблюдений, мы легко можем продемонстрировать расширение Земли, но нет способов доказать, что одновременно с расширением происходит сжатие.

Более того, как пишет Макслоу в своем замечательном, новом исследовании, выводы модели “тектонических плит” основывались на недостаточном массиве данных:

“Рассматривая теорию Глобального Тектонического Расширения, следует понять, что глобальные, геологические и геофизические базы данных только сейчас достигли уровня, на котором любая глобальная тектоническая гипотеза может быть уверенно определена, рассмотрена и/или опровергнута.

Согласно Макслоу и другим источникам, написанным на тему “Глобального Тектонического Расширения”, существуют два причины, почему традиционные научные и геологические сообщества не хотят принимать теорию расширения Земли:

1. “Считается”, что в нынешнем квантовом понимании материя не способна расширяться.

2. Недостаток убедительных свидетельств, точно воспроизводящих процесс расширения Земли посредством математических моделей.

Как выразительно и технично объясняет в своей статье Макслоу, все самые последние передовые знания поддерживают теорию Расширения Земли. Модель “тектонических плит” создавалась тогда, когда еще не было достаточного количества фактов. А сейчас: