Страница 80 из 244
— Ничего удивительного: песни сочиняли, как минимум, двое, а орали — миллионы! У двух сочинителей одной песни одному всегда было проще: композитору. К музыке сложнее было придраться, чем к тексту песни, но, бывало, что и за мелодию "прятали". Возвратимся к распятию. Что ты хотел о нём сказать?
— Не о слове, а о его вариациях. "Распялить" — порченое "распять" — учил бес — но "распялить" звучит как-то грубо, эротикой отдаёт… совсем приличное и далёкое от святости, и поэтому "распять" редко употребляете.
— Разве молча нельзя распялить?
— Пожалуй. Главное, основное распятие было устроено, вот уже как две тысячи лет тому назад в чужой и далёкой земле. Распятый Спаситель, допуская над собой позорную казнь, говорил остающимся жить:
— Смотрите на меня, поминайте мои муки, живите так, что бы моё распятие было последним на Земле! — и что мы видим к настоящему времени? "Сын Бога" жестоко ошибся!? Вы учение только потому и приняли, что в его основе лежит распятие, а в каждом из вас сидит скрытый, тайный распинатель. Поэтому чужого распятия вами была принята "на ура", по душе пришлась. Как иначе воспринимать крест с распятым Христом?
— Глядеть на распятого для того, чтобы не было желания самому кого-то распять.
— Заблуждение! Христовы муки не останавливают вам от желания брать друг друга за горло и лишать жизни. Более тысячи лет носите на себе кресты-символы, как "наглядное пособие", а результат — нулевой. Символы не помеха, они местами и помогают:
— "Христос терпел — и нам велел"!
Символы, кои прибиваете гвоздиками над головами чиновников "в присутствиях" — всего лишь кусок ткани трёх цветов. Ткань выдержит, что ей случится… Не убудет…
"Да здравствует страна распяленных флагов и перелицованных гимнов! "Уря, товарищи! — глумилась в правом ухе бесовская тварь над моим "великим прошлым"…
Глава 17.
Дилетантские рассуждения о фантастике.
"Что является фантастикой" — определение можно найти в справочнике и переписать. Но это длительный процесс, поэтому отделаюсь личным, возможно, что и неправильными представлениями: "фантастика — это такое, чего в настоящее время никак быть не может, но не исключено появление в будущие времена". В этом месте нужно добавить: "не всякая фантазия будет осуществлена"
Фантастика сопровождает наше житие в любой сфере деятельности. Микроб сибирской язвы фантастика не волнует, микроб не теряет зловредность и много лет остается активным без фантастики, но фантастика вне человеческого сознания родиться и жить не может. Такое свойство фантастики "минус", или "плюс" — выяснить не получилось. Единственное, что радует до гордости: "
— "Я могу быть автором любой фантазии, а бацилла в чашке Петри — нет"!
Видов фантазий существует превеликое множество, и они, как и Космос, не имеют границ, а всё беспредельное волнует умы. Глупость — тоже. У меня преимущества: во мне сидит грамотный дух (бес), стремящийся "познать неизвестное". В этом фантастика чем-то схожа с реформами. Или наоборот.
Фантазии могут быть как безобидные, так и зловредные, опасные. Труд определять зловредность фантазий берут на себя люди с определённым складом ума. Если оценщик чужой фантазии желает максимально "прищучить" фантазёра, то лучший способ такое сделать — назвать фантазии прижимаемого объекта "бредовыми". Или "больными". Второй вариант понятнее "простому народу", поэтому и хуже для фантазёра.
Худшая оценка чужой фантазии — назвать её "вражеской", или "антинародной". Как только отечественные фантазёры прошлого докатывались до такой оценки своим фантазиям — тут им приходил конец! Оценка с названием "смертный приговор в рассрочку" — это когда фантазии объявляются "бредом сивой кобылы".
— Добавь: существуют фантазии, как "личные, собственные", только индивиду принадлежащие, так и "государственные", иначе — "общие", а посему и "бесхозные".
Страны, где "общегосударственные" фантазии максимально, с большим процентом точности совпадают с фантазиями отдельного гражданина — процветают и живут на зависть всем. И наоборот.
— Ни хрена хорошего не проглядывается в странах, где фантазии государства максимально фантастичны и далеки от фантазий каждого отдельного гражданина.
— Пример нужен…
— Бери с себя: отстояв и защитив государство в борьбе с врагом, как ты должен жить? Фантазия есть?
— Нет. Как государство сфантазирует — так и буду жить.
— Ты отработал у государства сорок пять лет на "производстве материальных ценностей". И что в итоге получил? Какие фантазии по этой теме имеются? "Пусто", говоришь? Ну, как же так!?
Что такое наша "отсрочка" в прошлом? А это когда тебя ещё не убивают, но уже как бы и не жилец в этом мире. Недавно это был популярный и любимый способ прижима граждан, не желавших "дышать ноздря в ноздрю со всем советским народом"
Отрицательная оценка фантазии, приводившая фантазёра к немедленной расправе, называлась "антинародной". А что могло быть выше и хуже народа? "измена родине", а между этими "виселицами" находилась "сивая кобыла" со сборником "бредовых сочинений". Счастливчиков, кои с риском для жизни заглядывал в труды "кобыл", было мало. Масть кобылы говорит о принадлежности к определённой расе.
Существуют фантазии технические, политические, биологические, космические и военные. В перечисленных разделах они могут быть как "дозволенные", так и не совсем таковые. Путаница в сортах фантастик страшная, как и они сами. Кто определяет дозволенность фантазий для нашего употребления — и это фантастика.
Перечисленные фантазии в свою очередь подразделяются на лёгкие, средней тяжести, тяжелые и "неподъёмные".
Для моего пониманий "тяжёлая" из всех фантазий — это перемещение материальных тел в "пространстве и времени". Иначе — "телепортация". На сегодня телепортация существует только в фильмах, но и это можно считать прогрессом! Добрались и до "полётов в звёздолётах" со скоростью света, а местами — и выше скорости света. Такое случается с героями в космических полётах, когда набирают нужный разгон. Всегда и везде нужен разгон. Ускорение, то есть.
Рядом, по тяжести, стоит фантастика о проделках людей в четвёртом измерении. Представить только само четвёртое измерение — уже подвиг без наполнения каким-либо содержанием помянутого измерения. Когда в далёкой юности впервые познакомился с одним из таких фантастических произведений, то в самом начале чтения подумал: "странно всё! Человеку кем-то определено жить на планете Земля, а он, непонятно для чего, рвётся в космос! Притом с такой скоростью, от которой вообще можно рассыпаться! Неужели на Земле плохо? Если бы ему изначально была дана способность свободно, без ужасных затрат, перемещаться в космосе, то он бы и перемещался! А то ведь — нет! Если перемещается, то какой ценой!? И для чего? Для удовлетворения гордыни: "я — в космосе!?"
— Чего больше от Космоса? спутниковая связь, телевиденье? Поиски полезных и нужных ископаемых? Борьба с лесными пожарами? Предупреждения об ураганах? Забыл?
— Но есть и "космический шпионаж". Сканирование чужих территорий. Помню! Если мы залезли в Космос, то давай займёмся "наукой"? Друг, мои познания ниже твоих, понятно, но и меня посещают сомнения в объёме знаний. Смотри: слаб человек на Земле, а его слабости в Космосе увеличиваются многократно!
— Дай одну…
— Пожалуйста! Моя зависимость от пропитания… Питание моему телу требуется… Разнообразное, медики его "сбалансированным" называют. "Пищевой мешок" с названием "желудок" крепко привязывает меня к земле, вся моя деятельность сводится к ублажению утробы. Разве не так? Какие полёты на иные планеты? Желудок — обуза страшная, а что с него выходит — ещё страшнее…
Забавно всё выглядит: меня тянет в Космос — пузо удерживает, тебя ничто не удерживает, а Космос тебе безразличен? Угадал?
— Что волнует в космосе?