Страница 38 из 79
24.12.2009 06:41:24 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:
О Сталине
Зря все же Лариса ушла. В отличие от нее я просмотрел данную передачу до конца. Не скажу, что она мне очень понравилась, но иного и ожидать было невозможно, учитывая всю подноготную нашего телевиденья. Что касаетя ведущего Хрекова, то он вел себя весьма достойно и старался быть объективным, что в наше время весьма и весьма не просто. Только благодаря ему передача все же получилась, и не стала постыдным судилищем над великим человеком, возглавившим в очень не простое время наше отечество, подняв его на недосягаемую высоту, впервые в земной цивилизации построив общество без эксплуатации человека человеком. Да, я также был удивлен, увидев Кондратьева среди недоброжелателей И.Сталина, считая его порядочным человеком. Что касается Парфенова и Пивоварова, то можно сказать одно: молодо-зелено. В одном уверен, если эти люди сохранят в себе честность и порядочность, то они пересмотрят свои взгляды на роль И.Сталина в истории не только нашей истории, но и в мировом историческом масштабе. Имея уважение к им оппонентам в лице Зюганова и Харитонова, могу только сказать, что вести острые дискуссии с нахрапистыми оппонентами они не могут в должной мере, хотя спор и не проиграли. А ведь имеется множество фактов убийственного характера для недоброжелателей И.Сталина, которые можно было вбросить в массы. Приведу только часть из них: только И.Сталин из всего состава ЦК партии был против расстрела членов Временного правительства, только он не замешан ни в расстреле царской семьи, ни в рассказачивании, ни вообще в бессудных расстрелов. Только благодаря ему в стране установилась социалистическая законность, когда появился суд и адвокаты обвиняемых. А ведь, когда И.Сталин еще не имел власти, бессудные расстрелы по всякому мальскому поводу применялись повсеместно. Только во времена правления И.Сталина в стране приостанавливалась смертная казнь: в 1927 году, оставив ее только для тягчайших преступлений и в 1947 году, когда она была исключена в мирное время. И наконец, только благодаря И.Сталину остался в живых будущий Нобелевский лауреат М.Шолохов, и выросла целая плеяда талантливых людей во всех областях общественной жизни: писателей, артистов, деятелей науки и искусства. Благодаря И.Сталину стал артистом любимец народа М.Пуговкин, который своим талантом доставил много радости своим соотечественникам. И не надо забывать самую главную заслугу И.Сталина, не говоря уже о его вкладе в победу над фашистской Германией. Главная заслуга И.Сталина перед Россией состоит в том, что он сохранил в стране христианство, не дав восторжествовать фарисейскому произволу в лице троцкистов, их последователей и подручных, которым было несть числа, и которые в настоящее время определяют во многом идеологию страны, построенную на демагогии и лжи, втянув в свою орбиту многих государственных деятелей. Это самая главная беда нашего времени, крест, который несет народ страны.
23.12.2009 16:33:23 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:
Здравствуйте!
С Вами согласны мои знакомые и я. НТВэшники погорели, подожглись от огня, который сами развели... Ах , какой оказался зависимый Кондратьев на "независимом" ТВ! Это лучшие на НТВ? На фоне этой бузы портрет Сталина выглядел хорошо. Уважаемая Лариса, поздравляю Вас с Новым Годом!
Не по адресу
ТелевЕдение
Не по адресу
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Первый канал показал очередную страшилку из цикла о вреде питания. На этот раз передача была посвящена фастфуду.
С профессиональной точки зрения картина сделана умело, она получилась увлекательной и разнообразной. Авторами использовались разные киножанры: от комедии (сценка, когда девушка с завязанными глазами дегустирует, ни разу не пронеся ложку мимо рта, желеобразные блюда) до фильмов ужасов (эпизод про двух студентов, которым в пакете сухариков попалась крыса).
Только не совсем ясно, зачем авторы обращаются со своими нравоучениями к зрителям. Они хотят, чтобы люди ходили в магазины как в библиотеки – тратили там время на чтение многочисленных надписей на упаковках про красители да консерванты? А если магазин не самообслуживания? Просить продавщицу, чтобы та давала один пакет за другим? Так она после третьего и запустит им в тебя, как в Берлускони. (Если очередь раньше не вышвырнет из магазина.)
Короче, это не выход из положения. Разве зрители должны обнаруживать в магазинах отраву? Нет, в стране имеется контролирующая организация – Роспотребнадзор, хорошо памятный по запретам на молдавские вина, латвийские шпроты и грузинские минеральные воды. Значит, могут поставить заслон отраве, когда хотят. А если вредные для здоровья продукты всё-таки продаются в таком изобилии, то напрашивается вывод, что в Роспотребнадзоре сидят полные идиоты (что маловероятно), бездельники (это уже похоже на правду) или духовные родственники пожарных инспекторов, которые за взятки закрывают глаза на всякие нарушения.
Александр ХОРТ
[email protected] /* */ 18
Не врать ни себе, ни людям
Актуально
Не врать ни себе, ни людям
ЭПИТАФИЯ
Этим весьма неудобным по нынешним временам принципом Николай Пеньков определял всю свою жизнь. И на сцене, и вне её. Выпускник Школы-студии МХАТ, он, как это ни странно, адептом системы Станиславского так и не стал: считал, что живого человека ни по какой школе, какой бы совершенной она ни была, сыграть нельзя. Видимо, некая доля истины в этом убеждении всё-таки присутствовала, ведь в труппу МХАТ им. Горького молодого актёра зачислили сразу после окончания училища. Этому театру Николай Васильевич отдал почти полвека. Когда-то в интервью «Литературной газете» он признался: «Актёру достаточно своего театра, если это театр с нормальной творческой атмосферой. Хватает выше головы». В своём театре он играл много и увлечённо. Не всегда это были роли главные, но всегда – яркие и запоминающиеся. Нынешний сезон на любимой сцене, которой он не изменял никогда и ни при каких обстоятельствах, оказался для Николая Васильевича последним. Чем измерить творческую биографию, в которой были и Петя Трофимов из «Вишнёвого сада», и Мазепа в пушкинской «Полтаве»? Что даст самый полный «послужной список» артиста, если искусство его столь же неуловимо, как солнечный свет или порыв ветра? Когда за артистом в последний раз опускается занавес, он оставляет в этом мире не роли, а частичку своей души, которая продолжает жить в тех, кому он был близок и дорог.
«ЛГ»