Страница 118 из 140
Хрущев отменил празднование Дня Победы — 9 мая. При нем началась кампания по дискредитации наших прославленных полководцев и снятие их с высших военных постов (Жукова, Рокоссовского и других), а также массовое увольнение в запас офицеров, прошедших школу сталинских ударов по врагу. Одновременно созданная им комиссия реабилитировала палачей русского народа: Тухачевского, Уборевича, Якира, Фельдмана и других еврейских военачальников в Гражданской войне.
Первые «демократические реформы» Хрущева (сокращение армии, уничтожение боевых кораблей, самолетов, раздача территории РСФСР, как внутри страны (Крым, Казахстан), так и за ее пределы (Порт-Артур, Порккала-Удд и т. д.), возврат народов, предавших Россию и воевавших на стороне Гитлера, жестоко подавлявших сопротивление русского народа против захватчиков, возврат изменников из заключений, перекачивание ресурсов и материальных средств за рубеж.
В результате «мудрой» сельскохозяйственной политики, «освоением» целинных земель, посадки повсеместно кукурузы и т. д. страна стала испытывать недостаток продовольствия. Он даже пошел на расстрел недовольных его политикой трудящихся в Новочеркасске и вывез часть золотого запаса страны для закупки зерна за рубежом. Таковы некоторые итоги его хвалебной оттепели.
К сожалению, предпринятая попытка отстранения его от власти не увенчалась успехом. Как это ни печально, но его тогда по иронии судьбы спас Г. К. Жуков — прекрасный полководец, но совершенный профан в политике. Через некоторое время Хрущев «убрал» со своего пути этого честного и порядочного человека, патриота России.
Но самый большой вред нанес Хрущев в области идеологии. Он растоптал авторитет Сталина — великого и всемирно признанного государственного деятеля, воссоздавшего государство Российское.
30 июля 1956 года было опубликовано специальное постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». С этого момента партия взяла курс на «восстановление ленинских норм партийной жизни и развитие внутрипартийной демократии». И с этого момента начался процесс ликвидации компартии и Советской власти.
Готовили эти документы известные деятели — Поспелов (Фогельсон), Пономарев (Розенкранц) и другие верные «ленинцы» под руководством тогда главного идеолога партии — Суслова (настоящая фамилия которого была Зюсс). Конечно, Хрущева, вообще-то неграмотного человека, просто «вели», используя его личные слабости, западные спецслужбы через свою агентуру в партии и КГБ.
При Хрущеве впервые начался ввод в состав Политбюро представителей компартий союзных республик. Тем самым было положено начало замены русских кадров. На политическом Олимпе оказались Мжеванадзе, Мухитдинов, Насрединов, Кунаев, Рашидов и т. д. Вместе с тем были вновь открыты двери проникновению в эшелоны высшей власти евреев, особенно много их оказалось в различных министерствах и ведомствах, где они занялись своей любимой работой по развалу «империи».
Сбылось пророчество И. В. Сталина, высказанное им в беседе с полпредом А. М. Коллонтай в 1937 году: «Многие дела нашей партия и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, против этой дружбы, на отрыв окраин от России… С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций… И все же как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь поднимут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом». («Наш современник» (№ 6,1998 г., с. 287).
Так называемый «культ личности» — это не личность. Это огромный сложный административный аппарат, не один миллион функционеров. Личность — только верхушка такого айсберга. Сталин управлял страной, а его политику осуществляли люди. Они были разные: одни заблуждались, другие верили, третьи действовали сознательно, движимые жаждой власти, наживы, мести, зависти и т. д…
Как бы горячо и заинтересованно ни обсуждались сегодня проблемы нашего прошлого, мы не в силах повлиять на него. И многие трудности прошедшего уже позади, а может быть, еще и впереди. Безвозвратны надежды, стремления, разочарования и драмы навсегда ушедших поколений. Мы спорим о прошедшем, ибо часто прошедшее влияет на настоящее, и в этом нужно разбираться самостоятельно. Извлечение правильных уроков очень важно для постижения процессов настоящего времени.
Для историка необходимо твердо придерживаться принципа историзма, четко выявлять ведущую тенденцию в подходе к анализу всей суммы парадоксально взаимодействующих обстоятельств. Умение мыслить противоречиями — основа взвешенного постижения прошлого.
Отказаться от своего прошлого, каким бы сложным и подчас горьким оно не было, — значит обречь себя на незавидную роль добровольного слепца, вынужденного то и дело натыкаться на старые ошибки и заблуждения.
Отказаться от прошлого — значит пренебречь опытом многих и многих поколений. Как человек и гражданин, историк не может уйти от нравственных оценок того, что он увидел в прошлом, его обязанность поведать читателям суть своей моральной позиции в трактовке рассматриваемых событий.
История принадлежит не только человечеству, народу, но и каждому из нас лично.
Почему тысячелетняя история человечества была историей истребления одних людей другими? Почему величайшее благо — человеческая жизнь — все время падает в цене? Но когда непротивление злу может привести лишь к торжеству зла, когда против зла нет никакого другого лекарства, кроме самого зла, то тогда приходится прибегать к таким средствам, которые навязаны конкретным взаимоотношением сил в конкретных исторических условиях…
К началу шестидесятых годов было ясно: Хрущева от руководства надо отстранить, иначе страна не выдержит его, мягко говоря, «причуд».
Наша политика на международной арене во времена Хрущева носила авантюрный характер. Мир в любой момент мог быть взорван в результате его авантюризма: Карибский кризис, возведение Берлинской стены, разрыв отношений с Китаем, раскол социалистического лагеря. Большего терпеть партия не имела права. На Октябрьском Пленуме ЦК КПСС Хрущев был смещен и вместо него стал Брежнев…
Заслуга Брежнева состоит в том, что он на какое-то время сохранил сталинские кадры хозяйственных руководителей, но продолжал взращиваться местный национализм. Власть наверху снова начали захватывать евреи. Вот пример: Совет Министров РСФСР возглавлял еврей Соломенцев, а Верховный Совет РСФСР еврей Орлов и т. д.
XX век — век техники, без которой нормальная жизнь уже немыслима. А техника — это металл и топливо. Кто реально владеет ими, тот самый сильный и богатый в мире. СССР был самым сильным и богатым, ибо две трети сырьевых и энергетических ресурсов находились у него.
На исходе правления Сталина наша страна стала неприступной для любого военного нашествия. Именно за доставшееся нам от предков огромное наследство Запад развернул против нас «холодную войну», отгородившись от нас «железным занавесом».
Так было до Хрущева, до его «оттепели». Но хрущевская политика привела к ослаблению сталинского щита. Власть Кремля, буквальным образом, вырвалась из-под контроля народа, создав условия для воссоздания у нас «пятой колонны».
За двадцать лет (с начала 60-х до начала 80-х годов) темпы выпуска валовой продукции на душу населения в ведущих капиталистических странах уменьшились в четыре раза. Но уровень жизни там за это время не только не упал, а, наоборот, резко поднялся. Почему Запад отказался от наращивания общего производства и все высвободившиеся средства бросил на высокие технологии и наукоемкие изделия, ибо сумел использовать СССР в качестве сырьевой базы и поставщика второсортных товаров. Сумел он это сделать через подкуп нашей высшей номенклатуры, которая все больше стала дрейфовать в сторону Запада.