Страница 113 из 140
На должность начальника штаба назначаются поочередно представители стран НАТО в звании генерал-лейтенанта (вице-адмирала).
Вооруженные силы стран НАТО подразделяются на объединенные вооруженные силы (ОСВ) и войска, остающиеся в национальном подчинении.
Объединенные вооруженные силы НАТО включают: войска, выделенные для передачи в случае войны в подчинение командования НАТО; еще и в мирное время. К ним относятся соединения и части ПВО, мобильные силы НАТО, постоянное соединение ВМС НАТО в Атлантике, постоянное соединение минно-тральных сил в зоне пролива Ла-Манш;
— войска, выделенные для передачи в случае войны в подчинение командования НАТО;
— войска, предназначенные для передачи в случае войны в оперативное подчинение командования НАТО (регулярные и резервные соединения).
Для НАТО характерно постоянное стремление расширить рамки своих официальных полномочий, встать на путь геополитической экспансии на Восток.
В этом суть принятия в НАТО бывших стран, входящих ранее в Варшавский договор в рамках «Партнерство во имя пира.
Итак, «санитарный кордон» вновь возводится на западных рубежах России благодаря предательской политики нынешнего правящего клана. Военный механизм НАТО, превосходно отлаженный и отмобилизованный, готов обрушить по приказу своих хозяев мощный бронированный кулак на России в случае любых ее попыток вновь обрести утраченный по вине предателей статусе мировой сверхдержавы.
Так оценивала возможности НАТО наша советская, а затем и русская разведка. Но предатели, выполняя волю своих приказчиков, уничтожили Варшавский договор и играют на руку врагам России.
Я полностью согласен с известным нью-йоркским социологом и политологом Николаем фон Крейтером с его оценкой американской политики в отношении России в нынешних условиях: «Новый американский «дранг нах остен» (поход на Восток) — расширение НАТО за счет силового поглощения бывших соцстран в сферу американской гегемонии и их превращение в марионеточные государства и в санитарный кордон, окружающий Россию, — является в настоящее время не только самой взрывоопасной международной проблемой для России, но и непосредственной угрозой жизненно важным интересам России. Расширение НАТО смертельная опасность для России, ибо эта организация, как геополитическое понятие, тождественна со сферой гегемонии США и ее основная функция служить инструментом установления и укрепления американского владычества»…
И далее «Следует напомнить слова Генри Киссинджера, сказанные им в 1994 году относительно того, что несмотря на полную экономическую разруху, Россия все еще обладает ядерным потенциалом для уничтожения США. Это самый важный фактор реальной политики, считающийся только с силой. Этот самый важный фактор делает пока невозможным устроить в России такую же открытую бойню, как в Югославии.
А вот, что писал один из ведущих политических комментаторов еврей Томас Фридман, близкий к правящим кругам США в газете «Нью-Йорк Таймс»: «Главный приоритет внешней политики США — заставить Россию разоружиться в одностороннем порядке. Причем это одностороннее разоружение рекомендуется преподносить под соусом «партнерства». Когда же Россия разоружится, то Соединенные Штаты приберут к рукам не только бывшие соцстраны, но и Прибалтику, Кавказ, Украину и, наконец, Сибирь».
Теперешнее время можно сравнить с периодом от окончания второй мировой войны в 1945 году до провозглашения доктрины Трумэна в 1947 году. Именно тогда американцы также усиленно добивались, чтобы Советский Союз пошел на уступки, равносильные поражению.
Вспомним попытки Соединенных Штатов Америки установить контроль над промышленностью СССР при помощи так называемого плана Баруха-Лилиенталя, навязывавшего международный, т. е. американский, контроль над всей промышленностью, имевшей ядерный потенциал. Помимо того, США уже во время Сан-Францисской конференции пытались анулировать межсоюзнические соглашения, подписанные в Ялте и в Потсдаме, приостановили поставки по ленд-лизу, саботировали выплату репараций Германией России, проводили экономическую войну с целью затруднить восстановление экономики и промышленности в Советском Союзе в послевоенный период. Можно также припомнить и наглые требования президента Трумэна, вознамерившегося создать американские военные базы на советском Дальнем Востоке, или попытки захватить в собственную сферу влияния посредством пресловутой доктрины «открытых дверей» страны Восточной Европы и превратить их не только в своих сателлитов и новые рынки сбыта, но и в новый санитарный кордон вокруг СССР. Сюда же следует отнести и провозглашение доктрины Трумэна и войну в Греции. Когда Советский Союз не пошел на добровольную капитуляцию, возникла «холодная война». Но тогда у нас был великий стратег-геополитик И. В. Сталин, которого никто не мог провести вокруг пальца, ибо он все знал и понимал, что нужно для нашей страны и нашего многострадального народа…
Убежденный враг Советского Союза и России Збигнев Бжезинский сравнивал «новый мировой порядок» с печально известным Версальским договором. Тот договор, представлял собой международный режим непомерных и унизительных для Германии требований, привел ко второй мировой войне. Анологичным образом «новый мировой порядок» следует рассматривать как режим диктата нового американского экспансионизма.
Геополитические устремления США были сформулированы перед окончанием первой мировой войны и с тех пор мало в чем изменились. Уже тогда Вашингтон сформулировал идею завоевания большого русского пространства, расчленения России и подчинения себе Евразии для международных и прежде всего американских еврейских миллиардеров.
Мы вспоминаем о зловещих планах Гитлера-Розенберга, направленных на прекращение национального существования русского народа, но почемуто забываем, что точно такие же планы незадолго до Фюрера были намечены американскими политическими стратегами, поощряемые еврейскими банковскими воротилами. И когда Збигнев Бжезинский в своей книге «Вне контроля» пишет, что необходимо Россию расчленить и на ее территории создать несколько государств: одно с центром в Петербурге, другое с центром в Москве, а Сибирь от Владивостока до Урала отделить в самостоятельную область, — он всего лишь повторяет старые планы президента Вильсона, перенятые позже Розенбергом. Заслуживает внимания тот факт, что планы расчленения Советской России были выработаны не только ведущим геополитиком Вильсона — Исайей Боуманом, но также и британским геополитиком Хальфордом Маккиндером, который во время гражданской войны в России был комиссаром Великобритании на Кавказе и в Закавказье.
Краеугольным камнем внешней политики США был и остается захват русского «большого пространства». Недавняя война в Чечне была всего лишь маленьким эпизодом такого геополитического сценария…
В наиболее полном и обобщенном виде программа уничтожения СССР, а затем России и порабощения других стран Восточной Европы была изложена в директиве национального совета безопасности еще во времена президентства Рейгана, а также в президентской директиве № 13 Клинтона, которую по существу можно назвать программой «освоения» территории Советского Союза при помощи «миротворческих сил» НАТО. Эту директиву можно сравнить с гитлеровским планом «ОСТ»
Предательство российских национальных интересов, начавшееся открыто при Горбачеве, продолжается и по сию пору. Россия не только самоликвидировалась как вторая супердержава, но и ее влияние в международном плане катастрофически снизилось. Ее политика перестала носить самостоятельный характер. Она предала всех своих давних друзей и союзников. Предательство и ренегатство всегда позорны независимо от того, осуществлены ли они отдельным человеком или целым государством.
Советскую дипломатию в перестроечный период следует называть дипломатией самоликвидаторства. Она сыграла важную роль в новом американском экспансионизме и, можно сказать, проложила ему дорогу. Перестроечная внешняя политика старательно выковывала цепи «нового мирового порядка» охватившие и Россию.