Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 104 из 140

Фрауенфельд в своей книге утверждает, что работники культуры в основном приветствовали приход Гитлера к власти, ибо он установил жесткий порядок в стране. Некоторые из них эмигрировали, тем самым доказывая свое несогласие с политикой нацизма, а остальные начали приспосабливаться и восхвалять «новый порядок» Исключением из этого правила не была и Ольга Чехова, которую он хорошо знал. Ври — да знай меру!

Ольга Чехова пишет, что она имела свое мнение, вела себя независимо в кругу высших партийных функционеров нацистской партии. Он же утверждает, что работники культуры и искусства раболепствовали перед всесильными вождями нацистской Германии. Думаю, что Фрауенфельд прав, ибо резкое изменение курса присуще не только немцам. Стоит посмотреть на нынешних наших «перестройщиков» — разницы почти никакой. Уместно заметить, что еще великий Гете показал в своем «Фаусте», что сделка с дьяволом никогда не проходит даром. И к тому же никогда не окупается.

Вспоминается в связи с этим судьба известного немецкого писателя Ганса Фаллада, который до прихода Гитлера к власти писал новеллы о жизни и борьбе рабочего класса и особенно молодежи в Веймарской республике. Его печатали в изданиях коммунистической партии Германии. У него была большая семья (десять детей), эмигрировать он не мог. После прихода к власти нацистов печатать его книги перестали. Учитывая его тяжелое материальное положение, министерство пропаганды, возглавляемое опытным пропагандистом Геббельсом, решило его использовать в своих целях. Нацисты привлекли его к написанию сценариев для кинофильмов. Конечно, ничего выдающегося он написать в то время не мог, но запятнал свое имя сделкой с дьяволом. Когда же его после победы привлекли к работе в газете «Теглихе руншау», издававшейся на немецком языке, то его недоброжелатели начали печатать статьи в западногерманских газетах о его тесных связях с нацистами и приписывать ему то, что он не делал. Нужно отдать должное, что сотрудники этой газеты не поверили клевете и документально опровергли обвинения. Когда был создан «Культурбунд», то в «Теглихе руншау» было помещено интервью с Фалладой, где он поддержал идею создания этой организации и там были такие слова: «Прежде всего нужно спасать молодежь. Ей нужно дать правильную ориентировку. Она должна извлечь уроки из нашего печального опыта, учиться на наших трагических ошибках. Пусть нам, старикам, предъявят счет. Мы за все расплатимся, если можно искупим свою вину». Это, на мой взгляд, были верные слова и для нас они актуальны сегодня.

А вот что делалось в Германии в это время предоставим слово нашему разведчику в «Организации Гелена» Хейнцу Фельфе: «В 1953 году произошли события еще сильнее высветившие националистический и воинствующий антикоммунистический характер «Организации Гелена». О резкой активизации подрывной работы против ГДР мы получили полное представление под Новый год. Гелен прислал нам поздравление к которому приложил письмо, где выражал уверенность в успешном решении в наступающем году «проблемы иного рода в рамках наших задач по германскому вопросу». Речь шла ни больше ни меньше как о контрреволюционном путче в ГДР, подготовка к которому шла в это время на всех парах и который был затем спровоцирован 17 июня 1953 года. Доказательством этого служит документ, датированный 29 июля 1952 года, так называемый «Протокол 6600», известный также под кодовым названием «Юнона? Он был целиком сориентирован на послевоенные внешнеполитические и военные планы Вашингтона и полностью опровергает распространявшуюся Геленым легенду о том, будто его организация не принимала участия в подготовке вооруженной агрессии в 1953 году. Напротив, этот военный документ был составлен руководством «ОГ» по договоренности с Бонном, и после его утверждения организация Гелена, тесно взаимодействуя с ЦРУ, проявила наибольшую активность. Для иллюстрации напомню, что в канун 17 июня 1953 года в Западном Берлине находились в высшей степени интересные персоны: Аллен Даллес, шеф ЦРУ; Элеонор Л. Даллес, специальный советник госсекретаря США по вопросам Берлина, генерал Мэтью Б. Риджуэй, командующий 8-й американской армией во время агрессии против Кореи и позорно прославившийся варварскими методами ведения войны (позднее он стал верховным главнокомандующим вооруженными силами НАТО в Европе), Отто Ленц, статс-секретарь ведомства Федерального канцлера. А 17 июня туда дополнительно прибыли Якоб Кайзер, министр по общегерманским вопросам, Генрих фон Брентано, тогдашний председатель фракции ХДС-ХСС в бундестаге, а также председатель СДПГ Эрих Олленхауэр. Почему они там собрались, нет нужды объяснять. «Протокол 6600» предусматривал непосредственное участие «ОГ» в подготовке ко «дню ИКС» и особенно подчеркивал ее значение «на той стадии будущей войны», когда «стабилизируются фронты.

С принятием программы «Юнона» все силы организации были направлены на подготовку будущих провокаций. Особенное внимание уделялось ориентации всех агентов, от курьеров до резидента, на выполнение «специфических задач». Предусматривались дополнительные меры для обеспечения операции «Юнона». Полученный нами «Протокол 2440», в частности, указывал на необходимость достать военное обмундирование и воинские знаки различия находившихся в ГДР военнослужащих Советской Армии, а также личные документы, печати и бланки органов госбезопасности ГДР. С помощью этих средств должны были быть обмундированы и оснащены специальные группы и части, которые провели бы операции, сходные с действиями диверсионной дивизии «Бранденбург», действовавшей на территории СССР в годы Великой Отечественной войны.

Эксперты «ОГ» по ведению психологической войны подготовили специальные циркуляры о тесном сотрудничестве с работниками радиостанций «РИАС», «Голос Америки», «Свободная Европа» и «Свобода», непосредственно отвечающими за шпионаж и подрывную работу. Относительно радиостанции «Свобода» указывалось, что она должна начать свои передачи весной 1953 года.





То, что своевременно стало известно о программе «Юнона», позволило разоблачить политику правительств ФРГ и США и сорвать провокацию в июне 1953 года. Так был поставлен крест на планах развязывания войны. Исход попытки этого контрреволюционного путча известен. Для его главных инициаторов ЦРУ и «ОГ», это было не только сокрушительным поражением, которое им было нанесено за несколько часов, но и потерей агентурой сети по ту сторону Эльбы. Но несмотря на это, в Пуллахе продолжали разрабатывать операции а-ля «Юнона». После июньских событий в «Организации Гелена» усилилась борьба между «умеренными» и «воинствующими», в которой победили, конечно, последние. Я воспользовался этой обстановкой, чтобы форсировать свой перевод в «Центр». И наконец, он состоялся»…

Тогда главкомом Группы советских оккупационных войск и председатель Советской контрольной комиссии в Германи был В. И. Чуйков, а его заместителем А. А. Гречко. Политическим советником — В. С. Семенов. Наши сотрудники к концу 1952 — началу 1953 года в многочисленных беседах с немцами стали наталкиваться на сведения о том, что в ГДР что-то не так, что в среде рабочего класса кем-то умело направляемое растет недовольство политическим курсом Вальтера Ульбрихта и правительства Отто Гротеволя, а поскольку курс этот есть продолжение политики СССР в отношении ГДР, то и политическим курсом Советского Союза в германском вопросе.

В связи со смертью Сталина была некоторая растерянность среди работников Советской Контрольной Комиссии, среди работников военных комендатур. В последовавших переменах здесь главную роль играл Берия.

Немецкие рабочие возмущались постепенной отменой транспортных льгот, на которых неизменно настаивал Ульбрихт и повышением цен на мармелад. Мармелад тогда составлял основную часть завтрака рабочего. 17 июня 1953 года почти во всех крупных городах ГДР была объявлена всеобщая забастовка. Естественно она тщательно готовилась, но в основном носила мирный характер. На митингах и манифестациях бастующие требовали от президента ГДР Вильгельма Пика сместить Ульбрихта и Гротеволя, назначить новое правительство, которое бы лучше, заботилось о людях. Раздавались призывы не провоцировать оккупационную армию, не допустить вмешательство ее в конфликт между рабочими и правительством.