Золоторудные месторождения мира

Золоторудные месторождения мира

Михаил Михайлович Константинов

Кубака — жемчужина Востока

Бывает красота, которая многих оставляет равно душными, бывает и такая, что даже самые унылые меланхолики приходят в радостное возбуждение. Можно долго размышлять, отчего это происходит, но то, что красота золоторудного месторождения Кубака восхищает многих, — установленный факт. Не будет ошибкой утверждение, что месторождение крупное (подсчитанные запасы — 93 т «чистого» золота), богатое (20 г золота на тонну руды), технологичное (руды легко обогащаются с помощью дешевой схемы гравитации, флотации и цианирования). Но правильнее всего сказать, что это месторождение — красивое. Возьмем, к примеру, совершенную форму его рудных тел. Еще в конце прошлого века было известно, что месторождения золота в молодых (в геологическом смысле) вулканических областях имеют вид «пучков». Выявляемые на поверхности ветвящиеся зоны кварцевых прожилков с глубиной сливаются в единую жилу или, иными словами, жильное тело ветвится по «восстанию» и расщепляется на серию прожилков. Однако ни в одной книге даже самого знаменитого геолога вы не увидите такой яркой и выразительной фигуры рудного тела, как она отстроена по материалам разведочных работ на Кубаке (рис. 1). В тонко ритмично полосчатых рудах месторождения почти нет ничего лишнего — кварц, адуляр (розовый шпат) и золото.

Рис. 1. Объемная модель рудного тела месторождения Кубака. Цифрами обозначены: 1 — бедные руды, 2 — богатые руды, 3 — поперечные разломы, 4 — внешняя поверхность рудного тела.

Конечно, тем, кто знает золото в виде толстых колец, не очень интересны его природные выделения, образующие тонкие слоечки в полосчатой руде, маркирующие ее рисунок (рис. 2), а для геолога–рудника — это целая поэма о тайнах природы и ее еще не раскрытых механизмах, благодаря которым золото в этих слойках концентрируется из мельчайших коллоидных выделений в кремнеземе, где оно первоначально находилось при кристаллизации рудного вещества.

Рис. 2. Зарисовка руды с выделениями самородного золота.

Но вернемся к истокам — открытию месторождения. Существуют распространенные предрассудки о том, как открываются месторождения. Согласно одному из них, геолог «случайно» разбивает молотком камень или пуще того, просто поднимает его с земли — и вот оно открытие. Согласно другому, некий чудаковатый старичок профессор, капризный и сварливый, но наделенный большой эрудицией и интуицией, определяет на карте, где месторождение должно находиться, а его фанатичные ученики, преодолевая всевозможные преграды, находят объект «в натуре». В действительности прогноз и планомерное изучение территорий идут рука об руку и открытие, в огромной степени, зависит непосредственно от производителя работ, его квалификации, наблюдательности, настырности, самоотверженности, т.е. всего того разнообразия с небольшой порцией сумасшествия, что вкладывается в гордое слово «геолог». Другая сторона дела — рациональный поисковый комплекс, задействованный применительно к геологическим и географо–ландшафтным особенностям конкретной территории, проще говоря — грамотное ведение поисковых работ.

Молодой выпускник МГУ Николай Усачев попал в Южно–Омолонский район в 1979 г. для выполнения плановых геолого–съемочных работ. Основная водная артерия (она же сплав–ной маршрут) — р. Омолон, приток Колымы (рис. 3). Ну а речка Кубака — приток Омолона. Рельеф района гористо таежный, климат — резко континентальный, мерзлота — вечная. Главная заслуга Николая Усачева, на наш взгляд, не в том, что он обратил внимание на обильные высыпки серого невзрачного мелкозернистого кварца — это сделал бы любой грамотный геолог, а в том, что, получив положительные результаты, он проявил настоящий характер и добился постановки детальных поисково–оценочных работ. Снарядить и направить геологическую партию в такой труднодоступный и отдаленный район — дело хлопотное, дорогое и рискованное. Деньги давали не просто так, а под «плановый прирост запасов» золота. Деньги — немалые, но и обеспечить прирост запасов было непросто. Однако первые же детальные работы показали, что риск был оправдан.

Рис. 3. Мерно и плавно несет свои воды р. Омолон. Здесь и далее фото В.П. Карчавца.

Опытные асы разведки — начальник Севвостгеолкома Олег Цопанов и главный геолог Илья Розенблюм организовали первоклассное ведение геологоразведочных работ, и в 1987 г. на месторождении были обоснованы крупные запасы золота. Стало ясно, что Кубака — подарок судьбы магаданским геологам. Компактная, четкая, жильная система удобна для отработки: отдельные рудные жилы выдержаны по простиранию и падению, а главное — в них определяются устойчивые содержания золота (около 20 г на тонну). При этом 86% разведанных запасов приходится на Центральную рудную зону, тела которой представляют собой мощные крутопадающие залежи при глубине распространения промышленного оруденения в 200—250 м. Протяженность зоны около 2 км, мощность всей прожилково–жильной системы 50—150 м, мощность рудных тел 20—50 м, в среднем 12 м. Они прорваны маломощными пострудными дайками, осложнены системой разломов, в результате которых отдельные части тел смещены по горизонтали друг относительно друга на 10—80 м.

Рис. 4. Микрофотография самородного золота.

Руды на 98—99% состоят из жильных минералов — кварца, адуляра, гидрослюд, сери–цита, карбонатов, а среди них — минералы ряда золото—серебро: самородное золото (проба 750—920), низкопробное самородное золото (600—750), электрум (450—600), электрум пониженной пробы (300—450), кюстелит (Ag3 Au) — минерал серебра с содержанием золота 14—30% и золотосодержащее серебро (с примесью золота до 6.4%). Наиболее распространены в рудах низкопробное самородное золото и электрум. Размер отдельных частиц от 0.001 до 0.07 мм (в среднем 0.04 мм). Форма их овальная, изометричная. Встречаются интерстициальные выделения в гнездообразных скоплениях, а также дендриты и сростки кристаллов — в крупных гнездах поздних продуктивных парагенезисов (рис. 4). Часть золота, вероятно, была переотложена в длительной истории минералообразования, о чем свидетельству ют проявленные в отдельных золотинах следы растворения, пористая поверхность, рост новообразованных кристаллов. Характерна для этого золота примесь ртути (до 1,7%). Простота руд Кубаки в то же время несет многие интересные минералогические находки. Из редких минералов установлены селениды и теллуриды серебра, его сульфиды и сульфосоли. Присутствуют и стандартные для этих месторождений сульфиды меди, свинца и цинка. С поверхности руды окислены слабо: гипергенными процессами затронуты лишь современные тектонические трещины, где распространены гидроокислы железа, марганца, меди и новообразования самородного золота и серебра.

И вот, когда месторождение было разведано, возникли проблемы — научные и практические. Начнем с научных. Что бы мы сказали о человеке, который не знает, сколько ему лет: 10 или 60? Вот именно — клинический случай. Между тем в рудной геологии такое бывает. Одни геологи считают, что возраст месторождения Кубака верхнедевонский — около 350 млн. лет, и убедительно аргументируют тем, что рудные тела хорошо вписываются в структуру девонского вулканического поля, и более того, в перекрывающей глинисто–песчаниковой карбоновой толще обнаружены обломки рудного кварца. Другие геологи считают, что руды Кубаки верхнемеловые (около 75 млн. лет). С юга подходит мощный Охотско–Чукотский вулканический пояс верхнемелового возраста, руды его золотосеребряных месторождений и руды Кубаки похожи как близнецы–братья. В таких случаях, как к спасательному кругу, геологи обращаются к абсолютной геохронологии, но и здесь незадача: калий–аргоновые определения дают очень широкий разброс: от 320 до 70 млн. лет, а новейшие рубидий–стронциевые и аргон–аргоновые методы почему–то упорно показывают на позднюю юру (около 90 млн. лет) — период интенсивного орогенеза на всем Северо–Востоке, никак однако не проявивший себя в Южно–Омолонском районе. Вопрос, как говорится, остается открытым, а его решение имеет большое практическое значение: стоит ли искать новые «Кубаки» в обширных полях девонского вулканизма?