Страница 4 из 5
Учитывая отмеченные в самом начале статьи элитные показатели английской эскадры в людях и технике, а также превосходство в количестве кораблей, в то время как Балтфлот после революционной лихорадки уступал противнику по всем этим показателям, можно смело заявить, что кампания 1918—1919 гг. украсила русскую военно-морскую историю победой над одним из исторически признанных сильнейших флотов мира.
В 1920 году главным событием на внешнем фронте Гражданской войны стала советско-польская война в апреле—октябре 1920 года.
И хотя в этой войне Красная Армия потерпела поражение, но оно объяснялось не слабостью тогдашних советских вооружённых сил, а наличием во главе тогдашней Красной Армии западного агента влияния Троцкого, по приказу которого его ставленник — командующий Западным фронтом Тухачевский позволил полякам сначала опрокинуть свой левый фланг, а затем разгромить бо́льшую часть армий своего фронта.
О том, что неудача Красной Армии в советско-польской войне носила искусственный характер, а не была следствием мнимой «военной бездарности» Тухачевского, свидетельствует и тот факт, что успешный рейд Первой Конной армии, входившей в состав соседнего Юго-Западного фронта после взятия ею Ровно, был прерван направлением её не на Варшаву, как это логически вытекало из прежнего направления её рейда, а в сторону Львова, который ещё перед Первой Мировой был превращён австрийцами путём постройки системы сухопутных фортов в город-крепость. А, как известно, крепости берёт пехота совместно с тяжёлой артиллерией, а отнюдь не конница.
В результате, вместо того, чтобы после Ровно идти на Варшаву или хотя бы повернуть юго-западнее на вторую польскую столицу Краков, Первая Конная армия увязла в бесплодной осаде Львова и тем самым позволила полякам сначала стабилизировать фронт, а затем перейти в контрнаступление.
Что касается названной мной «мнимой военной бездарности» Тухачевского, то она действительно мнимая. Когда он не получал от Троцкого приказов воевать плохо, то он воевал хорошо. Наиболее наглядным примером полководческих способностей Тухачевского является проведённая под его руководством в период с 4 февраля по 27 марта 1920 года завершающая операция по разгрому основной группировки войск «Вооружённых сил Юга России» генерала Деникина, оказавшейся на Северном Кавказе.
В составе этой группировки белогвардейских войск насчитывалось около или несколько более 200 тысяч человек, из которых порядка трети составляли конные соединения, что было особенно важно по условиям военной географии этого региона.
В результате этой наступательной операции Кавказского фронта, длившейся под руководством Тухачевского менее двух месяцев, эта самая сильная из белогвардейских группировок в России была разгромлена.
Белогвардейский Черноморский флот вывез из Новороссийска в Крым примерно 40 тысяч человек. Ещё 100 тысяч деникинцев попали в плен. Примерно 20 тысяч ушли в Грузию, столько же перешли к партизанской войне и 20 тысяч погибли перед этим в боях. Трофеями Кавказского фронта стали 330 орудий, 500 пулемётов, по нескольку десятков единиц бронетехники и самолётов, то есть практически все бронепоезда, танки, броневики и самолёты деникинцев.
Поэтому то, что всю свою военную карьеру в Советской России Тухачевский был ставленником Троцкого и его военно-теоретическое и военно-техническое прожектёрство 1925—1936 годов вовсе не означают, что он лично не умел воевать.
Помимо регулярной армии в 1920 году боевые действия на суше против иностранных войск продолжили партизаны Дальнего Востока.
Одна из операций получила в то время настолько широкий международный резонанс, что вопрос о ней включался несколько раз в повестку дня трёх международных конференций: Вашингтонской 1921—1922 годов, Дайренской 1921—1922 годов и Чанчуньской 1922 года.
Речь идёт о событии, которое в советской историографии почему-то застенчиво именовали «Николаевский инцидент 1920 года».
Суть его в следующем. Группировка красных партизан, разгромив в конце февраля 1920 года колчаковский гарнизон, полностью овладела расположенным недалеко от устья Амура городом Николаевск-на-Амуре. В дальнейшем, столкнувшись с попыткой находившегося там японского гарнизона внезапным ударом уничтожить их, партизаны ответили контрударом. В ходе трёхдневных боёв с 12 по 14 марта 1920 года был поголовно уничтожен находившийся в городе японский пехотный полк вместе с его командиром Исикава. В боях 1918—1920 годов дальневосточные партизаны иностранных интервентов брали в плен неохотно, а японцев в особенности. Это в полной мере проявилось и в Николаевске-на-Амуре.
Тот международный резонанс, который возник в связи с истерией японской дипломатии после этого события, объясняется тем, что данный партизанский отряд сумел сделать то, что до него всю русско-японскую войну не смогла сделать достигшая к концу войны на данном театре боевых действий миллионной численности регулярная русская армия. То есть окружить и затем уничтожить или пленить у японцев хотя бы полк. Только 19 лет спустя в 1939 году регулярная Красная Армия смогла превзойти достижение нижнеамурских партизан, окружив и уничтожив 30-тысячную группировку японских войск на реке Халхин-Гол в Монголии.
Морские сражения 1920 года не имели такого размаха, как годом ранее, но тоже представляют собой значительный интерес.
В первую очередь — десантная операция Каспийской флотилии против английских морских сил и сухопутных войск в персидском порту Энзеле 18 мая 1920 года.
То была самая крупная десантная операция Советского флота в годы Гражданской войны, как по числу кораблей и судов, так и по количеству десантных сил. В ней приняли участие практически все боеспособные на тот момент корабли Каспийской флотилии — 2 вспомогательных крейсеров, 4 миноносцев, 2 канонерских лодок, 2 сторожевых катеров и 3 транспортов с десантом в 2 тысячи бойцов.
В ходе операции была разгромлена находившаяся в Энзеле и его окрестностях английская пехотная бригада численностью в 2500 человек, принадлежавшая 36-й пехотной дивизии (её штаб и вторая бригада находились в 40 км южнее в городе Реште).
В результате операции Советской России был возвращён весь уведённый белогвардейцами в Энзеле российский портовый флот на Каспии. В качестве трофеев захвачены вся полевая и береговая артиллерия англичан, бронемашины и самолёты, а также пять торпедных катеров. Позже эти катера были доставлены на Чёрное море и стали основой для последующего создания самого массового типа советских торпедных катеров в период с середины 1930-х и по середину 1940-х годов — «Г-5».
Эти английские торпедные катера прослужили затем на Чёрном море до середины тридцатых годов, а затем по одним данным списаны на слом, по другим — проданы в воевавшую с мятежниками Республиканскую Испанию. Последнее мне кажется более вероятным.
Сама же английская бригада, пленённая советским десантом, на следующий день по приказу из Москвы была освобождена и отпущена из Энзеле на соединение со своими главными силами в Реште.
Неплохо развивались события с весны 1920 года и на Чёрном море, куда флоты интервентов перенесли свои усилия после поражения на Балтике в 1919 году.
На Чёрном море у Советской России практически полностью отсутствовал флот, а береговая оборона находилась в процессе становления. Тем не менее, личный состав «Укреплённого района северо-западной части Чёрного моря», базировавшийся на морскую крепость в Очакове и прикрывавший Одессу и вход в Днепробужский лиман, возглавляемый бывшим артиллерийским унтер-офицером царского флота И. Д. Сладковым, с первых дней своего существования начал наносить противнику чувствительные удары.
Так, 3 мая 1920 года, приблизившаяся к Очакову с разведывательными целями французская канонерская лодка «Ла Скарп» попала под прицельный огонь одной из батарей. После нескольких попаданий на ней вспыхнул пожар. Лодка лишилась хода, и экипаж спустил флаг. После этого на борт поднялся красный десант и её отбуксировали в Очаков как боевой трофей.