Мятежный Юг

Что такое китайская оккупация, любой, прочитавший эти строки, может представить уже сейчас, воображения не перенапрягая. Живые мёртвым будут завидовать.

Так что нынешний грабёж России чиновниками и олигархами и геноцид русского народа, за один год сокращающий без войн и эпидемий население России на 0,3 % сейчас и на 1 % и более в самое ближайшее время — это лёгкая разминка перед грядущими и не столь уже отдалёнными катаклизмами, что нам планово уготованы «мировой закулисой». Уготованы не одной России в её нынешних границах, а и всему скопу жутко независимых «держав», понаплодившихся из обломков Российской империи.

По делам надо смотреть и оценивать каждого. В том числе и тех национальных лидеров постсоветских государств, которые не совсем своевременно возжелали изобразить жуткую «независимость» и крайнюю «самостийность» в нынешней сложнейшей геополитической ситуации. Оно, конечно, когда очень хочется, то и можно. Пока. До начала полномасштабной китайской агрессии. Господин Назарбаев это уже сообразил. Потому из прекрасного климата моей родины, Алма-Аты, перенёс столицу в холодные и сухие северо-казахстанские степи. От границы в районе Чапчала по долине реки Или до Алма-Аты китайским танкам всего около пяти часов ходу. А самолётам с воздушным десантом — полчаса лёту. Можно не успеть ноги унести. В Акмоле спокойнее и до российской границы ближе.

Элементарные расчёты показывают, что, наведя в ближайшее время политический и экономический порядок в России, русская национальная элита вполне способна за остающееся время и без избыточного перенапряжения народных сил возродить экономику и поднять обороноспособность страны до уровня, исключающего китайскую агрессию. Но это совсем не значит, что русские теперь опять станут, как не раз бывало раньше, лить свою кровь и отдавать свои жизни за чьи-то интересы. В частности — защищать нынешние этнократические режимы бывших «братских» республик. Зачем спасать в будущем тех, кто сейчас тебя предаёт и над твоими соотечественниками фактически глумится?

И вовсе не нужно страдать избытком воображения, чтобы догадаться о том, что каспийско-кавказский транзит возможен не только для среднеазиатской нефти, но и для китайских танков. Через южный Казахстан, уже практически «очищенный» от русских, на Узбекистан, на Туркмению, на Иран, на Азербайджан, на Чечню, на Грузию, на Турцию, на Румынию, на Западную Украину, на Боснию, на Хорватию… Фантастика? Пока — да. А в перспективе?..

Несколько слов — «старой доброй Европе». У неё сегодня вырисовываются три возможности.

1. Помочь «пятой колонне» додушить Россию и русских ради получения богатых сырьевых источников и полуколониального рынка сбыта, но вместо указанных экономических благ заполучить китайские войска на линии «Вильнюс-Кишинёв». Эдак к 2015–2020 годам.

2. Занять в указанном «вопросе» позицию строго нейтральную. Тогда вариантов тоже три:

2.1. «Пятая колонна» Россию и русских додавит. Результат — см. п. 1.

2.2. Русские успевают «проснуться» и успевают усилить Россию настолько, что Китай и без напоминаний уже сам начинает к нам в «союзники» проситься. Тогда — катаклизмы в Тихоокеанском регионе и в Азии. Особенно в Юго-Восточной. При таком «раскладе» вполне вероятен выход китайских войск через Турцию и Северную Африку в южное «подбрюшье» Европы. Начнутся активные переговоры. «Друзей» у России сразу появится столько же, сколько и просьб о помощи и защите. В подобной ситуации стоит помнить, что лишь сербы и черногорцы нас никогда не предавали. А остальным мы отныне ничего не должны!

2.3. Россия национально возрождается, но успевает усилиться лишь настолько, чтоб Китай перепланировал «разборки» с нами «на потом», до большего своего усиления. Тут более всего вероятен двухсторонне вынужденный «нейтралитет». Результат? Вариант 2.2. + южно-казахстанско-каспийско-закавказский транзит. Арабскому миру тоже не поздоровится. В том числе и нашим друзьям и геополитическим союзникам.

3. Здоровые национальные силы европейских государств начинают помогать русским. Результат? Вариант 2.2. Но уже с взаимными обязательствами.

Очевидно, что из трёх перечисленных возможностей для Европы — третья не только чисто гипотетическая, но и абсолютно фантастическая. В лучшем для нас случае Европа не станет мешать нашему возрождению. Если кто и станет помогать, хоть не инвестициями, так промышленными заказами, то это индусы, часть арабов и Иран. Всерьёз же рассчитывать следует лишь на самих себя.

Нет никакой «дружбы народов»! ЛДПР вот уже 20 лет говорит об этом при всяком удобном случае. Все нормальные государства (не чьи-либо сателлиты) ведут себя, исходя из сугубо национальных интересов. И только мы готовы весь мир обнять, как инфантилы и недоумки. Свежий пример.

Как известно, при обсуждении августовского (2008 г.) кризиса на Кавказе союзники по ШОС (на саммите в Душанбе) оказали России лишь дозированную поддержку. Можно предположить, что общую тональность в таком подходе задала делегация Китая. По данным западных СМИ, руководство Китая настойчиво добивалось смягчения формулировок декларации, заблокировало предложенные Россией термины «геноцид» и «агрессия» в оценке действий грузинского руководства. Пекин с самого начала военного конфликта высказывал лишь общую озабоченность развитием событий, призывал все стороны к сдержанности и переговорам. Как сказал китайский представитель, принципиальная позиция Китая состоит в том, что все подобные конфликты должны решаться мирно, путем консультаций и переговоров.

Уже первые часы после Душанбе показали: Китай и дальше будет придерживаться такой осторожной линии. В Нью-Йорке в Совете Безопасности ООН состоялось очередное обсуждение югоосетинского вопроса. На Россию со всех сторон обрушился шквал критики. Российский представитель Виталий Чуркин отбивался героически, приводил, казалось бы, неопровержимые факты и аргументы о грузинской агрессии и действиях России. Никто не поддержал его. Промолчал и представитель Поднебесной, хотя обычно Китай и Россия в этом органе поддерживают друг друга.

Тайвань и Тибет — этими словами объясняется позиция Китая. Пекин избегает обвинений в непоследовательности и двойных стандартах. И поэтому проявляет большую осторожность, когда в мире кто-то заявляет о своей независимости. Россия же, а еще раньше Советский Союз, всегда безоговорочно и безрассудно поддерживали Китай в этих вопросах.

Давайте перенесемся из Душанбе в Сан-Франциско, на 57 лет назад. В 1951 году в этом американском городе проходила международная конференция, обсуждавшая мирный договор с Японией. Советская делегация внесла в проект несколько предложений, в том числе предусматривавших признание Японией суверенитета КНР над Тайванем и рядом других островных территорий. Но в это время бывшие союзники в войне с гитлеровской Германией — СССР и США — уже стали противниками в холодной войне. Американцы, опираясь на голоса сателлитов, отвергли советские предложения, которые не были даже поставлены на обсуждение. Тогда делегация СССР — разумеется, получив директивы Кремля — отказалась подписать документ. Многие эксперты сегодня считают, что это была крупная политико-дипломатическая ошибка Москвы. Ведь в договоре, между прочим, один из пунктов провозглашал отказ Японии «от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова». Япония потом выдвинула смехотворный довод, что термин «Курильские острова» не включает, мол, в себя Южные Курилы.

Тем не менее, если бы СССР подписал тогда мирный договор, то выбил бы у японцев главный козырь в их притязаниях на «северные территории». Такова была цена, которую Советский Союз заплатил за принципиальную поддержку Китая!

И где благодарность? А никогда не дождемся!

Международная политика — вещь жесткая. Нельзя ожидать, что, получив от кого-то поддержку, пусть даже и жизненно важную, эта страна будет вечно отдаривать своего спасителя безоговорочным принятием его линии во всем. И уж тем более этого нельзя ожидать от китайцев. Даже выстраивая стратегическое партнерство с Россией, Пекин всегда себе на уме. Он говорит в один голос с Москвой только там, где считает выгодным для себя или, по крайней мере, возможным.