Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 3 из 43



Владимир Григорьевич Бондаренко, главный редактор газеты "День литературы", – сам по себе целый литературный отсек, такой литературный "Титаник", который в отличие от корабельного "Титаника" не тонет, несмотря ни на что.

И пусть он весь в пробоинах, пусть все бока – и газеты, и его самого – в ссадинах, но он и его газетный корабль плывёт вперёд, а с ним и все его авторы, и я в том числе. Слава Богу...

Я надеюсь, что и сам главный редактор, и его столь необходимая нам всем газета "День литературы" будет жить дальше, и его корабль будет без остановки совершать кругосветные путешествия вокруг планеты под названием "Великая Русская литература", изредка заходя в порты то по левому борту, то по правому, пополняя припасы и авторов своих, разгружая из трюмов свитки с новыми рукописями, статьями, стихами и рассказами. Кого нужно, он и впредь будет возносить, а кого не нужно – пускать ко дну.

Станислав Куняев

ПОЗДРАВЛЯЮ!

Поздравляю и своего друга Владимира Бондаренко, и его газету "День литературы" с десятилетним юбилеем выпуска газеты. Не раз печатался на её страницах. Прекрасно понимаю, как необходимы такие газеты самому широкому русскому читателю, может быть поэтому их и придерживают, и не дают им возможности влиять на массового читателя. Государство, лишённое идеи, не приветствует эти идеи и у своих сограждан.

Я искренне желаю газете "День литературы" всё большего распространения и влияния на умы наших граждан.

Эдуард Лимонов

P.S. (от редакции). А мы в свою очередь поздравляем молодого нижегородского писателя Захара ПРИЛЕПИНА, который за свой последний яркий роман "Санькя" получил Всекитайскую Международную Премию за Лучшую Книгу года. В числе лауреатов этой премии Валентин Распутин, Александр Проханов, Юрий Поляков и другие. Кандидатура Прилепина уверенно обошла и Ольгу Славникову, и Дмитрия Быкова, и других наших постмодернистов. Всё-таки, нынче Китай определяет лучших!

Леонид Бородин ЗДРАВСТВУЙТЕ! Из речи на юбилейном вечере журнала “Москва”



НАШИ СЕРДЕЧНЫЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ юбиляру – журналу “МОСКВА”

Дорогие друзья! 50 лет – не такой уж длинный срок, и в принципе можно было обойтись лишь юбилейным номером и скромным чаепитием в редакции, но, учитывая время, эпоху в которую мы живём, учитывая те трудности, через которые пришлось пройти, чтобы сохранить журнал – сохранить в эпоху не только экономического кризиса, но и кризиса читаемости, кризиса востребованности самого литературного слова, – учитывая всё это, мы и решили пригласить вас сюда, в этот зал в эти праздничные пасхальные дни.

Мы рады, что вы откликнулись на наше предложение.

Журнал Москва приветствует вас – здравствуйте!

Я не случайно это приветствие проговорил не сразу.

Здравствуйте! Это дивное русское слово. По крайней мере, мне неизвестно, есть ли на каких-то иных языках аналоги этого слова, такие же весомые по значимости.

Здравствуйте – живите в здравии. Телом, душою и духом – в здравии. Помыслами и поступками – в здравии. Но и это ещё не всё. Не можем мы быть в здравии, если кто-то несчастен и болен рядом с нами, значит одновременно пусть здравствует и он. И это ещё не всё: не можем мы быть в здравии, когда Бог знает что творится с нашей страной. Так пусть же как можно скорее возздравствует наша родина Россия.

Мудрецы и философы разных веков утверждают: развитие наций, народов, государств происходит благодаря и посредством развития внутренней общественной свободы. Но мудрейшие их них добавляли ещё, что так то оно так, но сберегаются нации, народы и государства благодаря тому, что сохраняют некую критическую массу национальных, духовных и культурных традиций.

Итак, получается, что во все времена, во всех народах кто-то кладёт жизнь на то, чтобы разорвать путы, по его убеждению, мешающие развитию, а кто-то, столь же упрямо и упорно, подгребает под себя и не даёт в обиду те ценности, которые, по его убеждению, кажутся ему сутью, субстанциональной основой народа, нации и государства. Когда эти две тенденции пребывают в относительном равновесии, тогда такую эпоху историки называют золотым веком. Чаще бывает иначе. Когда возобладает, и чрезмерно возобладает, охранительная тенденция, возникает угроза застоя, деградации. Есть такое историческое суждение, что древние народы американского континента исчезли в том числе и по причине малой мобильности их общественно-социальной структуры. Но гораздо достовернее те источники, которые свидетельствуют о том, что нации и государства рушатся и исчезают тогда, когда возобладает агрессивное, активное неприятие традиций, отречение от своей истории. Пересмотр, ревизия всех традиций и устоев. И потому так ценен каждый вопль в защиту традиций. В защиту того, что является сутью народа, нации. Это как-то притормаживает, мы надеемся, разрушителя, ультраактивиста.

Мы считаем, что как бы ни складывалась история, у России путь ещё длинный впереди. Ещё многое нам предстоит впереди – смута длится... Но позиция нашего журнала оптимистична. Когда в начале 90-ых годов определялась эта позиция, то мы стояли перед проблемой – на что ориентироваться, на кого ориентироваться? И решили, что во времена смуты нельзя делать ставку ни на личность, ни на партию, ни на какое другое сообщество, потому что всё переменилось в смуте. Всё недостоверно. Можно делать ставку только на определённые ценности, которые заведомо правильны, заведомо истинны. И такими верными, такими истинными для нас и нашего журнала стали государственность и православие.

За эти 15 лет журнал превратился в небольшой, но всё-таки культурный центр на Арбате. Журнал сегодня – это и книжное издательство. Мы открыли много неизвестных имён философов и публицистов русских. Сегодня это и второй журнал, который издаём как приложение основного, – "Благодатный огонь". Это журнал для православных, и он признан лучшим журналом.

Ну кто бывал у нас хоть раз в нашей книжной лавке, тот оценил её и видел, какой подбор литературы мы рекомендуем тем, кто, проходя по Арбату, заглядывает в нашу редакцию. Наш литературный журнал за эти 15 лет открыл много молодых имён. С некоторыми их них мы вас сегодня познакомим. И есть нечто, что отличает наших авторов от авторов многих других журналов. Вы не увидите их на тусовках политиканствующих и эстетствующих баламутов. Вы не увидите их на шоу в компании блондинок в шоколаде и брюнеток в мармеладе. Но, с другой стороны, вы их и нигде не увидите, кроме как на нашем вечере. Такова уж ситуация...

Я говорил о той позиции, которую занял журнал "Москва" в 90-ых годах. Эта позиция определена нами основательно, и, надеюсь, мы сохраним её и будем соответствовать той заявке журнала русской культуры, которую мы вынесли на нашу обложку.