Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 8 из 39



Да, Пушкин славен был в подлунном мире,

пока не вздумали народ "мочить" в сортире!

Но для чего такой стране пииты,

когда она и "Мир" свела с орбиты

и утопила в океане Тихом?..

А ты — о памяти?! Не поминай нас лихом!..

Что стало с нами? Друг степей — калмык —

миллиардер и хан. (Крутой мужик!)

А что касаемо до "дикого" тунгуса —

по-прежнему он мрет и мрет от гнуса,

хоть и не дик, каким когда-то был.

Но олигарх-магнат, хват Абрамович Рома

достал его и там, как негра дядю Тома,

и запросто, задешево купил…

И в школах мы стихи твои не учим —

зачем стихи нам, подневольным чукчам?..

Ну и — о моей личной жизни. В мае я побывал в городе моего блокадного детства, городе моей Судьбы — Ленинграде. И там я вдруг щемящее-печально ощутил, насколько я стал одинок: почти все мои писатели-сверстники уже покоятся на питерских кладбищах. А нынешняя литературная среда Санкт-Петербурга от меня в своем большинстве далека, а частично и враждебна.

Но, возвратившись в Москву, я просветлел: Нет, я не прав! Не одинок я! Потому что по Божьему произволению вокруг меня заколосились единомышленники — пускай и младшие по возрасту, но честные и нежные ко мне! Исчезает разница в летах, и объединительная вера в неповторимость и самобытность России поколенчески сплачивает нас воедино.

2. В творческом отношении прошедшие полгода были для меня до краев наполнены трудом. Я удовлетворен, что моя проза и памфлеты, опубликованные за этот период в журналах "Слово", "Смена", "Всерусскiй Соборъ", "К единству", "Вертикаль" и еженедельнике "Патриот", дают мне право говорить о себе как о художнике, полезном для Отечества. Что же касается хулы и хвалы, то они просто проскальзывают через мое сознание, ибо чувство духовной независимости, укоренившееся во мне, само ведет меня и выставляет оценки.



3. Самые употребительные выражения у нашей политико-экономической элиты это: "Нам надо…", "Мы должны…", "Нам предстоит…" — и им подобные. Но при этом всё — пустопорожне, не подкреплено делом, ну и, понятно, держава, порушенная либеральными реформаторами, снявшими с нее шкуру, не может воспрянуть от одних их слов. А посему я боюсь говорить о своих будущих планах… Наговорю, а потом посрамлюсь. Главное — это чувство, что я тружусь самозабвенно, а значит, полноценно живу.

И еще одно несомненно затронет меня в предстоящие шесть месяцев. Зимой грядет мой крупный и, может быть, последний юбилей. Что ж, юбилей — это не только праздник, но и подведение итогов, тут все справедливо. Но минуй меня фальшь легкомысленного превозношения, свойственная юбилею как жанру! И собственная умилительность, завышающая свою истинную значимость. Ибо стыдно перед самим собой потом сделается…

Надеюсь, что моя независимость и обережение товарищами моей души дадут мне возможность в день моего юбилея ничего не преувеличить, но все осознать. В этом — и осуществляется для меня благодать Божия.

Алексей ШОРОХОВ — поэт, критик, г.Орел.

1. В литературной жизни начало года запомнилось публикациями стихов Александра Кувакина и Андрея Наугольного в газете "Российский писатель", романами Петра Алешкина "Русская трагедия: Откровение Егора Анохина" и Евгения Шишкина "Бесова душа", а также Кожиновскими чтениями в Армавире и Тургеневским праздником в Черни (Тульская область). В политике (после Ирака) безусловно, наиболее важным стало признание того факта, что Третья мировая война — началась. А в личной жизни… Петр Алешкин, подписывая мне свой роман, пожелал большой и сильной любви. Кажется, напророчил…

2. Написал цикл стихов, пару рассказов, несколько, как мне кажется, неплохих статей, а главное — закончил повесть, которую давно вынашивал. Она о моем поколении, которое как ушло на войну в конце 80-х, так по сей день и воюет. Повесть называется "Победа пахнет фиалками и напалмом". Даст Бог, вскоре появится в печати…

3. Планы на второе полугодие? — Отправить в отставку нынешнего министра культуры, восстановить в России монархическое правление, ну и, если останется время, чего-нибудь написать.

Владимир ШЕМШУЧЕНКО — поэт, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России по работе с молодыми, лауреат литературной премии имени Н.Гумилева, Санкт-Петербург.

1-3. Самым главным общественно-политическим событием последнего времени, несомненно, явилось празднование 300-летия города Санкт-Петербурга, и в рамках этого мероприятия мне по поручению правления Санкт-Петербургского отделения СП России довелось организовывать выступления поэтов в Ледовом дворце. Конечно, вызывает некую досаду то, что Санкт-Петербургское отделение СП России не принимало участия в основных праздничных мероприятиях, и тем не менее журнал "Всерусскiй Соборъ", заместителем главного редактора которого я являюсь, подготовил для своего очередного номера публикацию материалов по празднованию 300-летия своего родного города.

Собственно, почти все значимые события моей литературной деятельности связаны с журналом "Всерусскiй Соборъ". Совместно с редколлегией журнала в лице А.Реброва, В.Розе и А.Медведева, я участвовал в ежегодных Пушкинских праздниках, побывал в Пскове и Михайловском. Кроме того, в мае этого года я в составе делегации СП России принимал участие в поездке на место русской славы — Прохоровское поле — третье поле битвы после Куликова и Бородинского, прославившее на века русское оружие. Памятники Прохоровского поля — это не те абсурдные монументы, которые воздвигают в наших столицах, это не уродливый Петр работы Церетели или Шемякина, не Чижик-Пыжик на Фонтанке, а настоящие памятники русской славы…

Самое же главное, о чем я не могу сейчас не вспомнить — это встреча с истинными ныне здравствующими героями, участниками Прохоровского сражения, не жалевшими ни крови своей, ни самой жизни ради спасения Родины.

Следующим значимым событием был Круглый стол журнала "Всерусскiй Соборъ", состоявшийся в первой декаде июня в Москве в Правлении СП России, в котором участвовали В.Ганичев, С.Лыкошин, Н.Переяслов, М.Дунаев, Н.Дорошенко, С.Куняев, В.Бондаренко, М.Лемешев и многие другие. На нем состоялся необычайно заинтересованный обмен мнениями, который выявил многие достоинства и недостатки работы нашей редколлегии. Надо признать, что равнодушных при этом разговоре — не было, и это очень хороший показатель того, что журнал наш принят.