Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 17 из 28

Георгий Судовцев В МИРУ И В КЛИРУ

Часто приходится слышать, что в 2010 и в 2011 году православные Церкви "старого стиля", к которым по-прежнему относится и Русская Православная Церковь, празднуют Святое Воскресение Христово вместе с католической церковью. Вот так: если в один и тот же день — значит вместе . Так сказать, экуменизм на марше. Ведь если Воскресение Христово празднуем вместе , то почему всё остальное должно быть порознь ? Календарь, службы, Символ Веры, в конце концов? Разве не в одного и того же Христа веруем?

     "И бесы веруют и трепещут", — сказано по этому поводу апостолом Иаковом.

     Как раз в день Святого Воскресения Христова член ордена капуцинов падре Раньеро Канталамесса, духовник Папы Римского Бенедикта XVI, принёс публичные извинения за то, что двумя днями ранее, проповедуя в ватиканском соборе Святого Петра, сравнил критику в адрес католической церкви (в связи с сексуальными скандалами из-за священников, уличенных в педофилии) с "кровавыми наветами" в адрес евреев и преследованиями "избранного народа" в прошлом. Как видим, "старшие братья" (иудеев "старшими братьями" признал еще предшественник Бенедикта XVI Иоанн Павел II во время посещения римской синагоги 13 апреля 1986 года) акценты расставляют и блюдут чётко. Спуску не дают никому: ни кардиналам, ни папам, ни их духовникам. Всё под контролем, шаг в сторону — попытка к бегству. Пока, правда, без предупреждения не стреляют, спасибо и на том...

     То есть объединение и даже "простое" "расширение диалога" православных с католиками, сторонниками чего выступают многие из нынешних иерархов РПЦ, в современных условиях, помимо прочего, будет означать и согласие с тезисом о том, что евреи являются "старшими братьями" христианства в целом и православия в частности, а потому обладают исключительными правами и привилегиями в отношении любых христианских церквей. Со всеми вытекающими отсюда последствиями...

     Не спорю, возможно и даже более чем вероятно, что у Банка Ватикана есть какие-то очень важные и сверхприбыльные дела с глобальным Фининтерном, где тон задают именно евреи. Но это еще раз подтверждает истину о том, что нельзя одновременно служить Богу и Маммоне. И пример католической церкви в этом отношении должен восприниматься скорее в качестве предостережения, а не образца для подражания. Впрочем, любители красивой жизни очень быстро становятся профессионалами: что в миру, что в клиру. Согласно словам Евангелия, "комара оцеживают, а верблюда поглощают", — видимо, того самого верблюда, который так и не протиснулся сквозь игольные уши.

2

Владимир Бушин И ГЛУПОСТЬ, И ПРЕДАТЕЛЬСТВО

Окончание. Начало — в №13

      Когда мне говорят: "Победа!",

      Я вижу Сталина в Кремле.

Семён Гудзенко, День Победы (1946)

      ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ИРИНА ЯРОВАЯ в телепередаче "Пусть говорят", посвященной решению правительства Москвы вывесить в День Победы десять портретов Сталина, заявила: "Ни в коем случае нельзя приватизировать Победу в одном образе Сталина!" Да какая же это приватизация, матушка, — десять портретов! Вот изданная к 60-летию Победы иллюстрированная энциклопедия "Великая Отечественная война". Издание роскошное — 67,2 печатных листа, большой формат, твердая в золоте обложка, мелованная бумага, красочные иллюстрации и военные карты. А открывается книга портретом... Кого бы вы думали, мадам, Сталина? Или групповым портретом маршалов? Нет, почти во всю страницу — загадочно улыбающийся товарищ Путин. Тираж книги 5000 экземпляров. Вот и сопоставьте: 10 портретов действительного Верховного Главнокомандующего в годы Великой Отечественной войны — и 5000 портретов человека, не имеющего к этой войне никакого отношения, 10 портретов победителя Гитлера и фашистской Германии, которые повисят лишь несколько дней, — и 5000 портретов победителя Саакашвили, которые можно хранить хоть триста лет. А сколько ещё портретов этого же руководящего товарища! Вот уж приватизация так приватизация... Надо думать, сейчас книгу переиздадут в том же виде. Может, заменят портрет Путина портретом Сердюкова или даже Чубайса? Посмотрим...

     Вдруг 13 марта в телепередаче "Постскриптум" возникла Светлана Алексеевна Ганнушкина. Я её впервые увидел и услышал, но, оказывается, в каких-то кругах она имеет очень большой вес, и кто-то выдвигает её в этом году на Нобелевскую премию мира. И она может встать в ряд между Горбачёвым и Обамой. Ни фига себе! Тут не шути. Герои живут рядом, а мы и не знаем о них.

     Ну, вначале мадам сочла нужным в 1001-й раз повторить в форсированном тоне несколько замшелых банальностей: "Победил не Сталин, а народ. Победил не благодаря, а вопреки Сталину!"

     Говорила он так уверенно, словно и сама-то родилась не благодаря, а вопреки самозабвенным стараниям своего батюшки. Впрочем, кто знает, может, и так.

     Но потом — нечто свеженькое, парное: "Фигура Сталина настолько зловеща, что если бы враг пришёл иначе, его бы поддержала определённая часть населения, что в некоторых случаях и произошло..."

     Так вы полагаете, мадам, что фашисты могли "прийти иначе" — без грабежей и расстрелов, без душегубок и виселиц? И тогда бы "часть населения", а судя по всему, и вы лично как ненавистница Сталина, поддержали бы пришельцев? Но, мадам, во-первых, они не пришли, как вы деликатно выражаетесь, а, разорвав два государственных договора, гарантировавших мирное соседство, вломились к нам ночью. И затем именно, чтобы истреблять нас. Неужели это для вас, мадам, новость? Не приходилось читать "Майн кампф" Гитлера, "Миф ХХ века" Розенберга, речи и доклады Гиммлера, дневники Геббельса? Ведь всё это или почти всё благодаря усердию демократии ныне доступно. Ах, вам некогда, вам надо бороться за права человеков? Тогда целесообразно помолчать о Сталине.

     А в каких же случаях и кто поддержал врага? Осторожная и трусливая здесь, как куница, мадам не смеет их назвать. А ведь знает: увы, в крымско-татарском случае, в чеченско-ингушском, калмыцком, балкарском... Да, нашлась, к сожалению, там "определённая часть населения", которая приветствовала и поддержала врага, несмотря на то даже, что он пришел так, как пришёл: с душегубками и виселицами.

     Но вот что должна бы знать гипотетическая нобелиатка. Ведь не раз приходил враг на нашу землю несколько "иначе". Приходили всё-таки без душегубок золотоордынцы — и чем дело кончилось? Приходили без Бабьего Яра поляки — и что? Приходили без виселиц и чуть ли не с пением "Марсельезы" французы — и где они? Продолжить? Молчание...

     А её единомышленники, потеряв аппетит и сон в ужасе от возможного появления портретов Сталина, обратились с письмом к президенту, в котором негодовали: "Он же проиграл начало войны!" Тут на "Эхе Москвы" объявился ещё и Александр Авдеев — не какой-нибудь, а министр культуры: "Сталин несёт полную ответственность за первые два года поражений!" Да, "проиграл" он первый и второй сет, как вы сказали бы. Жестоко проиграл. Но, мадам Ганнушкина, вы-то с думской умницей Яровой и культурным министром Авдеевым знаете, например, каким было начало войны для России в 1812 году? Ведь страшно вспомнить: враг захватил Москву! А в другое уже время, каково было начало войны, например, для гордой Англии? Слышали что-нибудь о Дюнкерке или Ковентри? А известно ли вам, что Америка в первые же часы первого дня войны с Японией потеряла основные силы своего Тихоокеанского флота: 8 линкоров, 6 крейсеров, 272 самолёта и тысячи солдат? А интересовались ли вы, матушка, какими были и начало войны и её конец для Польши, Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Греции, Югославии?.. Не знаете? А уж Авдеев-то, министр культурный, должен знать хотя бы о Франции — ведь он пребывал там послом. Пусть расскажет дамам, какой там был молниеносный разгром в три недели, капитуляция, а потом и сотрудничество правительства Петена с Гитлером. После войны у нас в плену оказалось 23136 французов. Откуда взялось столько? А ведь были же ещё и убитые, и те, кто по ранению убыл на родину, и не попавшие в плен. Это ж сколько всего-то наберется детей прекрасной Марианны? И только через пять-шесть лет эти страны были освобождены благодаря победам Красной Армии и её изрядно припозднившихся союзников. Вот каковы были начала и концы войны для многих европейских стран. Богатая пища для размышлений правозащитнице!

2

http://top.mail.ru/jump?from=74573