Страница 10 из 32
"ЧЕЧЕНЦЫ" И "АФГАНЦЫ"
Период с конца 80-х и до середины 90-х в Российской армии уже как-то стало принято называть "афганским". Связанно это было прежде всего с приходом в высшие командные структуры офицеров-"афганцев". Напомню, что в конце 80-х движение ветеранов афганской войны было едва ли не самым влиятельным в политике. Большинство тогдашних политических партий считали за большую удачу перетащить "афганцев" на свою сторону, подкрепить себя их авторитетом. Именно тогда в политику пришли такие "афганцы", как Громов, Руцкой, Очиров, Аушев, Бабурин, и многие другие. В армии же "афганцы" прочно утвердились с приходом на должность министра обороны Павла Грачева — также в прошлом ветерана афганской войны. Казалось бы, именно теперь, получив все возможности для перестройки Вооруженных Сил и полный карт-бланш на это, "афганцы" покажут, на что способны и, наконец, оправдают надежды, которые с ними связывались.
Да не тут-то было… Именно на эти годы приходится самое страшное и дремучее время развала некогда самых могучих Вооруженных Сил. Разворовывалось, распродавалось имущество целых округов, полнокровные армии выдирались из живой плоти Вооруженных Сил и "дарились" новоявленным царькам и президентикам. Боевая учеба заглохла, полигоны распродавались под дачные кооперативы. Танковые дивизии ржавели в полях под открытым небом, а по всем просторам России как грибы росли бесчисленные дворцы всякого рода "командующих", "заместителей", "начальников" и прочих военных "шишек".
Не лучше обстояло дело и в политике. Теперь уже драматически карикатурными выглядят метания "афганца" Руцкого, умудрившегося побывать по нескольку раз и в "демократах", и в коммунистах. Другой "афганец" Аушев двинул в вожди "всея Ингушетии" и уже менее чем через год грозил своему бывшему другу "афганцу" Грачеву, что не пропустит "русские оккупационные войска" через свою территорию. Кстати, и генерал Дудаев тоже числился в "афганских" летчиках. Быстренько отказался от своей подписи под "Словом к народу" "афганец" Громов и вполне благополучно приземлился под теплое крылышко "афганца" Иосифа Кобзона, которому даже столь веротерпимые американцы отказались давать визу на въезд…
Как это ни горько признавать, но миф о том, что "афганцы" принесут России мир и процветание лопнул, как мыльный пузырь. "Афганцы" оказались несостоятельны. Причин тому много, но, пожалуй, основная в том, что за этим мифом в реальности никогда не было серьезной политической зрелости. Являясь, безусловно, храбрыми солдатами, большинство "афганцев" были весьма посредственными политиками, а уж идейная стойкость, идеологическая ориентации были вообще на зачаточном уровне. И это понятно. За "афганцами", стояло великое и могучее государство, которое требовало от них только одного — беспрекословного исполнения воинского долга, беря на себя всю морально-нравственную сторону этой войны. "Афганцы" на войне были вне политики. Когда же государство рухнуло, то вместе с ним была демонтирована и советская марксистская идеология. И большинство вчерашних соратников оказались растянутыми по различным идеологическим полюсам нового мира…
Но качественно иной была чеченская война. Армия, кинутая в кавказскую мясорубку, была практически с первого дня брошена своим государством на произвол судьбы и оказалась под мощнейшим психологическим прессом либеральных СМИ. Не была сформулирована идеология, отсутствовало морально-нравственное воспитание. Все это заставляло "чеченских" генералов самим заниматься и политикой и дипломатией и разработкой идеологических концепций. Качественное отличие "чеченцев" от "афганцев" и заключалось в том, что первые прошли на этой войне не только суровейшую военную школу, но и закалились нравственно, духовно и политически.
Именно поэтому многие из них, заняв после войны достаточно высокие посты, а сегодня в высшем военном руководстве уже целая плеяда "чеченцев" Квашнин, начальник ГРУ Корабельников, в строю генералы Трошев, Шаманов, Пуликовский — уже совсем по иному видят свою роль и задачу. Позволю предположить, что именно "чеченский синдром" предательства и поражения оказался главным двигателем военной реформы, проводимой сегодня "чеченцами". Таким был генерал Рохлин, таким является генерал Квашнин…
…Кстати, Квашнин не побоялся поздравить Льва Рохлина с днем рождением уже тогда, когда сам президент сказал, что с Рохлиным "надо кончать". Не побоялся он, и прийти на похороны генерала Рохлина, проститься с боевым соратником. А это то же характеризует Квашнина, как самостоятельного независимого человека….
При этом Квашнин категорически сторониться политики. Не раз и не два заявлял он о том, что является категорическим противником втягивания армии в политику. Многие из тех, кто, так или иначе, общались с Анатолием Квашниным, отмечали его безусловную лояльность власти, переходящую иногда в зашоренность. Но при этом без подобострастности и заискивания. Квашнин честолюбив, жесток, умеет брать на себя ответственность. Для себя он избрал, безусловно, выигрышный имидж "кавказского генерала" прошлого века тех, о которых словами Лермонтова говорили "Слуга царю, отец солдатам!". Своим авторитетом он не случайно избрал покорителя Кавказа генерала Ермолова. Говорят, что, подражая ему, он у себя в кабинете по вечерам расстилал на полу карту Чечни и ходил по ней в мягких шерстяных носках… Но эта история уже видимо из области солдатских легенд.
Квашнин генерал новой формации. И, хотя его становление и карьерный рост, как и у большинства нынешних генералов, пришлось на советское время, все же формирование Квашнина как военачальника состоялось именно на чеченской войне. Ее неудачи, просчеты, драма и величие стали той самой инициацией, которая сделала Квашнина Квашниным. И в этом секрет энергетики "энгэша", объяснение его стремления к подлинному, а не бумажному реформированию армии. Обоженный чеченской войной Квашнин как генерал, военачальник больше не желает повторения этой драмы. И потому не на словах, а на деле стремиться провести военную реформу. Ему как никому другому понятны и видны нынешние и грядущие угрозы России, все туже затягивающаяся вокруг нее петля. Квашнин, как и большинство "чеченцев" на своем опыте понял что означает "бумажная" армия, "секвестрированная" оборона и чем за все это потом приходится платить. Время "ворующих романтиков в лампасах" прошло. Наступает жестокое похмелье. Россия выбрасывается из Европы, изолируется, загоняется в резервацию.
Осознание всего этого и заставляет Генеральный Штаб действовать, бороться, готовиться. Генеральный Штаб не желает мириться с отводимым России местом сырьевой колонии Запада, третьесортной страны. Генеральный Штаб борется за будущее России. И его начальник как, безусловно, честолюбивый человек желает быть "энгэша" великой армии великой страны. Поэтому генерал Квашнин не боится принимать решения, которые встают поперек горла НАТО, МИДу, Олбрайт и олигархам. И в этом сила и величие Квашнина.
Сегодняшняя история России делается далеко не ангелами и не в белых перчатках. Но можно очень многое простить человеку, если его труд, его усилия идут на пользу России. Такими были Потемкин и Орловы, Меньшиков и Румянцев, Столыпин и Ермолов. Великие и ничтожные они были любимы и гонимы. И только история воздала им по заслугам.
Думает ли о вечности, о своем следе в истории генерал Анатолий Квашнин? Наверное, почти наверняка… И может быть именно по этому его звезда еще далека от своего зенита. Каким он будет? Кем останется он для России? Во многом это зависит он него самого, его время еще впереди…