Страница 3 из 23
СТРЕЛЯЛИ ПО ФЛАГУ ПОБЕДЫ (Кощунственный акт в Красноярском крае)
1 мая 1999 года в деревню Комарово Канского района в 14.30 въехали три машины-иномарки (номера В 853АА; В 427АА; 080, буквы в грязи) и остановились на территории животноводческой фермы. Через несколько минут стало слышно, как открыли стрельбу по красному флагу на водокачке, стреляли одновременно из нескольких ружей, винтовок.
Когда люди увидели, что среди приехавших есть полковник МВД, они подошли ближе и попытались утихомирить молодчиков в камуфляжной форме. Но, расстреляв флаг и пробив бак водокачки, молодчики отъехали в ближний березовый лесок, где продолжали стрельбу. По счастливой случайности пули миновали детей и подростков нашей деревни, которые в этот праздничный день отдыхали в лесу, собирали березовый сок.
Перепуганные, измазанные грязью дети прибежали на ферму к родителям, прося защиты. Деревня онемела от ужаса, в который повергла ее на праздник эта банда. Ничего подобного мы не видели, а старожилы не помнили со времен гражданской войны.
Сотрудники районной милиции приехали 2 мая, собрали гильзы, сняли расстрелянный флаг и сказали, что бороться с этой бандой будет очень сложно, потому что в ней были люди "высокого краевого уровня".
Жители Комарова и окрестных деревень поняли, что запахло гражданской войной, а искать защиты негде.
Мы пишем в газету, просим губернатора края, Законодательное собрание, прокурора, депутатов объединить усилия для выявления и задержания распоясавшихся молодчиков. Если этого не будет сделано, люди окончательно потеряют веру в какую-либо справедливость и власть, и последствия будут непредсказуемы...
А. АБРОСЕНКО, К. ЕСАУЛКОВ, Н. ЛЬВОВ, А. РЯБЦЕВ и другие — всего 26 подписей.
д. Комарово, Красноярский край
Игорь Гиоргадзе ГРУЗИНСКИЙ НАРОД — С БРАТЬЯМИ-СЕРБАМИ!
НАТО — коллективный Гитлер — уничтожает гордый мужественный народ Сербии. Спровоцировавшие пресловутый "косовский кризис", уверенные в своей безнаказанности, Америка и компания утюжат бомбежками мирные югославские города. Так сосед-уголовник врывается в дом многодетной семьи и, "защищая" поставленного в угол ребенка, убивает его отца, насилует мать, перерезает горло остальным братьям, поджигает дом, а под конец еще и объявляет себя сердобольным правдолюбцем.
У меня много сербских друзей, в эти дни я мысленно с ними, и каждый разрыв бомбы отдается в моем сердце. Я знаю: сербов можно уничтожить, но покорить — никогда. Сербы обязательно победят, и я уверен: придет время, когда натовские преступники ответят за каждую каплю пролитой сербской крови!
Но пока НАТО на коне, многие подобострастно ластятся к натовским сапогам. В моей родной Грузии диктатор Шеварднадзе занял полностью пронатовскую позицию, рассчитывая американскими бомбами решить абхазскую и осетинскую проблемы. Сегодня всем напоказ Шеварднадзе братается с западными убийцами, справляет юбилей фашистского НАТО и втягивает Грузию в позор и преступление.
Не бывать этому! Шеварднадзе и его свита — жалкий сор в лавине всегрузинского негодования и страстной поддержки наших сербских братьев по вере. Вопреки предательскому режиму, вопреки всему "новому мировому порядку" грузинский народ — с сербами!
Игорь ГИОРГАДЗЕ
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ ГРУЗИИ — НА СТР.5
Андрей Орлов В КОГО ЦЕЛЯТ “ТОМАГАВКИ”
Настойчивость, с которой США ратовали за вооруженное разрешение “югославской” проблемы, имеет свои весьма прозрачные причины.
Наметившееся в последние годы скрытое противостояние с Европейским союзом, а также ослабление американского влияния на европейском континенте, ставшее особенно заметным после возникновения реального мирового противовеса доллару в лице “евро”, не могли не подвигнуть Вашингтон на поиск путей реставрации утерянных позиций. И в данном случае балканский кризис стал для Соединенных Штатов поистине находкой.
Кроме того, США хотели решить и еще один злободневный для себя вопрос — фактическое подавление последней зоны влияния России в Европе, каковой до сих пор еще остается Югославия.
От конфиденциальных источников в штаб-квартире НАТО в Брюсселе стало известно, что именно американцы начали склонять руководство блока к военным действиям против Белграда. Причем это делалось весьма настойчиво и в характерной для янки навязчивой манере.
Фактически еще до подписания в Рамбуйе известного соглашения было ясно, что договор не устраивает ни одну из конфликтующих сторон. Так и получилось, что на первом этапе соглашение, подготовленное при активном участии экспертов западных спецслужб, не было воспринято ни сербами, ни косовскими албанцами. Однако активные усилия американцев, крайне заинтересованных в развитии событий на Балканах по заранее просчитанному в Белом доме сценарию, принесли им желаемые дивиденды. Уговорив албанцев подписать договор, Вашингтон получил формальный повод для начала открытой агрессии.
Подталкивая союзников по НАТО к началу военной операции, Белый дом настойчиво убеждал их в том, что сейчас по всем показателям самое подходящее время для активных действий. Внутренние проблемы России, кризисное состояние ее экономики и военных структур не позволят Кремлю реально вмешаться в конфликт. Поэтому урок на тему, кто главный в мире, будет весьма показателен.
Следует отметить, что Вашингтон, оправдывая агрессию альянса заявлениями о якобы проводимых в Косово этнических чистках и выдвигая на первый план национально-религиозную “версию” сербско-албанского конфликта, пытается скрыть собственные интересы на Балканах. В этом, кстати, просматривается и весьма недвусмысленный политический реверанс Вашингтона в адрес мусульманского мира, отношения с которым у Америки далеко не безоблачные.
Чтобы дезавуировать фактический геноцид славянского народа, запущен мощнейший механизм дезинформирования мировой общественности. До сознания обывателей постоянно доводится мысль, что операция осуществляется с санкции ООН, и, к великому сожалению, многие этой лжи верят.
Впрочем, в кулуарах американцы признают, что “информационная война” вокруг балканского конфликта ими проиграна. Стратегия информационной поддержки военной операции альянса требует серьезного пересмотра. В частности, нет единства в информационном освещении событий в рядах стран — членов НАТО. Например, СМИ Чехии дают негативные оценки действиям блока, приводят факты об участии албанского населения Косово в распространении наркотиков и т. п.
Некоторые из наиболее здравомыслящих прогрессивных европейских политиков подозревают, что Белый дом преследует более глубинные цели, нежели те, о которых заявляет. Речь, видимо, идет о целенаправленном создании долговременного очага нестабильности на континенте, что позволит Вашингтону еще длительное время руководить европейскими делами по принципу “разделяй и властвуй”. Об этом же свидетельствует и мнение ряда американских политиков, еще до начала нынешних боевых действий блока прогнозировавших, что вовлечение в балканский конфликт других стран Европы повлечет ослабление ее в целом, а фактические финансовые затраты непосредственно отразятся на позициях “евро”.