Страница 6 из 18
Александр Бородай КАК ЛУЖКОВ В ПРОРУБИ...
"Шаг направо, шаг налево, шаг вперед … и две шаги назад" — так, наподобие слов популярной в семидесятые годы еврейской песенки, можно описать нынешнюю "тонкую политику" московского мэра. Пока либералы, остервеневшие от предчувствия собственной неотвратимой кончины, пытаются сломать хребет группе Примакова, обладатель самой известной кепки в России изящно лавирует, пытаясь не вмешиваться в чреватое большой кровью противостояние — и в то же время получить от ситуации максимум политических дивидендов. За прошедшую неделю Лужков дважды посещал Б.Н. и после каждого визита неуклонно возрастала его агрессивность по отношению к представителям оппозиции. Ответ Селезнева, в котором спикер парламента, в частности, обещал припомнить мэру Москвы события 1993 года, вызвал у Лужкова приступ праведного гнева. Неужели он, как и пять с лишним лет назад, снова готовится стать под знамена "законно избранного"?
Надо сказать, что в просторных карманах московского градоначальника скопилось немало козырей, с которыми можно устроить неплохую политическую торговлю. Главный из них на сегодняшний день — влияние в Совете Федерации. От воли Лужкова зависит, останется Юрий Скуратов генеральным прокурором или будет ритуально съеден своими бывшими либеральными соратниками. Очевидно и то, что именно пролужковская фракция в Госдуме решит исход предстоящего голосования по импичменту. Кроме того, столичный мэр контролирует значительную часть московских силовых структур и при желании может блокировать план силового переворота, подготовленный либеральными силовиками — Рушайло, Путиным и т.д.
Поэтому Лужков нынче чувствует себя в положении богатой невесты. Представители президентской администрации увиваются вокруг него, обещая сомнительный статус "официального наследника" Б.Н. на предстоящих выборах и кресло Примакова прямо сейчас. С ним встречается Зюганов, предлагая стратегический союз. К нему спешат посланцы Примакова, ищущего поддержки в борьбе против смертельно раненных, но еще смертельно опасных олигархов.
И Лужков, "хитрый", как начальник овощебазы, пока не торопится принимать определенные решения. Он встречается со всеми — от Ельцина до Зюганова, изображает самостоятельность, критикуя каждого из них и Думу в целом. Контролируемые мэрией СМИ "мочат" становящегося "козлом отпущения" Березовского и негласно поддерживают Скуратова, намекая на фальшивость знаменитой пленки, обвиняют во лжи Степашина, оказывают моральную поддержку правительству Примакова. Похоже, Лужков дожидается, пока его противники и конкуренты нейтрализуют друг друга, и он, оставшись в гордом одиночестве, сможет въехать в Кремль "на белом коне".
Но пока амбициозный Лужков болтается в липких тенетах большой политики, как цветок в проруби; пока он наслаждается вниманием прессы и попытками аналитиков прояснить логику его мышления — либеральные стратеги и их советники из Лэнгли уже почти подготовили "зачистку" Примакова.
И если она произойдет, следующим объектом либеральной травли окажется не беззащитная структурная оппозиция, а продемонстрировавший нелояльность московский мэр. И тогда мы сможем увидеть на экранах телевизоров скопленные Путиным и Степашиным вагоны компромата на мэра и его окружение. Нам покажут берущих взятки чиновников, Ресина в балетной пачке и еще черт знает что…
Возможно, судьба страны сейчас зависит от воли и политического предвидения Лужкова. Его выбор действительно будет "историческим".
Александр БОРОДАЙ
Когда не можешь найти запчасти КИА Шума 3 приходи к нам.
Владимир Бондаренко ОДИЧАНИЕ
Ельцин простодушно признал свое одичание, он признал, что "живет в эпоху Аллы Пугачевой". Такого он не говорил ни Ростроповичу, ни Солженицыну, ни Марку Захарову, ни Михаилу Ульянову.
Всех их, верно служащих не один год ельцинскому режиму, в очередной раз "опустили". В год двухсотлетия великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина, в год столетия Андрея Платонова и Владимира Набокова власти единодушно признают первичность вульгарной эстрадной певички, к тому же освистанной на всех крупных эстрадных конкурсах мира…
Не собираюсь отрицать эстраду как таковую и место в ней Аллы Пугачевой, но даже американские президенты не называют свою эпоху — "эпохой Майкла Джексона", даже они стремятся равняться на "высоколобых" лауреатов Нобелевской премии.
Даже агрессор в юбке Малден Олбрайт, недавно выступая перед русскими политиками, на ломаном русском языке прочитала четверостишье Анны Ахматовой, написанное в 1942 году и посвященное стойкости русского народа. Больше, нежели великой русской культурой, нам нынче перед миром гордиться нечем. Но не уходит ли и наша культура также в прошлое? Как катастрофически меняется отношение к высокой культуре у власть имущих? Как становятся не нужны нынешним политикам даже придворные художники и поэты, музыканты и артисты?
Это разве не первый признак политического одичания в обществе? Это разве не удар по "русскому стандарту", проповедываемому Никитой Михалковым? Это не удар по Родиону Щедрину и Илье Глазунову, по академику Дмитрию Лихачеву и режиссеру Олегу Ефремову? Вы много лет сотрудничаете с режимом — получайте истинное к себе отношение…
Вспомните начало перестройки. Михаил Горбачев шагу не мог сделать, не подкрепив его поддержкой маститых деятелей литературы и культуры, ввел в президентский совет и Валентина Распутина, и Даниила Гранина, вынужден был находить время для чтения самых нашумевших художественных книг, ходить на театральные и кинопремьеры. Даже Ельцину при расстреле российского парламента потребовались маститые поэты и писатели, тут же и сварганившие кровожадное письмо "Раздавите гадину…", письмо убийц и мародеров… Но культурный мавр сделал свое дело, и этот мавр может уйти. Не уйдет сам — выгонят из лакейской и без согласия. Посмотрите, как равнодушно смотрят сейчас политические деятели всех направлений на попытки Юрия Соломина или Николая Губенко добиться хотя бы минимального финансирования культуры. Посмотрите, какими малозначащими стали нынешние встречи Ельцина ли, Лужкова ли с представителями культуры. Им не нужна уже никакая культура, даже придворная, даже лакейская. Посмотрите, что лужковская команда сделала с когда-то ведущей "Литературной газетой"? Обычный светский, слегка бульварный таблоид. Из шестнадцати полос в "Литературной газете" собственно литературе выделена лишь одна, и то косвенно. Ни прозы, ни поэзии газета уже не печатает. Поразительный факт: из всех известных ведущих газет абсолютно всех направлений прозу и поэзию регулярно печатает только газета "Завтра", да изредка поэзия появляется в "Московском комсомольце"…
Сергей Чупринин, главный редактор ведущего радикально-либерального журнала "Знамя", недавно признавался Станиславу Куняеву в Китае, что их политики подло обманули, писатели-демократы в отчаянии. Куняев ему ответил: "Мы — побежденные, а вы — обманутые. Вам тяжелее, вас просто кинули…" Политики выкинули за борт современности как ненужный балласт всю и отечественную, и мировую культуру. Лишь один придворный цирюльник Никита Михалков сумел зазвать политическую элиту России на свое кино-шоу. Но и это шоу лишь подтвердило степень одичания.