Страница 94 из 150
Приведенные три варианта опытов со взаимодействием хрональных зарядов весьма показательны и имеют важное принципиальное значение. Они свидетельствуют о том, что знак хрононов, а также гравитационное притяжение вследствие своей малости практически не влияют на направление силы взаимодействия, которое во всех трех случаях имеет один и тот же характер - отталкивания. Этот факт надо понимать так, что хрональное вещество и излучаемое им нанополе обладают только одним знаком. Следовательно, наблюдаемые у хрононов разные знаки должны относиться не к хрональной, а к какой-то другой степени свободы частиц. Этот вопрос выясняется в следующем параграфе.
По описанной методике был испытан также грунт с места посадки НЛО (неопознанный летающий объект, или так называемая летающая тарелка) под городом Каттакурганом, что недалеко от Самарканда. Посадка состоялась в ночь с 8 на 9 июля 1984 г. в присутствии очевидцев. Эллипсовидный НЛО имел диаметр около 30 м и длину 60-70 м, грунт оказался вдавленным на глубину 4-5 см. Пробу грунта массой 126 г я получил от С.П. Кузионова 19 октября 1984 г., первое определение силы было сделано 19 января, а второе - 6 апреля 1985 г. с помощью четырех навесок по 31,5 г каждая. В первом случае сила отталкивания при r = 70 мм имела значение Рх = 3,6?10-6 H, во втором – Рх = 0,4?10-6 H (d = 0,05 мм). Существенное уменьшение силы со временем объясняется сравнительно быстрым отеканием заряда с небольших навесок. В противоположность этому грунт на месте посадки, который можно рассматривать как полуограниченное тело, теряет свой заряд очень медленно, поэтому его нанополе заметно проявляет себя в течение 8-10 лет.
Известный интерес представляет также определение наносиловых свойств осколка НЛО, взорвавшегося на севере Кольского полуострова в декабре 1981 г.; имеются очевидцы. Кусочек осколка массой 140 г я получил от В.И. Гольца 8 апреля 1985 г. Этот кусочек был разрезан на четыре навески примерно по 32,7 г каждая. Сила определена 17 апреля 1985 г. Вначале диск 2 (см. рис. 10) поворачивался против часовой стрелки до расстояния между центрами навесок r = 2 см. Затем поворот диска осуществлялся по часовой стрелке до того же расстояния 2 см. В первом случае подвижные навески повернулись на угол 3,32 дм по миллиметровой шкале, а во втором - на 14,48 дм. Суммарный угол поворота плеча 5 составил 17,8 дм, а средний угол в одну сторону - 890 мм. Этому углу закручивания нити соответствует сила отталкивания, приходящаяся на одну пару навесок Рх = 0,2?10-6 H (d = 0,05 мм). В рассматриваемых условиях сила гравитационного притяжения между навесками, найденная с помощью закона всемирного тяготения Ньютона, Рх = 0,18?10-9 H, что в 1110 раз меньше силы отталкивания.
Чтобы на опыте убедиться в отсутствии посторонних влияний на полученные результаты, например гравитации, электризации, остаточных излучений коробки от предыдущих испытаний и т.д., из обычной латуни были нарезаны четыре таблетки массой 47,5 г каждая. Контрольные испытания этих таблеток дали нулевой результат. Отмечено только гравитационное слипание таблеток при их сближении на расстояние 1-2 мм между плоскими поверхностями (d = 0,05 мм).
В ходе экспериментов найдено, что большое искажающее влияние на процесс оказывает электризация различных деталей установки. Электризация возникает, например, при трении от поворота диска 2 на крышке 3, прикосновении к ним и навескам во время монтажа и т. д. Особенно сильно электризуются полиэтиленовые и бумажные оболочки, если в них упакованы навески. Электрический заряд постепенно стекает сам, процесс ускоряется при большой влажности окружающего воздуха. Однако в наших опытах электризация успешно устранялась путем заземления всех элементов установки. Для упаковки навесок были испробованы самые различные материалы: стекло, бумага, полиэтилен, алюминиевая фольга и т.д. В случае электроизолирующей оболочки заземление осуществлялось с помощью медной проволочки, пропущенной внутрь жидкости или сыпучего вещества. Причем все эти оболочки оказались прозрачными для нанополя, так как измеренная сила оставалась практически неизменной по величине.
При использовании указанной установки следует иметь в виду, что сосредоточенный в навеске хрональный заряд в условиях длительного стояния на одном месте заметно заряжает близлежащий участок коробки. В результате при крутильных колебаниях плеча 5 и проходе навески мимо этого участка наблюдается силовое взаимодействие между ними; это нарушает гармонический характер колебаний, что может сказаться на результатах измерений. Поэтому опыты желательно проводить быстро, не оставляя заряженные навески висеть до следующего дня, а диаметр коробки должен быть существенно больше длины плеча 5. Заряжание коробки и окружающих предметов естественно сопровождается отеканием заряда с навесок. И по этой причине измерения требуется проводить возможно быстрее. Важно также следить за тем, чтобы заряженные навески не раскачивались, ибо заряжание, а следовательно и разряжание, происходят именно при взаимном перемещении тел, то есть при изменении поля. Для этого подвеску надо сделать достаточно жесткой и в месте ее крепления к диску 2 и плечу 5 предусмотреть прокладки, гасящие колебания. По этой же причине нежелательно шкалу освещать мощной лампой, периодически включаемой для замера, ибо свет несет в себе хрононы обоих знаков. Наиболее капризны опыты с разноименными зарядами, которые постепенно гасят друг друга, особенно при качании и столкновении навесок.
Как любопытный факт, связанный с заряжанием навесок плюс- и минус-хрононами, отмечу следующее. Если одну и ту же навеску заряжать последовательно вначале одним знаком, а затем противоположным, то заряды взаимно погашаются внутри нее в эквивалентных количествах. Если навеска одновременно заряжается плюс- и минус-хрононами, тогда заряды не гасятся, а сосуществуют независимо друг подле друга, что фиксирует рамка или иной индикатор.
Очень большое влияние на процесс оказывает хрональное поле экспериментатора: достаточно подойти к навескам, сесть около них, чтобы произошло взаимодействие отталкивания и через несколько минут плечо 5 повернулось на десятки сантиметров. Поэтому во время опытов надо находиться вдали от установки, пока качания плеча 5 затухнут, затем быстро приблизиться и сделать очередной замер. Именно подобного рода влияние излучений экспериментатора на результаты опытов с хрональным явлением позволили мне в свое время обнаружить и выделить из биополя главную его составляющую - хрональную (см. параграф 6 гл. XXII). Кстати, описанные крутильные весы вполне пригодны для объективной количественной оценки хрональной энергетики, или просто энергетики, любого человека. Ниже приводятся также некоторые другие способы оценки этой важнейшей характеристики личности.
Аналогичные простейшие опыты натолкнули меня на представление и о том, что мысль материальна, что чувства, слова, поступки и т.д. тоже являются источниками хронального поля. Например, при определении силы хронального отталкивания между четырьмя положительно заряженными навесками воды я услышал в прихожей шум, вышел из комнаты и увидел, что мой малолетний внук совершил поступок, опасный для жизни. В стрессовом состоянии я велел ему никогда ничего подобного не делать. Вернувшись в свою комнату, я обнаружил, что мое стрессовое отрицательное излучение полностью нейтрализовало положительный заряд всех навесок. Этому не помешали стены комнаты.
С помощью изложенных опытов нетрудно найти единицу измерения величины хронального заряда, которую я назвал хроном. Эта единица может быть установлена на основе закона силового взаимодействия между двумя точечными зарядами, для общего случая выведенного в работе [21, с.249]. Частным случаем этого закона является закон всемирного тяготения Ньютона (см. формулу (314)), а также законы взаимодействия электрических и магнитных зарядов Кулона. Применительно к хрональному явлению этот закон гласит: сила взаимодействия прямо пропорциональна произведению двух точечных хрональных зарядов и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Если коэффициент пропорциональности положить равным единице, то хрон окажется равным такому количеству хронального вещества, сосредоточенного в точке, которое взаимодействует с равным ему количеством, расположенным на расстоянии 1 м, с силой 1 Н. Например, упомянутая выше навеска грунта с места посадки НЛО под Каттакурганом в момент первого измерения имела хрональный заряд, равный 1,3?10-4 хронов. В момент второго измерения, через 77 суток, этот заряд упал до значения 0,44?10-4 хронов. Хрональный заряд осколка НЛО, взорвавшегося на Кольском полуострове, был равен 6,3?10-6 хронов.