Обломов

1. Д. И. Писарев. Соч. в 4-х томах, т. 1, М., Гослитиздат, 1955, с. 16-17.

2. И. А. Гончаров. Собр. соч. в 8-ми томах, т. 8, М., Гослитиздат, 1955, с. 323.

3. П. Кропоткин. Идеалы и действительность в русской литературе. СПб., 1907, с. 173.

4. Н. А. Добролюбов. Собр. соч. в 9-ти томах, т. 6, М.–Л, Гослитиздат, 1963, с. 98.

5. Аполлон Григорьев. Литературная критика. М., «Художественная литература», 1967, с. 329, 334.

6. См. «Библиотека для чтения», 1859, № 12.

7. См. «Русский вестник», 1892, январь.

8. За исключением ранней статьи Писарева в журнале «Рассвет» (1859, № 10).

9. Н. А. Добролюбов. Собр. соч. в 9-ти томах, т. 4, М.–Л., Гослитиздат, 1962, с. 339.

10. «В. И. Ленин о литературе и искусстве». М., «Художественная литература», 1969, с. 496.

11. Там же.

12. Речь идёт, разумеется, не об определённом жанре драматических произведений, созданных по своим особым правилам, имеющих свои условности и большей частью предназначенных для сцены.

13. «Русское слово», 1859, кн. VII, июль, отдел критики, с. 6.

14. Существенным отступлением является предыстория героя. Порядок здесь обратный хронологическому: сначала в форме словно бы дремотных воспоминаний – сравнительно недавняя служба Обломова, его «роль в обществе» и предшествующее этому учение в Москве; а потом уж – и настоящий «Сон Обломова», фрагментарный, как то и бывает во сне (например: «далее… он вдруг увидел себя…»), где вспоминается далёкое детство. Светом его, как отблеском утраченного в прошлом, невозвратимого и – чем дальше, тем больше – недостижимого в будущем идеала, «возможности идеально покойной стороны человеческого бытия», озарены все сокровенные устремления героя. Таким образом, и «попятное» движение в этом случае носит характер тоже внутренне поступательный: это движение не только назад, «вниз», к корням обломовщины, но и указание вперёд, на идеал.

15. В связи с этим обстоятельством в критике долго шли споры, не разрешившиеся и доныне, о том, к чему больше лежала душа художника: к идеалу ли буржуазной цивилизации или к обломовскому покою? В пользу последнего мнения приводился, в частности, тот факт, что сам Гончаров был большим ленивцем, домоседом, что он, отважившись однажды на кругосветное путешествие, сорок лет безвыездно прожил в одной квартире на Моховой и т. д. В критике обломовщины было немало и личной заинтересованности. Но вместе с тем Гончаров не был, как видно, и апологетом капиталистического прогресса.

16. И. А. Гончаров. Собр. соч. в 8-ми томах, т. 8, М., Гослитиздат, 1955, с. 70–71.

17. А. Н. Добролюбов. Собр. соч. в 9-ти томах, т. 4, М.–Л, Гослитиздат, 1962, с. 341.

18. Там же, с. 341—342.

19. Д. И. Писаре в. Соч. в 4-х томах, т. 1, М., Гослитиздат, 1955, с. 247.

20. См., напр.: «Библиотека для чтения», 1859, декабрь («Литературная летопись», с. 17—18).

21. И. Анненский. Гончаров и его Обломов. – «Русская школа», 1892, № 4, с. 92.

22. видимость (лат.).

23. в готическом стиле (франц.).

24. До свиданья (франц.).

25. в курсе (франц.).

26. балы на лоне природы (франц.).

27. Извините (франц.).

28. шнурки (франц.).

29. Князь М. Мишель (франц.).

30. рок (лат.).

31. Очень хорошо, мой дорогой мальчик! (нем.).

32. моё уединение, моя обитель, мой отдых (франц.).

33. здесь: неизвестная область (неизвестная земля – лат.).

34. тётушку (франц.).

35. моя дорогая (франц.).

36. тёмно-фиолетовые (франц.).

37. Двоюродный брат (франц.).

38. ни мать, ни дядюшка, ни тётушка (франц.).

39. Кстати (франц.).

40. Корделия – младшая дочь короля Лира из трагедии Шекспира «Король Лир» – олицетворение бескорыстной любви, верности и высокого понимания долга.

41. Бог его знает! (франц.)

42. Но тётушка сказала вам только что (франц.).

43. См.: И. А. Гончаров, Необыкновенная история. – В кн.: «Сборник Российской публичной библиотеки», т. II, Материалы и исследования, вып. I, Пт., изд-во Брокгауз – Ефрон, 1924, стр. 5—189.

44. Из контекста «Необыкновенной истории» следует, что имеется в виду прежде всего жизненное содержание, являющееся предметом художественного освоения.

45. «Необыкновенная история». – Цит. изд., стр. 10—12.

46. А. Мазон, Парижские рукописи И. С. Тургенева, М.–Л., Academia, 1931, стр. 12, 20.

47. «Необыкновенная история». – Цит. изд., стр. 17.

48. Письмо И. И. Льховскому от 2/14 августа 1857 г. – И. А. Гончаров, Собр. соч. в 8-ми томах, т. 8, М. Гослитиздат, 1955, стр. 291—292.

49. Письмо 10. Д. Ефремовой от 29 июля/9 августа 1857 г. – И. А. Гончаров. Собр. соч., т. 8, стр. 285.

50. Ф. М. Достоевский, Письма, т. I, М.–Л. ГИЗ, 1928, стр. 199.

51. А. Мазон, Гончаров как цензор. – «Русская старина», 1911, № 3, стр. 477—478.

52. «Необыкновенная история». – Цит. изд., стр. 17.

53. И. С. Тургенев, Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. III, М.–Л., Изд-во АН СССР, 1961, стр. 151.

54. А. Н. Пыпин, Некрасов, СПб. 1905, стр. 196.

55. А. Фет, Мои воспоминания, ч. I, М. 1890, стр. 201.

56. Письмо от 20 мая 1859 г. – И. А. Гончаров, Собр. соч., т. 8, стр. 320.

57. И. А. Гончаров, Собр. соч., т. 8, стр. 80.

58. Там же, стр. 65.