Страница 75 из 83
Пусть читателя не смущает такая несерьезная сумма. Есть и более значительные примеры. В сейфе у начальника РУОПа Тверской области полковника Ройтмана, которого арестовывали по подозрению в организации заказного убийства, было обнаружено 14 тысяч долларов. А когда по подозрению в получении взяток было задержано все руководство ОВД Царицына (начальник и два зама), в сейфе у правоохранителей нашли уже 700 миллионов рублей. Дневная выручка?
Кстати, это тот редкий случай, когда дело удалось довести до суда. На слушаниях в Мосгорсуде было доказано, что в гараже рядом с ОВД директор Царицынского рынка передал начальнику ОВД Виктору Алексееву 5 тысяч долларов и 4 миллиона рублей. Угрозу разогнать рынок предприниматель воспринял всерьез - ему оставалось либо уплатить дань, либо сообщить о вымогательстве в компетентные органы. Директор пошел по второму - законному - пути (купюры были предварительно обработаны спецсредством "Светлячок"). В итоге милицейский начальник получил 10 лет колонии. Взяли Алексеева в апреле 95-го - приговорили в апреле 97-го.
Кстати, в деле были и другие любопытные эпизоды. Еще раньше милиционер получил от того же директора золотую печатку с бриллиантом в 1,3 карата стоимостью 4,5 тысячи "зеленых". Кроме того, ежемесячно предприниматель выплачивал милицейскому начальнику оброк - по 8 миллионов рублей. Мало того, он оплатил и ремонт в новой квартире офицера. И хотя на суде эти эпизоды доказать не удалось, картина получилась впечатляющая.
Поскольку прямая коммерция милиционерам запрещена, а красиво жить все-таки хочется, они идут на всевозможные ухищрения. Одна из лазеек в законодательстве - учреждение всевозможных общественных фондов. Естественно, с благими целями поддержки ветеранов правоохранительных органов и семей пострадавших от рук бандитов. Одним из пионеров фондостроительства стал наш знаменитый охотник на "спрута" генерал-майор внутренней службы Александр Гуров. Он неожиданно для всех подал рапорт об увольнении и посвятил себя созданию Российского фонда содействия борьбе с организованной преступностью, терроризмом и коррупцией. Примечательно, что инициаторами создания фонда, если верить Гурову, стали некие "предприниматели Северо-запада России".
По-своему решили проблему дополнительных заработков в УВД Пермской области. Точнее, в местном ОБНОНе - отделе по борьбе с наркотиками. Борцы с губительным зельем приютили под своей крышей частное охранное агентство "Викинг-2". Оно занималось в основном детективной деятельностью - разыскивало деньги обманутых коммерсантов. Не беда, что детективы-самоучки не имели для этого не только специальных навыков, но и специальной лицензии. Зато их патронировали и во всех сложных делах помогали вполне профессиональные милиционеры, имевшие и соответствующие права, и соответствующие возможности. Когда надо - наезжали с обыском, кого надо - вызывали на допрос. В общем, проблему с неплатежами решали эффективно и без проволочек.
Правда, к наркомафии и наркомании все это никакого отношения не имело. Зато имело отношение к специальному фонду, попечителем которого был все тот же ОБНОН. Часть своей прибыли "Викинг-2" регулярно отчислял в эту опекаемую милицией структуру - в качестве частных и абсолютно добровольных пожертвований.
Была и еще одна связочка между детективами и наркоборцами. В визитных карточках совладельца и директора "Викинга" стояли адрес и телефон дежурной части ОБНОНа УВД Пермской области. Причем фамилия главного детектива удивительным образом совпадала с фамилией главного борца с наркомафией. Оказалось, что это не однофамильцы, а родственники. Причем ближайшие. Кузнецов-папа защищает правопорядок. Кузнецов-сын помогает вышибать долги. Вот такой получился семейный подряд.
В данном случае на высоте оказалась областная прокуратура. Она начала с того, что отправила в суд иск о признании недействительными договоров милиционеров с коммерческими фирмами. Дело в том, что, не ограничиваясь коммерцией с "Викингом", пять офицеров ОБНОНа во главе с Юрием Кузнецовым получали "гонорары". Якобы "за сбор, изучение и анализ оперативно-поисковой информации о рынках сбыта, о клиентах, о конкурирующих фирмах".
На самом деле две фирмы сильно повздорили по поводу арендной платы с госпредприятием, находившимся в ведении Госрезерва России. Поскольку арбитражный суд полностью признал правоту предприятия, фирмачи решили испробовать нетрадиционные методы разрешения данного спора. Одним из таких методов стало психологическое давление на оппонентов с помощью органов правопорядка. И люди в погонах действительно честно отрабатывали свои гонорары. Офицеры брали письменные объяснения у работников выигравшего арбитраж предприятия, вызывали их повестками в УВД, пытались проникнуть на этот режимный объект.
Любопытно, что и после судебного разбирательства между УВД и прокуратурой договор с фирмами остался в силе. Его только немного скорректировали. Во-первых, исключили пункт о коммерческом шпионаже (по-другому услуги милиционеров не назовешь). А во-вторых, все денежные перечисления с этого времени было решено направлять не конкретным сотрудникам ОБНОНа, а на общий счет УВД.
Однако на этом поиски новых источников доходов наши предприимчивые наркоборцы не оставили. Без каких-либо видимых (а главное - законных) оснований они самостоятельно возбудили уголовное дело и заточили в темницу местную предпринимательницу. Нет, она не хранила у себя в сумочке кокаин и не торговала из-под полы маковой соломкой. Дело возбудили по совершенно другому профилю: мошенничество. Через три месяца даму освободили, а дело прекратили за отсутствием состава преступления. Но своего добились: из матери подозреваемой за это время удалось вытрясти около 12 миллионов рублей.
Пока дочь сидела, мать тоже отвезли в УВД, где провели с ней несколько нравоучительных бесед. Вступительное слово произнес сам товарищ Кузнецов. Затем некоторые разъяснения сделали и его подчиненные. Для лучшего эффекта 75-летней старушке показали постановление об ее аресте. Но обнадежили, что у нее есть шанс остаться на свободе, а дочери - вскоре переступить порог родного дома. Для этого требуется всего-то 12 "лимончиков" - на возмещение ущерба, причиненного "мошенницей" государству. В сопровождении бравых молодцов в униформе пенсионерка отправилась в отдел вкладов банка "Заря Урала" и перечислила указанную сумму в Почтобанк. Как впоследствии выяснилось, деньги без вины виноватой семьи пошли на оплату долга очередной коммерческой фирмы, тоже, видимо, находящейся на попечении пермского ОБНОНа.
Правда, справедливость через два года восторжествовала: Почтобанк был оштрафован на 108 миллионов рублей, а УВД Пермской области - на 50 миллионов рублей (часть этой суммы получили пострадавшие). Но вся беда в том, что раскошелиться пришлось не предприимчивым оперативникам, а государству.
А Кузнецов отделался строгим выговором. И остался при исполнении. Более того, его люди уже заявлялись с обыском к заместителю прокурора области, разоблачившему попытки коммерческого шпионажа. Наведывались также и к собкору "Российской газеты" (правительственного издания!) Михаилу Лобанову, который осмелился придать материалы прокурорской проверки огласке. А ведь в Прикамье у борцов с дурманом работы должно быть выше крыши. Пермская область по количеству только зарегистрированных преступлений, которые связаны с наркотиками, занимает на Урале твердое второе место. Но милиции, похоже, не до того. У нее - бизнес!
Немало фактов о том, как зарабатывают деньги "на стороне" и улучшают свои жилищные условия высокопоставленные господа из республиканского МВД собрала депутат Госдумы от Республики Коми Рита Чистоходова. И изложила их в депутатском запросе министру Куликову. Ответ этого генерала, считающегося (с конца 96-го года) главным борцом с экономическими преступлениями, не мог не обескуражить.
Так, Чистоходова рассказывает прелюбопытную историю о том, как в третий раз улучшил свои жилищные условия глава республиканского МВД Евгений Трофимов. На это Куликов отвечает: очередная квартира милицейскому начальнику "предоставлена Главой этой республики в соответствии с распоряжением Совмина". В том, что это было оформлено "юридически чисто", никто не сомневался. Вопрос был в другом, так ли уж необходимы г-ну Трофимову новые четырехкомнатные хоромы, если его сын, чья фамилия включена в ордер, в действительности проживает в квартире директора ТОО "СИМ" г-на Молодцова?