Страница 35 из 78
В израильской политике Шарон и по сей день личность неординарная. Немного располневший для военного — бывшего командира воздушно-десантной бригады, грубоватый, но с горящими глазами, он твердо придерживался правила: на каждую террористическую акцию палестинцев отвечать с еще большей жестокостью, так чтобы возмездие было неотвратимым.
По сути дела, на этом принципе и был построен весь план военной операции Израиля. Но в разгоревшийся вокруг него дискуссии обсуждались в основном два вопроса: как далеко продвинутся израильские войска в глубь Ливана и как долго будет продолжаться эта операция.
Ответы Шарона были уклончивы: войска продвинутся на незначительное расстояние от границы, а вся операция займет сутки. Конкретно упоминалась лишь дистанция в 40 километров, которая обеспечит прекращение обстрела Галилеи. Палестинцы именовались на заседании не иначе, как террористы, против которых и будут вестись военные действия. А Бегин заверил, что Сирия не собирается вмешиваться в этот конфликт, и израильские вооруженные силы не имеют намерения атаковать сирийские войска, если только они не нападут первыми.[56]
Однако Шарон имел куда более далеко идущий план, чем тот, что докладывался на заседании. Задуманный им «блицкриг» хорошо отражали карты Генерального штаба Израиля. На них две черные стрелы рассекали весь юг Ливана. Это были маршруты двух наступающих группировок израильских войск. Одна — вдоль побережья Средиземного моря по дороге на Тир, Сайду и далее на Бейрут. И вторая — через плато Набатия к шоссе Бейрут — Дамаск.
Этот план означал войну с Сирией. Вторая группировка обходила сирийские войска в Ливане с фланга и ставила Сирию перед выбором: воевать или уходить с позором из Ливана.
Операция «Мир в Галилее» началась в воскресенье утром 6 июня. И уже в первые часы обещанный 40-километровый рубеж не был выдержан — израильский десант высадился севернее Сайды.
В Москве, разумеется, не знали всех деталей плана Шарона и дискуссий в израильском правительстве. Но еще в субботу 5 июня по каналам КГБ условленным сигналом было передано сообщение: руководство Израиля приняло решение осуществить в ближайшие 2–3 дня широкомасштабное вторжение в Ливан. Тогда ему не придали значения — слишком много разноречивой, хотя и тревожной, информации поступало в те дни с Ближнего Востока.
Были выходные, но в МИДе, Минобороне и ЦК работали. Как раз в эти дни в Москву нагрянул с визитом Тарик Азиз — доверенный представитель Саддама Хусейна. Громыко от встречи с ним уклонился, ссылаясь на то, что ему нужно улетать в Нью-Йорк на специальную сессию Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению. Устинов тоже наотрез отказался: мне с ним разговаривать не о чем. И переговоры с иракцем было поручено вести Б. Н. Пономареву и заместителю Председателя Совета Министров СССР И. В. Архипову.
Но и на этих переговорах, проходивших в особняке на улице Алексея Толстого, ситуация в Ливане не рассматривалась. Вопреки всем ожиданиям, на поставках оружия иракец не настаивал, а стал зондировать перспективы прекращения ирако-иранской войны и отвода иракских войск к границе. При этом поставил вопрос ребром:
— Учитывая Договор о дружбе и сотрудничестве между нашими странами, что будет делать Советский Союз, если Иран введет свои войска на территорию Ирака?
— Мы не пророки, — уклонился от ответа Пономарев.
Когда доложили об этой беседе новому секретарю ЦК КПСС Ю. В. Андропову, тот задумался.
— Получается странная картина, — сказал он. — Наши друзья на Ближнем Востоке рассматривают договоры о дружбе с ними как обязательство Советского Союза защищать их в любых ситуациях. Сначала такие претензии выдвинула Сирия, а теперь вот и Ирак. Впредь надо быть осторожней с такими договорами.
Прежде всего, следует разобраться, как обстоит дело у американцев с их подопечными, например с Израилем, который они объявили своим стратегическим партнером. Что это значит? Представим такую ситуацию. Израиль начал войну против Сирии и терпит сокрушительное поражение. Пошлют ли США свои войска для спасения Израиля? Прямых обязательств на этот счет они не брали. Поэтому ответ, скорее всего, «нет», если американцы почувствуют, что это поведет к прямому столкновению там с Советским Союзом. Нам надо проводить примерно ту же линию.
Вот на таком мрачном фоне небольшая группа мидовских ближневосточников во главе с Анатолием Филевым и Владимиром Гудевым сидела в выходные у себя на Смоленской и отслеживала ситуацию. А она свидетельствовала: на Ближнем Востоке начинается новая война, и поражение в ней потерпят советские друзья — ООП и Сирия.
В воскресенье вечером в МИД неожиданно нагрянул Громыко и вызвал заведующего отделом стран Ближнего Востока.[57] Он был не в настроении и неопределенность в ближневосточной обстановке его явно раздражала:
— Пусть наш мастер детективного жанра обрисует, что там приключилось, — обратился он к своему дипломату.
Ему доложили, что толчком к нынешнему конфликту в Ливане стало покушение на израильского посла в Лондоне. Все источники информации, наши и иностранные сходятся на том, что его совершили террористы из НФОП — ГК Абу-Нидаля. Однако эта организация не подчиняется ООП, а сам Абу-Нидаль находится с Арафатом, что называется, на ножах.
Когда-то они были близкими друзьями и единомышленниками. Но потом их пути разошлись. Абу-Нидаль объявил, что «Фатх» под руководством Арафата предал идеалы палестинской революции. Он не называет палестинского лидера иначе, как «еврейским выродком», и неоднократно пытался совершать на него покушения. Разумеется, Арафат платит ему той же монетой, и суд ООП вынес Абу-Нидалю смертный приговор.
Похоже, однако, что Абу-Нидаль не просто подставил Арафата. За покушением на израильского посла может прослеживаться ход в Ирак. Там под Багдадом находится лагерь, где обучаются террористы Абу-Нидаля, и едва ли этот акт мог произойти без ведома иракского диктатора. А Саддам Хусейн не только жаждет мести за израильский налет на иракский атомный реактор. По-видимому, он хочет спровоцировать Израиль на удар по палестинцам, рассчитывая, что Сирия постарается остаться в стороне. Это дискредитирует президента Асада в глазах арабского мира и, значит, укрепит позиции Саддама Хусейна как единственного лидера всех арабов.
Для Израиля покушение на его посла в Лондоне хороший повод начать войну, к которой он уже давно готовится. Израильские войска полностью отмобилизованы и сконцентрированы на границе с Ливаном. И Израиль этого не скрывает. Две недели назад начальник Генерального штаба генерал Эйтан прямым текстом угрожал начать войну, уничтожить ООП и дойти до Бейрута. Но у Израиля просматривается и другая цель — разгромить сирийские войска в Ливане. Тогда израильская армия будет полностью контролировать там ситуацию.
В общем, провокация Абу-Нидаля сработала и легла на хорошо подготовленную почву.
Тут Громыко прервал дипломата:
— Мм… да, Восток — дело тонкое. Вы приберегите эти умозаключения для своих будущих мемуаров. А сейчас мне нужно точно знать, что происходит в Ливане и куда идет дело. Каковы цели Израиля? Продвинутся ли его войска только на 40 километров в глубь Ливана или будут брать Бейрут? Нападут ли они на сирийские войска или обойдут их стороной?
Разумеется, на все эти вопросы ответов тогда не было. Было очевидно только, что удары наносятся пока по палестинцам и 40-километровой зоной Израиль явно не ограничится. В официальных заявлениях израильских лидеров всячески подчеркивается, что у них нет намерения наносить удар по сирийским войскам, но информация по «соседской линии» свидетельствует об обратном — Израиль нанесет такие удары, и прежде всего — по системе ПВО Сирии.
Палестинцы пока отчаянно сопротивляются. Но, несмотря на их мольбы о помощи, сирийцы держатся в стороне, хотя Асад громогласно заявляет, что не позволит уничтожить палестинскую революцию. Арафат находится сейчас в Саудовской Аравии. Оттуда он звонил в Нью-Йорк и просил срочно созвать Совет Безопасности ООН. Только что поступила информация, что он звонил в свою штаб-квартиру в Бейруте — там сейчас на пульте Абу-Айяд — и потребовал срочно добиваться прекращения огня. Видимо, дела у палестинцев плохи и их надо спасать.
56
Schif Zeev and Yaari Ehud. Israeli's Lebanon War. Simon and Shuster, N.Y., 1984, р. 105–107.
57
Присутствовали заместители министра Г. М. Корниенко, В. Ф. Мальцев и А. Г. Ковалев