Страница 24 из 54
Орлов, как мог, противодействовал генералу Секира-Яхонтову формировать с разрешения союзников под лозунгом самостийной Украины военные отряды, которые в любой момент могли ударить не по красным, а по добровольцам.
В докладной записке начальника КРО читаем: «Одним из наиболее вредных офицеров штаба генерала Д. Ансен (командующего французскими войсками в одесском районе. — А. З.) был капитан Ланжерон, находившийся в связи с украинцами и германскими банкирскими кругами, а также лейтенант Бертелло. Оба эти офицеры систематически ездили в штаб Директории и писали там под диктовку Петлюры и Грекова свои доклады для командования… Приехали они в Одессу без всяких средств, очень скромно одетые. В Одессе же сразу стали вести чрезвычайно широкий образ жизни… Агентура установила тесную связь их с доктором Галипа, представителем Директории в Одессе».
Расстроить «унию» французов и украинцев Орлов попытался в ходе операции по продвижению офицера Ройтмана к руководителю большевистского подполья Ласточкину-Смирнову. Начальник контрразведки вручил своему агенту для передачи подпольщикам добытую ранее копию договора буржуазно-националистической Директории с французским командованием. Смирнов незамедлительно переслал документ в Киев, где его опубликовали все советские газеты. В договоре речь шла о передаче французам контроля над финансами, железными дорогами и вооруженными силами на Украине на 50 лет. Публикации сыграли свою роль в ослаблении социальной базы поддержки петлюровского правительства и, в конечном счете, ее военном поражении.
Нельзя исключать, что это был лишь первый, но далеко не последний опыт Орлова в подготовке и проведении активных дезинформационных мероприятий с использованием сфабрикованных документов.
Конечно же, предполагать — не значит доказать данный факт. Возможно, и Ройтман не был агентом Орлова, а действительно перешел на сторону большевиков, хотя бывший начальник подпольной контрразведки при Одесском обкоме Иосиф Эммануилович Южный-Горенюк в своих неопубликованных воспоминаниях, хранящихся в архиве автора данной книги, был уверен в обратном.
Как бы там ни было, но твердо можно говорить об одном — Орлов не принадлежал ни тогда, ни после к той части антикоммунистов, которые могли торговаться с союзниками или противниками России за счет нашей великой страны, пусть даже в обмен на услуги и помощь в свержении большевиков.
Французы, несомненно, отдавали себе отчет в настрое и действиях Орлова. Выводы, сделанные в Париже государственными и военными властями, оказались далеко не в его пользу.
В то же время начальник контрразведки пытался убедить своих французских коллег смотреть шире и выстраивать единый фронт против общего врага — Коммунистического Интернационала, поскольку искры от идей Карла Маркса, развитых Владимиром Лениным и глашатаем мировой революции Львом Троцким, грозят поджечь всю Европу.
Организуя борьбу с нелегальными организациями, в том числе и нацеленными на пропаганду коммунистических идей в иностранных войсках, предвидя, что посеянные большевиками семена, несомненно, дадут всходы далеко за пределами бывшей Российской империи, Орлов укрепился в мысли о необходимости противодействия большевизму не только в своей стране, но и там, где революционные процессы уже набирают силу, и прежде всего в Европе.
Еще до эвакуации из Одессы, в феврале 1919 года он пишет недавно назначенному деникинским Особым совещанием военному представителю русских армий при союзных правительствах и союзном верховном командовании генералу от инфантерии Дмитрию Григорьевичу Щербачеву: «Считая, что в настоящий момент следует не только интенсивно продолжать мою работу по регистрации и тщательному надзору за выезжающими из Совдепии агентами, а развить деятельность ее до масштаба международной организации, я предложил представителям Союзных и нейтральных держав принять участие в созданной мною организации, сделав ее международной. Имея принципиальное согласие начальника штаба Французского отряда, начальника греческого отряда, представителей Англии, Сербии, Польши и Финляндии, я отправил доклад с прилагаемым приложением генералу Бертело в Париж и Лондон для окончательного утверждения предложенного проекта. Не считая возможным прекратить работу мирового значения, я испрашиваю санкцию Вашего Превосходительства на продолжение моей деятельности на Юге России, имея Центральное Бюро в Одессе до тех пор, пока представители держав, входящие в международную организацию, не подберут другого места».
Далее Орлов указывает: «Одним из способов борьбы с мировым большевизмом Державы Согласия наметили блокаду большевистского очага. Необходимо не дать этой заразе просачиваться в другие страны Европы, для чего все страны, стремящиеся предохранить себя от большевизма, должны объединить и координировать свои действия в этом направлении». Международное бюро, по замыслу автора записки, должно действовать по директивам Главного союзного командования, с тем, чтобы каждая страна, вошедшая в соглашение, имела бы своего представителя в центральном аппарате бюро.
Среди архивных бумаг, захваченных красными войсками и подпольщиками в одесской контрразведке, оказалась и копия Положения об указанном в записке Орлова Международном бюро. Основная задача данной организации, в соответствии с проектом, заключалась в регистрации и сборе материалов о лицах, «прикосновенных к деятельности большевистского правительства, действующего на территории России, как очаге большевистской заразы, чтобы уберечь от их деятельности страны, участвующие в создании Бюро».
Проект Положения с соответствующими комментариями был активно использован в советской пропаганде, а Орлов заклеймен как наймит всех капиталистов мира, стремящийся сконцентрировать тайные силы для удушения новой власти, подавления пролетариев в Европе и Североамериканских соединенных штатах.
Со своим проектом Орлов, в первую очередь, конечно же, ознакомил французов, рассчитывая, что уж они-то, на собственном примере убедившиеся в действенности большевистских мероприятий, прежде всего в области пропаганды, пойдут ему навстречу. Позднее он вспоминал: «Принимая во внимание большевистское проникновение в союзные страны, Порталь направил в Париж план моей работы по наблюдению за большевистскими агентами за рубежом с отдельной припиской. Было даже решено направить меня в Париж для организации «Центрального бюро регистрации» и установления связей с Советской Россией и различными зарубежными резидентурами».
Для Феликса Дзержинского и руководителей закордонной деятельности ВЧК стало ясно, что Орлов-Орлинский не убит при переходе советско-финской границы, а продолжает свою антибольшевистскую деятельность. Следовательно, с ним следует поработать, дабы устранить от политической жизни и лишить какого-либо влияния среди своих, то есть белых, а также иностранцев.
Как ни странно, но интересы чекистов в действиях против Орлова совпали с интересами французских спецслужб. В подтверждение этого приведем ответ руководителя «Сюрте женераль» — главного контрразведывательного органа, на запрос министра внутренних дел Франции об оценке предложений Орлова. «Имею честь сообщить, — писал директор «Сюрте», — что не могу дать положительного отзыва на создание организации, которая, по всей вероятности, будет состоять из русских и ответвления которой будут в соседних странах и, в частности, в Берлине, поскольку, как мне кажется, есть опасения, что проектируемая организация будет служить не тем целям, которые заложены в проект для оправдания целесообразности ее создания».
Далее отмечается, что деятельность Орлова не внушает доверия ввиду его связей с Германией.
Коллеги директора «Сюрте женераль» из военной разведки высказались еще жестче: «деятельность Орлова была направлена непосредственно против Франции… Она очень подозрительна, и потому за Орловым надо установить плотное наблюдение».
Идея создания международной организации по борьбе с большевизмом не оставит Орлова многие годы, но все его усилия разобьются о каменные лбы политиков и руководителей национальных спецслужб.