Страница 96 из 97
[662] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 80.
[663] О чем несколько раз весьма предусмотрительно упоминается в деле Шуйского. См.: Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия 15 мая 1591 г. Часть И. - М., 1913. С. 11,15,40,46.
[664] И тогда понятно, почему «удивительно искренними», как пишет Р.Г. Скрынников, выглядят слова одной из трех женщин - кормилицы Арины Тучковой. «В присутствии царицы и Шуйского она назвала себя виновницей несчастья: «Она того не уберегла, как пришла на царевича болезнь черная... и он ножом покололся...» - См: Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 78.
[665] Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 368-369. С этим мнением совпадает мнение К. Валишевского, который пишет, что в материалах следствия «недостает показаний главного свидетеля - царицы Марии; ее, оказывается, не допрашивали. Показания большинства других свидетелей чересчур согласны между собой и производят впечатление хорошо заученного урока. Очных ставок не делали, когда это было явно необходимо сделать, а в других случаях не допрашивали порознь, когда это послужило бы на пользу дела». См.: Валишевский К. Указ. соч. С. 39-40.
[666] О которой упоминает и Р.Г. Скрынников, впрочем, не придавая ей особенного значения. См.: Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 74.
[667] Горсей Дж. Указ. соч. С. 130. Кстати, Горсей рассказывает об этом не только в своих «Записках», но и в письме к лорду Берли, датированном 10 июля 1591 г.: «19 июня, - сообщал он, - случилось величайшее несчастье: юный князь 9-ти лет... был жестоко и изменнически убит; его горло было перерезано в присутствии его дорогой матери, императрицы; случились еще многие столь же необыкновенные дела... После чего произошли мятежи и бесчинства». См.:Лурье Я.С. Письма Джерома Горсея. // Ученые записки Ленинградского гос. университета. Серия истор. наук - Л., 1941. Выпуск № 8. С. 199-201.
[668] См.: Собрание государственных грамот и договоров. Часть II. С. 300, З11.
[669] Скрынников Р.Г. Борис Годунов. С. 19.
[670] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 20-22.
[671] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 20-22.
[672] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 23.
[673] Археографический ежегодник за 1966 год. - М., 1968. С. 313.
[674] Тихомиров М.И. Российское государство в XV-XVII вв. - М., 1973. С 83.
[675] Никоновская летопись. С. 3-4.
[676] Буссов К. Московская хроника. С. 80-81.
[677] Российское законодательство X-XX вв. Т. 3. Акты Земских соборов. - М., 1985. С. 36-40.
[678] Не случайно, уже будучи в монастыре, Ирина «тайно призывала к себе военнослужилых сотников и раздавала им деньги, чтобы они убеждали своих подчиненных в необходимости избрания Бориса». См.: Иловайский Д.И. Указ. соч., С. 372-373. См. также: Валишевский К. Указ. соч. С. 59.
[679] Акты археографической экспедиции. Т. II. № 7. С. 16.
[680] См.: Валишевский К. Указ. соч. С. 61.
[681] Об этом сообщал очевидец тех событий - австрийский гонец Михаил Шиль. См.: Донесение M. Шиля о поездке в Москву (1598 г.).-М., 1875.С. 12.
[682] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 28.
[683] Временник Ивана Тимофеева. С. 53.
[684] Скрынников Р.Г. Борис Годунов. - М., 1978. С. 115.
[685] Неизвестный московский летописец XVI века из музейного собрания ГБЛ. Публикация Буганова В.И., Корецкого В.И. - Записки ОРГБЛ. Выпуск 32. М., 1971. С. 159-160.
[686] Кричали столь бесчинно и громко, что хотелось заткнуть уши - писал очевидец Иван Тимофеев. См.: Временник Ивана Тимофеева. С. 53-54.
[687] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 116.
[688] Неизвестный московский летописец... С. 160.
[689] Временник Ивана Тимофеева. С. 53.
[690] Временник Ивана Тимофеева. С. 53-54.
[691] Там же..
[692] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 116.
[693] Сб. РИБ. Т. XIII. С. 15.
[694] Так считает, например, уже известный читателю защитник Годунова - историк Р.Г. Скрынников. Обосновывая свою точку зрения, исследователь, в частности, указывает, что «непосредственный очевидец событий дьяк Иван Тимофеев, отнюдь не принадлежавший к числу его почитателей, ни словом не упомянул о насилиях со стороны приставов». Не говорит об этом также и другой весьма осведомленный современник - троицкий келарь Авраамий Палицын. См.: Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 116,187.
[695] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 117. О торжественной встрече Годунова см. также: Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 375.
[696] Древняя российская вивлиофика. Часть VII. М., 1788. С. 8.
[697] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 117- 120.
[698] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 122.
[699] Временник Ивана Тимофеева. С. 223.
[700] Не ждали еще и потому, что русская разведка в Крыму доносила: именно в это время хан готовил поход на Венгрию.
[701] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 123.
[702] Временник Ивана Тимофеева. С. 224.
[703] Валишевский К. Указ. соч. С. 65.
[704] См: Временник Ивана Тимофеева. С. 224-225.
[705] Неизвестный московский летописец... С. 161.
[706] Временник Ивана Тимофеева. С. 224-225.
[707] Там же. С. 225.
[708] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 123.
[709] Как писал Иван Тимофеев, она состоялась «в пору жатвы», или тогда, когда миновали «два обращения луны» после Серпуховского похода, т.е., в конце июля - августе. См.: Временник. С. 225.
[710] Временник С. 234-235.
[711] Грамота, содержащая текст присяги, опубликована в собрании документов: Акты археографической экспедиции. Т. II. № 10. С. 61. И дается также в пересказе у Н.М. Карамзина в «Истории Государства Российского», т. XI. С. 7, примечание 5. Сомнительно допустить, что г-н Радзинский как писатель-историк не знаком с данными текстами...
[712] Неизвестный московский летописец... С. 161.
[713] Там же.
[714] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 129- 130.
[715] Временник Ивана Тимофеева. С. 243.
[716] Там же.
[717] Там же. С. 251.
[718] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 128.
[719] См.: Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 378.
[720] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 142.
[721] Скрынников Р.Г. Борис Годунов. - М., 1992. С. 39.
[722] Особенно тогда, когда Годунов велел завести на юге страны государеву десятинную пашню и степных помещиков стали привлекать к отбыванию барщины на царской пашне. - См.: Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 39.
[723] Временник Ивана Тимофеева. С. 254.
[724] Скрынников Р.Г. Борис Годунов. - М., 1978. С. 150.
[725] Акты археографической экспедиции. Т. II. С. 20.
[726] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 151.
[727] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 151
[728] Нойбауэр X. Борис Годунов. - В кн: Русские цари. Сб. статей. - Ростов-на-Дону, 1997. С. 78.
[729] Скрынников Р.Г.Указ. соч. С. 153-154.
[730] Валишевский К. Указ. соч. С. 89.
[731] Временник Ивана Тимофеева. С. 250.
[732] Временник Ивана Тимофеева. С. 265-266.
[733] Нойбауэр Х. Указ. соч. С. 78.
[734] Так, чтобы опальный инок был принят, слово за него перед чудовским архимандритом Пафнутием замолвил некий «богородятцкой протопоп Еуфимий». См: Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 162. См. также: Сб. РИО. Т. 137. СПб., 1912. С. 247.
[735] Временник Ивана Тимофеева. С. 82-83, 252.
[736] Валишевский К. Указ. соч. С. 129.
[737] Пирлинг П. Из Смутного времени (Статьи и заметки). - СПб.. 1902. С. 2,4,90.
[738] Пирлинг П. Из Смутного времени (Статьи и заметки). С. 3.
[739] Валишевский К. Указ. соч. С. 135.
[740] Пирлинг П. Указ. соч. С. 96; Валишевский К. С. 135- 136.
[741] См. об этом подробнее: Пирлинг П. Указ. соч. С. 67, 76-77.
[742] Валишевский К. Указ. соч. С. 129.
[743] Пирлинг П. Указ.соч.С.99, 214-215.
[744] Relatione della segnalata et come miracolosa conquista del paterno Imperio, conseguita dal Serenissimo Giovine Demetrio, Gran Duca di Moscovia, in quest'a