НОВОСТИ ИЗ КРЕМЛЯ

Автором другой версии является бывший прокурор отдела по надзору за местами заключения Челябинской областной прокуратуры Иосиф Наумов. Его отец, работавший вместе с Пятаковым и Орджоникидзе, сказал как-то сыну, что по распоряжению Ленина Каплан не расстреляли, а осудили на пожизненное заключение. Став прокурором, Наумов в июле 1942 года осматривал камеры в Верхнеуральской тюрьме. Сопровождавшие надзиратели сказали, что в одной из лучших камер – 25 кв. м., два больших окна с решетками, деревянный стол и стул – до 1939 года содержалась Фанни Каплан. Отсюда, после того как тюрьму законсервировали, Каплан вывезли в Соликамск. Вместе с ней уехали Радек и Сокольников.

После посещения Верхнеуральской тюрьмы Наумов поинтересовался судьбой Каплан у начальника тюремного отдела областного управления НКВД. Он долго молчал в ответ, а потом сурово спросил у любопытного молодого прокурора: «А разве вам не известно, что это особая государственная тайна?»

После признаний таких не склонных к шуткам и розыгрышам людей, как суровые прокуроры, в версию о мифологизации Фанни Каплан, похоже, начинают верить все больше людей.

В журнале «Молодая гвардия» опубликована публицистика профессора Николая Яковлева, написавшего знаменитую книгу «ЦРУ против СССР». Отец автора, как известно, был маршалом артиллерии при Сталине и рос в весьма осведомленной среде.

В журнальной публикации Яковлев приводит эпизод своей беседы с председателем КГБ Юрием Андроповым. Юрий Владимирович «весело сообщил, что великий Тургенев после плодотворной службы в императорском политическом сыске провел многие годы за рубежом главой российской агентуры в Западной Европе, как я понял, был жандармским генералом…»

Андропов отпустил несколько едких шуток насчет «крыши» Тургенева – Полины Виардо. «Его рассказ, – пишет Николай Яковлев, – как молния, осветил всю эту историю, расставив все по местам. Мне всегда представлялась малоправдоподобной страсть дворянина, аристократа, мыслителя, эстета к заграничной бабе. Государственные интересы России – дело иное. Многим пришла на память политическая направленность тургеневского творчества, бескомпромиссная и изобретательная борьба с «нигилистами», невероятный интерес к российской эмиграции, контакты с Герценом и прочее в том же духе».

«Мой собеседник, – пишет далее Н. Яковлев, – назвал среди заслуженных рыцарей политического сыска еще Белинского и Достоевского…»

Стенограмма заседания Политисполкома ЦК Румынской коммунистической партии от 17 декабря 1989 года

Заседание вел товарищ Николае Чаушеску, Генеральный секретарь Румынской коммунистической партии

Участвовали товарищи Бобу Эмиль, Чаушеску Елена, Чобану Лина, Константин Николае, Константин Дэскэлеску, Динкэ Ион, Добреску Миу, Фазекаш Людовик, Мэнеску Маня, Никулэску Паул, Олтяну Константин, Опря Георге, Панэ Георге, Попеску Думитру, Раду Ион, Рэдулеску Георге, Тоту Иоан, Андрей Штефан, Куртичану Сильвиу, Гере Михай, Джосан Николае, Миля Василе, Мурешан Ана, Пакосте Корнел, Постелнику Тудор, Стоян Ион, Сас Иосиф, Тома Иоан, Урсу Ион.

Были приглашены товарищи Барбулэску Василе, Раду Константин.

Тов. Николае Чаушеску. Присутствуют все товарищи?

Тов. Сильвиу Куртичану. Отсутствуют товарищи Коман Ион и Илие Матей, которые находятся в Тимишоаре, и товарищ Сузана Гыдя.

Тов. Николае Чаушеску. Вот почему, товарищи, я созвал Политисполком. В Тимишоаре вчера вечером произошли события, которые возобновились и сегодня после обеда. Поводом явился преот-реформат, который по своей линии получил выговор, был переведен из Тимишоары в другой уезд и должен был освободить дом, в котором жил. Он не захотел освободить дом. Епископ обратился в трибунал, который решил выселить его. Дело продолжалось долго. Вчера должны были выполнить судебное решение. Он организовал свою группу. Здесь явно вмешательство зарубежных кругов, иностранных шпионских кругов, начиная с Будапешта, поскольку он уже дал и интервью. В сущности, все это известно. Известно также, что как на Востоке, так и на Западе все говорят, что в Румынии следовало бы изменить положение. Это наметили и восточные, и западные государства и используют любые возможные средства.

Вчера вечером наши органы сумели восстановить порядок. Преот был выселен и послан на новое место жительства, назначенное епископством. Практически это была лишь их проблема и следовало выполнить судебное решение об освобождении дома, что было совершенно естественным.

Сегодня к обеду деклассированные элементы снова собрались и вызвали беспорядки, ворвались в здание уездного комитета партии. Нужно было выставить охрану, так как это общее правило. Но органы Министерства национальной обороны и Министерства внутренних дел характеризовали пораженческие и капитулянтские настроения.

Вчера вечером я разговаривал с ними и сказал им, чтобы сегодня они вывели танковые подразделения. Чтобы они находились в центре, демонстрируя силу. Это предполагает, что подразделения должны были находиться в центре.

Я отдал приказ сделать это, а вы совершили прогулку. Ничего бы не случилось, если бы эти части находились в центре. Нужно срочно ликвидировать это положение. Им потребовалось полтора часа, чтобы привести в движение военные части. Где была демонстрация силы, о которой я говорил, для которой я отдал приказ?

Тов. Василе Миля. Мы произвели перемещение с востока на запад.

Тов. Николае Чаушеску. Не перемещение с востока на запад! Танковые части должны были находиться в центре. Это означает, что я приказал не передвинуться с востока на запад. Я с вечера уточнил, что следовало сделать демонстрацию основных частей, танкеток, моторизованных частей, все они должны были находиться в центре города, а не в казармах. То же самое и с войсками Министерства внутренних дел. У меня сложилось впечатление, что части Министерства внутренних дел не были вооружены.

Тов. Елена Чаушеску. Не были вооружены.

Тов. Тудор Постелнику. За исключением пограничников. Остальные не были вооружены.

Тов. Николае Чаушеску. Почему? Я сказал вам, чтобы все были вооружены. Почему вы послали их невооруженными? Кто дал такой приказ? Когда я сказал, что пойдут войска секуритати (госбезопасности. – Н. З.) подразумевалось, что они пойдут вооруженными, так как имеют оружие, все оснащение и автомашины, все. Ведь не пошлем их драться кулаками? Что же это за части Министерства внутренних дел? Откуда подобное отношение? Срочно вызовите Куртичану и Влада Юлиана. Кто дал такой приказ? Для чего мы держим пограничников? И вы сказали мне, что имеете 9 взводов секуритати, что означает почти 1000 человек. Где они были? Вы послали их невооруженными?! Что это означает?! Вчера вечером мы все обсудили, и я сказал; примите меры, решительные меры! Мне не сказали, что пошлете их с дубинками! Мне не нужны такие войска секуритати. И милиция должна быть вооружена. Таков закон.

Тов. Тудор Постелнику. Разрешите доложить, товарищ генеральный секретарь, милиция вооружена.

Тов. Николае Чаушеску. Если она вооружена, то должна была стрелять, а не быть избитой и впустить их в здание уездного комитета. Два часа понадобилось частям, чтобы добраться, хотя они находятся в центре, когда они должны были быть там, как их только мобилизовали провести демонстрацию силы по улицам. Они должны были находиться в той зоне. Я обсуждал это с вами и ночью, обсуждал несколько раз и в 2, и в 3, и в 4 часа утра, что вам следует предпринимать.

Тов. Елена Чаушеску. Куртичану, свяжись, и чтобы Коман немедленно позвонил мне.