Лекции Президентам по Истории, Философии и Религии

И по­сле это­го все серьезные обсуждения заканчиваются с улыб­ка­ми, просто, ми­ло — и блестящей по­бе­дой ев­ре­ев… — И нет ни­ка­ких вы­во­дов, корректи­ро­вок, — и ис­то­рия, как «день сурка», трагически по­вторя­ет­ся опять и опять — и кто-то опять ми­ло смеётся, а кто-то опять стра­да­ет…

А. Сол­же­ни­цын то ли оправдывается, то ли ут­верждает: «Не для счетов на­до помнить ис­то­рию.

Не для взаимных об­ви­не­ний — а чтобы объяснить, как же сталось та­кое непомерное участие ев­ре­ев в восхождении… — не толь­ко нечувствительного к русскому на­ро­ду, не толь­ко не­слиянно­го с русской ис­то­ри­ей, но и не­су­ще­го все край­но­сти террора своему на­се­ле­нию».

К со­жа­ле­нию, — много­уважаемый мною А. Сол­же­ни­цын опять ут­верждает неверно. Исто­рию внимательно изучают глав­ным об­ра­зом для то­го — чтобы не повторялись ошиб­ки и трагедии.

Если бы в Рос­сии бы­ло подобное, как в этой книге, де­таль­ное изучение ис­то­рии, разбор «по­лё­тов», глас­но и ши­ро­ко обсуждался российской (со­ветской) об­ще­ст­венно­стью, то с уверенно­стью мо­гу ут­верждать — не бы­ло в 1996 го­ду за­хвата власти Рос­сии ев­рейскими олигарха­ми, разде­ла ме­жду со­бой и грабе­жа российских на­циональ­ных бо­гатств, и не было бы по­втор­ной по­пытки в 2003 г. на­чать процесс за­хвата власти в Рос­сии Ходорковским…

Вто­рой способ ухода от обсуждения те­мы ответственности звучит так —  С.Бул­га­ков ут­верждает:

«Да, боль­ше­визм есть имен­но еврейский по­гром, совершенный имен­но еврейской властью, — ужас­ная по­бе­да Сата­ны над ев­рейст­вом, со­вершённое че­рез по­сред­ст­во ев­рейст­ва. Мож­но сказать, что это есть ис­то­ри­че­ское са­мо­убий­ст­во ев­рейст­ва… Одна­ко этот грех и преступле­ние пе­ред Израилем и пе­ред Рос­си­ей долж­ны быть осоз­нанны и ис­по­ве­да­ны в на­циональ­ном ев­рейском по­кая­нии… Больше­визм должен быть на­зван по имени». А И.М.Бикерман ут­верждает по-другому:

«Про­кля­ти­ем време­ни бы­ло бы то, что… можно бы­ло объя­вить вред­ным класс, со­словие, племя… Обречь на ис­треб­ле­ние це­лый класс об­ще­ст­венный… это — ре­во­лю­ция, а убивать и грабить ев­ре­ев — это по­гром?.. Погром ев­ре­ев на юге Рос­сии входит со­став­ной ча­стью в об­ще­российский по­гром».

То есть это по­след­нее объясне­ние звучит так: время бы­ло та­кое прокля­тое — убива­ли друг друга, был один боль­шой по­гром: од­ни громили ев­ре­ев и ев­реи громи­ли то­же.

Вот и ленинский ка­ри­ка­ту­рист Борис Ефи­мов в 2004 г. с телеэкрана революционные трагические со­бы­тия объясня­ет предель­но просто — «Вре­мя бы­ло та­кое, бурное…» — Вот та­ки­ми универсаль­ны­ми объясне­ния­ми-от­мазка­ми можно объяснить всё в этом ми­ре, на­пример, то же са­мое в еврейской ма­не­ре можно сказать и о Гит­ле­ре — время бы­ло та­кое: ев­реи де­ла­ли в Гер­ма­нии революции, чтобы за­хватить власть, и Гит­лер при этом по­ни­мал, что они инициато­ры Пер­вой ми­ро­вой войны и по­винны в миллионах смер­тей, за­тем ев­реи за­хвати­ли боль­шую часть эко­но­ми­ки Гер­ма­нии — вот Гит­лер и от­ве­тил… — ну пе­ре­брал в жесто­ко­сти — время бы­ла та­кое бурное… — Вто­рая ми­ро­вая война, од­на­ко. — Всё: и не­мецко­го фашизма как не бы­ва­ло.

Но немцы… — давно по­проси­ли проще­ния у своих жертв, из­ви­ни­лись и платят до сих пор фи­нансо­вые компенса­ции, платят компенса­ции но­вые по­ко­ле­ния немцев не участ­во­вавших во Вто­рой ми­ро­вой войне. А — ев­реи? А ме­жду­на­родное еврейское со­об­ще­ст­во в 2000 го­ду выдвинули против со­временной Рос­сии требовании по­га­сить финансовыми компенса­ция­ми за яко­бы имевшиеся притесне­ния ев­ре­ев в СССР… — это ка­кая-то возмутительная сверхна­глость, хамство и бесстыдство в на­де­жде, что ни­кто и ни­ко­гда не разберется уже в ис­то­рии Рос­сии.

В прин­ци­пе ев­ре­ев можно по­нять, ес­ли отталкиваться от их со­временно­го ге­роя «победившего Сол­же­ни­цы­на» Семё­на Рез­ни­ка, у ко­то­ро­го свой взгляд на миллионы погубленных россиян —« В лю­бом случае, под же­лезной пя­той большевизма все на­ро­ды Рос­сии ис­ку­пи­ли эту ги­по­те­ти­че­скую ви­ну та­ки­ми ко­лоссаль­ны­ми жерт­ва­ми, что ко­лоть им ею глаза — жестоко и не­ми­ло­серд­но». То есть фа­ши­ст­ский крас­ный террор Цен­трожи­да в 1918–1922 гг. — это искупление ви­ны русского и украинского на­ро­дов… — за что? За 10–15 погибших ев­ре­ев в народных погромах 1881–1883 гг.?

Или за не­сколько по­гибших ев­рейских терро­ри­стов развя­завших в Рос­сии терро­ри­стиче­скую войну 1901–1906 гг.?

На са­мом де­ле во­прос ви­ны в трагических со­бы­ти­ях 1918–1922 гг. для многих является не из простых. Одно де­ло ко­гда — ев­реи с по­мо­щью англичан в 20-ом ве­ке прибы­ли в Пале­стину и на­ча­ли очищать территорию от арабов, чтобы создать своё государство, для это­го они дискрими­ни­ро­ва­ли арабов, вы­се­ля­ли, разрушали их до­ма и убивали. В этом случае ясно — с од­ной сторо­ны ев­реи со своей национальной за­да­чей создания собственного государства в Пале­стине, а с другой — арабы, ко­то­рым не повезло оказаться на пу­ти этой за­да­чи, ко­то­рые «ме­ша­ли» и «ме­ша­ют» своим су­ще­ст­во­ва­ни­ем на этой территории и «виновны» в том, что уже 2 ты­ся­чи лет жи­вут на этой территории

А в Рос­сии много­милли­он­ную Красную Армию и ни­зо­вые ря­ды ЧК со­став­ля­ли не ев­реи, а — об­ма­ну­тые русские, ук­ра­ин­цы, башки­ры и т. д., ко­то­рые убили огромное ко­ли­че­ст­во своих со­ро­ди­чей и не­сут тя­жё­лый груз ви­ны и ответственности. Что и позволило другу Вина­ве­ра и Сли­оз­берга ка­де­ту Ф.И.Родичеву сделать утверждение, рассчитанное на ду­ра­ков —

«Большевики — это власть жи­дов, го­во­рят нам. Отку­да это? Большевиков возне­сла к власти разлагающаяся ар­мия, а не ев­реи. Не ев­реи убивали в Петрограде защищавших Вре­менное правительство юнке­ров. Не ев­реи бомбарди­ро­ва­ли Моск­ву. Мат­ро­сы убий­цы, плаваю­щие не по мо­рю, а по крови офице­ров, — не ев­реи… Те, кто по призы­ву Лени­на броси­лись на грабёж усадеб и убива­ли по систе­ме и с на­слажде­ни­ем, иногда лю­дей, иногда ло­ша­дей и ко­ров, — не ев­реи, а подлинные русские обыва­те­ли».

И, конечно, подобное высказывание русского с удовольствием ци­ти­ру­ют еврейские идео­ло­ги, как это де­ла­ет «опровергая» А. Сол­же­ни­цы­на С. Рез­ник («Еврейские но­во­сти № 32, сентябрь 2004 г.).

Но поскольку невозможно от­ри­цать впечатляю­щее участие ев­ре­ев в кровавых со­бы­ти­ях в Рос­сии, то еврейские идео­ло­ги пытаются удоб­но это объяснить — Б. Шра­гин:

«Лиде­ры Октябрьского пе­ре­во­ро­та… скорее бы­ли ве­до­мы­ми, чем во­ди­те­ля­ми (это Железная Пар­тия Ново­го Типа — «ве­до­мые»?), проводни­ка­ми и осуще­ст­ви­те­ля­ми массо­вых ожида­ний, дремавших в не­драх на­родно­го подсозна­ния».

Но ни­кто не го­во­рит прав­ду — что приезжие за­хват­чи­ки Рос­сии, инициато­ры углубления Фев­раль­ской ре­во­лю­ции ко­варно ис­поль­зо­ва­ли мечту крестьян о «черном пе­ре­де­ле» земли и ес­те­ст­венное их же­ла­ние улуч­шить своё благо­состоя­ние, а ко­гда захватили в Рос­сии власть, то землю крестья­нам не да­ли.

Элла Грейфер: «Далее вста­ёт во­прос, бы­ли ли ев­реи в комму­ни­стиче­ском движении просто попутчиками или скорее ли­де­ра­ми? Вер­но — второе. Лев Троцкий в СССР, Бела Кун в Венгрии.

Не за­бу­дем и Мюнхенскую Советскую республи­ку: Курт Айс­нер, Евге­ний Левин, Тоби­ас Аксель­род и другие ев­реи бы­ли в ней на долж­но­стях ру­ко­во­дя­щих…».

Что ка­са­ет­ся Рос­сии, то «по­че­му-то» со­временные создатели учеб­ни­ков по ис­то­рии Рос­сии «не за­ме­чаю» бесспор­но­го факта — что ев­реи ор­га­ни­зо­ва­ли го­су­дарст­венный пе­ре­во­рот, захватили власть в Рос­сии и долгие го­ды возглавляли на разных уров­нях государство, ар­мию, репрессивные ор­га­ны.

«Виновных нет, вернее: все ви­но­ва­ты» — пы­та­ет­ся подвести итог этой те­мы и по­ми­рить всех еврейский ис­то­рик И.Гес­сен.

«Когда повторяют на ка­ждом ша­гу, что причи­ной разва­ла по­служи­ли боль­ше­ви­ки, я протестую. Рос­сию разва­ли­ли другие, а боль­ше­ви­ки — лишь по­га­ные черви, ко­то­рые за­ве­лись в гной­ни­ках её ор­га­низма» — ут­верждал ге­не­рал Дени­кин.