Страница 18 из 31
При ознакомлении с заключением эксперта, даже если оно в целом содержит выводы не в Вашу пользу, все равно подробно ознакомьтесь с заключениями эксперта, возможно косвенно они могут быть использованы для укрепления Вашей позиции или может быть Вы сможете их опровергнуть другими доказательствами. В п.2 ст.86 ГПК РФ четко прописано, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, которые предусматривают всестороннее, полное, объективное и непосредственное исследование всех имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Ваше право доказать суду, что заключение эксперта одно из других доказательств и что другими обстоятельствами дела подтверждаются совершенные иные факты, нежели чем представленные ответчиком. Оттого, как убедительно Вы сможете доказать свои доводы, будет зависеть окончательное решение суда первой инстанции.
Кроме того, в случае необходимости и возникновении неясностей Вы вправе ходатайствовать о вызове эксперта в судебное заседание для того, чтобы задать ему вопросы. В этом случае первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
После исследования всех доказательств председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям.
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем – ответчик, его представитель.
После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.
После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.
Как правило, в совещательной комнате принимается только резолютивная часть решения (в иске отказать полностью или в части, иск удовлетворить). При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Однако случаются ситуации, когда на судебном заседании продавец (изготовитель, исполнитель, уполномоченная организация, уполномоченный индивидуальный предприниматель) не присутствовали, и было вынесено заочное решение. Но при этом если ответчик отсутствовал на таком заседании по уважительной причине или не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени его проведения, то у него есть возможность отменить такое заочное решение. Статьей 237 ГПК РФ строго оговорен срок, в течение которого имеется право подать заявление об отмене такого решения – семь дней со дня вручения копии решения. Таким образом, если решение направлено ответчику по почте, то ориентироваться необходимо на дату получения решения, а не на дату вынесения решения.
В случае если судом действительно будет установлено, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом он ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, заочное решение суда подлежит отмене. В этом случае суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
Но даже если ответчик не успел подать в установленный срок заявление об отмене заочного решения или оно было не удовлетворено судом, у него остается право обжаловать заочное решение в апелляционном или кассационном порядке и(или) порядке надзора. Поэтому, получив заочное решение, еще не имеет смысла считать его окончательным, так как у ответчика остается право его обжаловать.
После того как вынесено решение суда сторонам предоставляется срок для его обжалования, в случае, если одна из них или они обе не согласны с вынесенным судом решением. Такое право на обжалование каждой из сторон доводится до их сведения в тексте самого решения, в котором также указывается срок, в течение которого может быть подана соответствующая жалоба и порядок подачи такой жалобы.
В случае если в указанный срок жалоба ни одной из сторон не была подана, то решение по истечение указанного срока вступает в законную силу, что означает возможность его добровольного (или принудительного) исполнения. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Таким образом, в случае если первой судебной инстанцией было вынесено судебное решение не в Вашу пользу, то Вы вправе его обжаловать. Как правило, обжалуется решения, если Вы считаете, что имеются достаточные основания неправильного применения судьей норм материального или процессуального права, то есть другими словами решение является на Ваш взгляд (и взгляд закона) незаконным и(или) необоснованным.
Первое, что Вам необходимо сделать для того, чтобы обжаловать вынесенное решение – это получить указанное решение. Как правило, при вынесении решения судья обозначает день, в который стороны могут получить текст решения. Иногда суды высылают (а в случае вынесения заочного решения в обязательном порядке) текст такого решения по почте. Для получения решения в суде Вам необходимо предоставить секретарю судебного заседания или судье заявление с просьбой предоставить Вам копию решения. После чего Вы получаете копию решения, заверенную подписью и печатью судьи (суда). В случае, если решение получено Вами по почте, проверьте наличие указанной отметки о заверении и сохраните конверт, в котором получено письмо, так как на нем имеется почтовый штемпель с датой получения письма.
Дальнейший порядок обжалования вынесенного решения будет зависеть от того, кем было вынесено указанное решение. Если решение было вынесено мировым судьей, то обжаловать такое решение можно в апелляционном порядке. Если первой инстанцией был федеральный суд, то порядок обжалования будет кассационным.
Апелляционный порядок обжалования решений мировых судей.
Для того чтобы обжаловать решение, вынесенное мировым судьей, необходимо составить апелляционные жалобу. Такая жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В случае если решение мирового судьи получено Вами не в день его вынесения (а именно так и происходит чаще всего на практике) и из-за этого Вы не успеваете подать апелляционную жалобу в установленный законом десятидневный срок (в который также включаются праздничные и выходные дни), то Вы праве подать апелляционную жалобу в течение 10 дней с момента получения Вами решения. Но в этом случае одновременно с жалобой необходимо подать ходатайство о восстановлении срока для апелляционного обжалования в связи с его пропуском по уважительным причинам. Примерный вариант такого ходатайства прилагается ниже.
В случае, если решение суда было получено Вами по почте с опозданием, то к ходатайству о восстановлении срока обжалования обязательно приложите копию конверта, почтовый штемпель на котором будет свидетельствовать о дате получения Вами соответствующего письма.