Страница 27 из 33
Еще летом 1918 года был принят «Декрет о правилах приема в высшие учебные заведения», разрешающий поступать в вузы лицам, не окончившим средней и даже начальной (!) школы. В высшую школу устремились «рабочие от станка». Общий настрой того времени хорошо характеризует следующий отрывок из агитационной речи члена Замоскворецкого райкома РКП(б):
«У нас внутри есть враг — это интеллигенция, специалисты. Рабочий, который способен понимать доклады на митингах, в десять раз лучше любого гимназиста поймет лекции профессора. Для чего существует тогда профессор, если он не может быть понятым?»
(Цитируется по книге Сергея Волкова «Интеллектуальный слой в советском обществе» — прекрасному и, пожалуй, единственному объективному исследованию в этой области.)
Петр Капица
Практика «ударных» и «комсомольских» наборов в вузы продолжалась до 30-х годов. Вступительные экзамены в вузах были введены только постановлением 19 сентября 1932 года.
В эпоху сталинизма старая интеллигенция была уничтожена абсолютно. Остались только реликты, видимо, пощаженные Лондоном по сентиментальным соображениям. Среди переживших террор непропорционально много лиц, имеющих особые связи с Великобританией. Так, Алексей Толстой был наполовину англичанином, Петр Капица 13 лет жил и работал в Кембридже, Корней Чуковский был лондонским корреспондентом и членом русской делегации, встречавшейся с Георгом V накануне революции. Примеры можно продолжать до бесконечности.
Что касается новой, советской интеллигенции, то ее участь при Сталине была тоже незавидной. В условиях тоталитарной диктатуры она постоянно подвергалась репрессиям и чисткам, не говоря уже о страшных потерях в годы Великой Отечественной войны. Вместе с тем с точки зрения социальной, интеллигенция в 30–40-е и даже 50-е годы отчасти сохраняла свой статус. Качество новых специалистов было невысоко, но они занимали относительно высокое положение и зарабатывали гораздо больше рабочих и колхозников. В условиях прекращения массовых репрессий это таило потенциальную опасность формированию новой элиты. Поэтому начиная с конца 50-х наступила новая фаза сознательной дегенерации русской интеллектуальной культуры. Качество абитуриентов было резко понижено путем введения «рабочего стажа», параллельно число учащихся неимоверно увеличилось, а зарплата в несколько этапов сократилось до уровня обычного рабочего.
Это привело к понижению престижа интеллигентных специальностей и к заниженной самооценке ее представителей. Так советская элита путем многодесятилетнего воспитания со стороны английских педагогов приобрела типично колониальный характер. Ее жизненная установка изначально ориентирована на социальный неуспех и подчиненное положение. Советский врач, адвокат, профессор, офицер, чиновник — это существо на птичьих правах, служащее могущественной анонимной Фирме, способной в любой момент вышвырнуть самого высокопоставленного управленца на помойку.
Впрочем, Фирма может несмышленыша привести за ручку на кремлевский Олимп. Радости у колониального дурачка будет полные штаны. Ему даже позволят обучать своих детей в Метрополии. Это к вопросу о тактике Лондона в постсоветских условиях.
В результате РФ представляет собой фантастическое, невиданное в мировой истории государство. Власть в стране принадлежит очевидным самозванцам, высшие должности занимают некомпетентные, малообразованные или даже откровенно глупые люди, а интеллектуальная элита страны отстранена от управления, зарабатывает в десять—двадцать раз меньше стандартного уровня и подвергается перманентной травле как никчемушная прослойка экономических бездельников, долженствующая стоять вместе с безработными и инвалидами за ничтожной государственной подачкой.
Как же подобное общество может существовать? Очевидно, управляющие огромным государством алкоголики, кухарки, слесари, курьеры, или, в лучшем случае, сельские учителя и бригадиры являются лишь зиц-председателями. ПОДЛИННАЯ элита криптоколонии находится совсем в другом месте.
Что в этих условиях остается оболваненным русским? — Шутить.
23.09.2005
Непосредственный предок
В нашем издании мы неоднократно рассказывали об отдалённых предках утят. От кого же утята произошли непосредственно? Утки относятся к семейству утиных (Аnatidae), утиные входят в отряд гусеобразных (Anseriformes). Наиболее близким к гусеобразным ископаемым отрядом считается Gastomithiformes. Характерным представителем этого отряда являлась диатрима — гигантская двухметровая птица с наземным образом жизни. Вот от таких птичек и произошли утята.
Клеветники долгое время распространяли грязные слухи о том, что будто бы диатрима была чуть ли не хищной птицей, чуть ли не не давала проходу млекопитающим.
Существовала даже версия, что диатрима была главным конкурентом млекопитающих в Северной Америке. Злобные злопыхатели в тенденциозном свете описывали внешний облик беззащитной птицы — полуметровый клюв, мощные когтистые лапы. Якобы этим клювом и этими лапами диатрима угнетала прогрессивных животных. По этому поводу в учебниках рисовались всякого рода отвратительные картинки:
К счастью, современные учёные разоблачили вздорный навет. Относительно короткие ноги не позволяли диатриме перемещаться со скоростью, необходимой для хищнического образа жизни. Скорее всего, предок утят питался растительной пищей, например, кореньями, которые он вырывал мощными лапами и перекусывал гигантским клювом.
На примере диатримы ещё раз видна сугубая миролюбивость утят, добродушной и весёлой растительноядной птицы. Хотя, никто не скрывает, птицы боевой, способной постоять за себя и друзей. Но только в случаях необходимой обороны, с учётом статьи 108 Уголовного кодекса РФ.
26.09.2005
Слабое звено
Не смотря на почти двадцатилетнюю «гласность», руководству СНГ энд Балтии удаётся сохранять информационную блокаду. Ключевые моменты российской истории — революция, гражданская война, путч 1991 года излагаются с точностью до наоборот. На рядовых граждан обрушивается водопад телепомоев: бесчисленные викторины, шоу, мыльные оперы, реалити-шоу, репортажи о стихийных бедствиях и рекордах Гиннеса, и наконец, грязный пиар политических пигмеев.
Однако гипотетически, по крайней мере, в половине постсоветских государств политический режим даёт возможность для посильного сопротивления криптоколониальной пропаганде. Особенно «тяжело» (для англичан) обстановка складывается в Прибалтике. После вхождения трёх прибалтийских республик в Европейское Сообщество, формально Англия уже не может абсолютно контролировать информационный рынок. Это даёт возможность для постепенного формирования альтернативных источников информации и консолидации патриотически настроенной интеллигенции. Особо опасно, что в Литве, Латвии и Эстонии проживает большая русская община, то есть часть русских попадает в зону сравнительно большей политической свободы.
В Литве русская община относительно невелика, к тому же католическая церковь изолирует русских от основной массы граждан. В Эстонии русских гораздо больше, но абсолютная чуждость эстонского языка и крайняя степень неразвитости местного населения также загоняет русскую общину в политическое гетто. Иная обстановка в Латвии. Здесь не только проживает огромная по местным масштабам масса русских, но и отсутствуют фиксированная граница между выходцами из России и полуславянским по языку и по культуре аборигенным населением. К тому же латыши играли особую роль на стадии формирования СССР, у них сильны связи внутри старой советской номенклатуры. Поэтому Латвия самое слабое звено в цепи постсоветских криптоколоний.