Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 3 из 20

Николай Анисин “СВОБОДА ПРЕССЫ” ЗА ВАЛЮТУ

Как и следовало ожидать, формирование нового правительства, и в особенности приход туда Юрия Маслюкова, вызвал реакцию бешеной злобы со стороны “информационной мафии”. Любой, кто читает демпрессу, смотрит передачи центральных телеканалов, может легко убедиться, что на первого вице-премьера и людей из его команды полным ходом осуществляется скоординированный и хорошо проплаченный “наезд по полной программе”.

В последнее время в эпицентре “наезда” оказался помощник Маслюкова, постоянный автор “Завтра” Антон Суриков. “Вина” его состоит в следующем. В “Белом доме”, являющимся режимным объектом, постоянно ошивается масса журналистов, которые, как выясняется, неплохо подрабатывают, торгуя информацией, полученной криминальным способом. В частности, в коридоре пятого этажа, в так называемом вице-премьерском блоке, где размещаются кабинеты Маслюкова и Густова, где постоянно собираются министры, сотрудники аппарата правительства, представители силовых структур высокого ранга, которые ведут между собой частные, порой сугубо конфиденциальные разговоры, ряд “репортеров” изловчились устанавливать миниатюрные жучки для ведения аудиозаписи бесед. Впоследствии сами жучки снимаются, а полученные с их использованием записи продаются за доллары заинтересованным частным структурам, включая иностранные. Иными словами, против первых вице-премьеров и людей, их посещающих на территории Дома правительства, ведется самый настоящий электронный шпионаж.

Что касается Антона Сурикова, то он, выполняя служебный долг, жестко пресек столь прибыльный бизнес в части, касающейся Маслюкова, чем навлек на себя гнев лишившихся кормушки “поборников свободы прессы”, подвергнувшись с их стороны травле. Чем в конечном итоге закончится этот конфликт — еще не ясно. Пока Суриков держится. Но слишком уж большие финансовые, политические и иностранные разведывательные интересы им затронуты.

В данных обстоятельствах, по-видимому, пришло время вмешаться депутатам Государственной думы и патриотической прессе. “Завтра”, со своей стороны, будет внимательно следить за развитием конфликта.

Николай АНИСИН

ПРАВДА ЗА НАМИ ( Письмо Павла Поповских в газету “ЗАВТРА” )

Это письмо нам принес оперативный работник Московского уголовного розыска, пожелавший остаться неизвестным. По его словам, именно муровцам была поручена грязная работа: “разрабатывать” начальника разведки ВДВ полковника Поповских, собирать на него компрометирующие материалы. Муровцы устанавливали в квартире Поповских записывающие устройства, проводили его арест, опера МУРа “крутят” Поповских и его товарищей в “Матросской тишине”. Пришедший в редакцию офицер сказал, что многие его коллеги возмущены тем, что руками муровцев делается столь грязная работа. Большинство сотрудников не верят в виновность Поповских и его товарищей, но служебная дисциплина заставляет их исполнять приказы... Посетитель оставил нам письмо. Письмо нашего друга, полковника Павла Поповских, адресованное Александру Проханову и газете “Завтра”.

“Дорогой Александр Андреевич, дорогие мои верные друзья!

Вот уже восемь месяцев я в застенках “Матросской тишины” сижу по абсурдному обвинению в убийстве журналиста Холодова. Где-то рядом томятся мои товарищи-сослуживцы. С ними мы прошли фронтовыми дорогами, лежали под огнем, делились хлебом. Вместе переживали радость побед и жгучую горечь потерь. Мы служили Родине и не видели для себя выше цели, чем мир и спокойствие на нашей земле. За это мы шли в огонь, за это рисковали жизнями, за это погибли наши друзья. И вот теперь судьба послала нам новое испытание. Нас, русских офицеров-десантников, профессионалов, разведчиков, обвиняют в убогой уголовщине. В том, что мы, презрев свои убеждения, свой профессионализм, глупо и страшно убили мальчишку-журналиста, исполняя волю высокозвездных начальников.

Я не хочу в этом письме тратить драгоценные строки на обсуждение этой коноваловской глупости. У каждого свои способы “выслуживать” себе квартиры и звания. У десантников — боевой службой, подвигами, победами над врагом. У нынешних следователей — сфабрикованными “признаниями”. Я хочу сказать о другом. О главном.

Хочу, чтобы вы знали — мы не сломлены. Мы стойко и мужественно переносим это испытание. Мы ни в чем не виноваты.





В профессии разведчика всегда есть риск попасть в руки противника. И каждый из нас всегда в глубине души готовится к этому испытанию. Плен, застенки, следователи, допросы — для разведчика — это не пустые слова, а то, что и называется профессиональным риском. Правда, и в страшном сне нам не могло привидиться, что именно Родина, Россия станет местом наших тюремных мук. Но таков, наверное, сегодня жребий каждого настоящего патриота в оккупированной врагами стране.

Сегодня я и мои товарищи брошены в застенки. И мы рассматриваем это свое заточение как вражеский плен. Хочу верить, что мы все достойно его перенесем.

Когда-то распахнутся ворота нашей темницы и мы выйдем на свободу. Обнимем наших близких и любимых, наших друзей. Мы живем верой в этот день. И дух наш не сломлен, чего, к сожалению, не скажешь о здоровье. Но Бог даст — выдюжим.

Спасибо вам и всем читателям за поддержку. Именно она придает нам силы в эти страшные месяцы. Всех вас по-братски обнимаю!

Ваш Павел ПОПОВСКИХ

Проводим проектирование систем автоматизации производства, вентиляции.

Николай Коньков ОСЬ: “ЛУЖКОВ - ЗЮГАНОВ”

РЕЧЬ И ДАЖЕ МЫСЛЬ о возможном политическом союзе Юрия Лужкова и Геннадия Зюганова совсем недавно могла показаться бредовой. Как, ельцинский “лучший мэр”, проводник московских рыночных реформ — в едином строю с главным защитником всех обездоленных этими реформами, “красно-коричневым” лидером коммунистов? Почему и, главное, зачем? Ведь “В одну телегу впрячь не можно/Коня и трепетную лань”,— предупреждал сам Александр Сергеевич Пушкин. А низкую эффективность подобных союзов в известной басне про лебедя (не красноярского), рака и щуку отметил еще Иван Андреевич Крылов.

По крайней мере со стороны все выглядит именно так. И все же этот союз, пусть не заявленный открыто и никак не оформленный, становится не только настоятельной политической потребностью, но и реальностью общественной жизни России после кризиса 17 августа. Не слишком вдаваясь в конспирологические аспекты проблемы, отметим все же, что в ней присутствует “подводная часть айсберга”, разглядев которую, мы, возможно, получим “ключ” ко многим другим секретам последнего десятилетия. Поэтому обратимся прежде всего к обстоятельствам места, времени и действия.

Июль. Похороны генерала Льва Рохлина. Первая встреча Зюганова и Лужкова не в качестве политических антагонистов (никто больше из “партии власти” тогда на кладбище не пришел). Первое интервью Лужкова газете “Завтра”. Чей-то призыв к Лужкову и Зюганову “взяться за руки, чтобы спасти Россию”. Резкая, но сдержанная по отношению к столичному мэру реакция на событие “демократической” прессы (телевидение практически отмолчалось).