Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 82 из 91

И заискрило.

(Другим фактом, вдохновившим НетСурьеза, было нашумевшее в 80-х годах открыие «холодного термояда» Флейшманом и Понсом. В самом-то деле: нормальный — ТАКОЙ — подход к проблеме включает в себя работу крупнейших институтов с сверхускорителями, «токамаками», многомиллиардные ассигнова, конфере, симпо, сотни дутых светил, даже с Нобелевками — и за полвека ни хрена. А у этих — игольчатые электроды опустить в электролит, дать точок… и дело пошло.)

И ему надо начать с подобных электродиков. Только вместо электролита под ними очень крутое НПВ с К от триллиона и выше. Поля в миллионы вольт; а чтоб они не ушли в пустой разряд, в молнии — чистейший межзвездный вакуум из той же МВ. Даже межгалактический, чище не бывает.

И непременно из начальное стадии Шторм-цикла. Молодое время.

А под остриями будут комочки материалов. Всяких. По клеткам таблицы Менделеева: легкие, средние, тяжелые. Какие-нибудь да отзовутся на НЕ ТАКОЕ. Надо чтоб не какие-то, а ВСЕ.

Теоретическая идея была проста. Сумасшедше проста. Такую и высказывать опасно, могут упрятать. Рвать ядра во времени. Еще короче: рвать ядра временем. Три слова. Выскажи — и психушка обеспечена. Отделение для особо опасных. Со спецодеждой и уколами. Было дело, было.

Нет, серьезно. Главное, все известно, рядом, близко — только надо иначе смотреть.

…Тот открытый еще до него, в эпопею создания системы ГиМ эффект-фокус: если швырнуть предмет в крутой НПВ-барьер, его разнесет в пыль. А пыль на атомы. Позже он и проявило себя в Ловушках как эффект «остричь-обрить» (ОО); даже с расширением «раздеть-разуть-остричь-обрить» (РРОО). Метания попавших туда приближали к барьерному слою — и он дробил, разделял на атомы все непроводящее и малопроводящее: от штанов до волос; даже неподстриженные ногти.

«Почему так дробить туфли и волосинки можно, а атомы нельзя? Но атомы — на что?.. Вот то-то: на что?»

Крутое НПВ-дробит. НПВ-дробление, вот слово. И не доказано, что оно ограничится атомами.

Это в пространстве. А во времени? Ведь отдельно нет ни того, ни другого; а в единстве и время не совсем время, и пространство не совсем пространство. Пространство временно — время пространственно.

Нет, серьезно: по тому же Пецу атомы довольно обширны в пространстве, но суть мгновенные образы-события во времени. А ядра их (кои математицки то же самое, /-уклонения) напротив: насколько меньше в пространстве, настолько более вытянуты во времени. В этом и основа прочности такого образования: миллионы оболочек-событий («электронных орбит») нанизаны на длинное и плотное ядро-событие, как жемчужинки на нить.

Отсюда, кстати, распады-деления, когда нити рвутся. Где тонко, там и рвется. И размахриваются. В оборванный конец иголку не вставишь… Нет, серьезно.

По Пецевой теории каждое ядро-событие и нуклоны-события имеют длительность по 10^16 секунды; это очень мало, одна десятимиллионная одной миллиардной. Но в то же время и очень много, потому что в сей интервал укладываются десятки миллионов h-квантов-событий, из которых и состоит ядро, — мгновенных /, «дельт». Десятки миллионов! Т. е. в принципе ядерную «нить», вытянутое во времени событие, можно разделить на много-много обрывков-событий. h-фактов.

Иллюзия же бесконечности таких нитей — длительного, на века и миллиарды лет существования ядер, их «частиц», а тем и атомов, и всего вещественного — в том, что от напора Времени к каждому ядерному /-событию в следующий интервал пристраивается такое же. К нему в следующий еще, затем еще… Исходное состояние Вселенной h-газ, h-Хаос — тьму этих «дельт» нужной величины всегда обеспечивает.

…А раз так, то ежели разделить ядерную ниточку-событие на много обрывков, каждое окажется /-затравкой (в h-Турбуленции по Бармалеичу, тоже занятная идея), к коей в потоке материи-действия присоединятся последующие; h-Хаос их тоже обеспечит, а Время куда надо направит. Главное, чтоб выполнился критерий Рейнольдса; для него и будет К-триллионный барьер.

Аналогично и событиями «электронными оболочками»; это вообще пустяк, говорить не о чем.

Из одного атома получится много. Из каждого так размахренного. Так они когда-то, наверно, и завелись-развелись. Размножились из Непроявленного, из ламинара. (Гита вообще сильнее всех физических теорий!)

А если потом еще и те так порвать во времени, то и от них будет много в квадрате. А ежели и те, так и вовсе много в кубе, атомов девать будет некуда. Потому что в вакууме — по Дираку ли, по Пецу, в пракрите Гиты… — всего этого хватает. Активный плотнейший h-Хаос. Важно уметь взять. Выделить.

А законы сохранения? А!.. Зачем они мне, Знающему Начала: откуда что берется и откуда что взять. Нет, серьезно…

Полагаю, что читатель с посоловевшими от прочтения этих абзацев глазами поймет, почему Имярек Имярекович никому ничего не объяснял.

«…Идея Дробления-умножения вещества, а тем более в таких количествах, чтобы образовать Материк, конечно, безумна, — запишет в своем компьютерном дневнике в очередное посещение пецария-любария Варфоломей Дормидонтович, когда узнает об этой затее; разумеется, с таким опозданием, что отменять уже поздно, нужно со вздохом соглашаться. — Хуже того, она плохо предсказуема: невозможно предвидеть всех осложнений, турбулентных поворотов темы. Сам Бог далеко не все предвидел, когда создавал мир. Наверно, Ему просто было интересно. Тиресно, как говорят мальчишки.

Но мы сплошь и рядом выбираем не между разумием и безумием, а между двумя безумиями. Между безумием обывателей, сексо-баксовым (у не— которых и власто-сексо-баксовым) — и безумием вселенским. Последнее явно предпочтительней: от него происходит любое творчество».

Глава тридцать третья. Работа в ЛабДробДриб

«Мне вовсе в жизни не везется:

Совсем не та со мной пасется —

Рогами в бок наподдает

И у другой меня крадет.

А той, скажите, сена ради,

Кому рогом наподдавать?

Та, у которой я украден,

Вполне другому может дать…»

Поэтому же только

в день текущий 4,546 дек Или

5 декабря в 13 ч 6 мин сек Земли

426-й день Шара

108-й день (116-я гал. мксек) Дрейфа М31

5+ 81 декабря 21 ч на уровне 150

через 19.211 суток от Момента-0

в 735343200-й Шторм-цикл МВ

— когда у него стало получаться, Имярек пригласил Панкратова.

…И еще потому, что тот их способ Дистанционного Спектрального Анализа сейчас был нужен. Оба ценили, чтоб в экспериментах все было зримо или слышно (школа супругов Кюри). А куда уж зримее, когда образец светится, будучи смещен в большие К1, — нетронутый холодный испускает те же лучи, которые обычно выдает при сжигании в вольтовой дуге и по которым определяют его состав. Состав ясен, примеси известны и материал цел — и сжигать ничего не пришлось.

Так они с ВнешКольца анализировали состав глыб «открытки». Еще до Оживления ее.

В начальных опытах Имярека и состав-то был не важен. Весило иное: исходно под остриями и лезвиями электродов («НПВ-молотов») за толстым стеклом вакуумного колпака лежит и светится немного вещества, крупинка — неважно даже какого. Твердого. Затем полевой удар в миллионы вольт, на всю катушку — верхний предел: метровый молниевый разряд через все изоляторы в гриллиандах и штырях, ясно, что больше не выжмешь.

И потом, после возврата в нормальное для крыши К150, в интервал зримого свечения… там сияет уже не крупица, а кучка; во много раз больше. Или лужица — в неудачных опытах, где Дробление давало настолько сильную радиоактивность, что от ее тепла сами вещества плавились. Вот эту кучку Нового вещества требовалось дистанционно анализировать.

(«Неудачные» — по взыскательному определению того же НетСурьеза. Сколь многие физики душу бы черту продали за такие «неудачи».)

Дробление с большой буквы — он так назвал процесс. («А то у них, видите ли, Сауна с большой, Столовая, где вкусно, много накладывают и платить не надо, с большой… хе!»)